Andrew Starykowicz and Ironman Fight Over 13-Month Sanction for Banned Medication

by

先週、鉄人・鉄人王者のアンドリュー・スタリコビッチ氏が、12月に遡り13ヶ月間の禁止措置を受けたと発表されました。 世界アンチ・ドーピング機構から禁止されている医療用ブレオ吸入器を不正に使用したとして、2019年5日から2021年1月1日までです。 (その後、禁止リストから削除された）アイアンマン・フロリダ、ワコ70.3、チャレンジ・デイトナでの2019年の成績は無効とされる。

両当事者は、起こったことの大まかな詳細について同意している：

  • Starykowiczは2019年のアイアンマン世界選手権を辞退し、肺炎と診断された
  • 彼は医師から2つの薬を処方された。 28日分のブレオ吸入器と5日分のメドロール用量パック
  • これらの薬はWADAと米国アンチ・ドーピング機構（USADA）によって禁止されていた
  • 彼は急性治療使用免除（TUE）-アスリートが医療の必要性から禁止物質の適用を受けるために使う-を申請し
  • その後肺炎から回復しWaco 70をレースで走りました。そのため、このような「忖度」が、「己の忖度」と「己の忖度」のバランスを崩し、「己の忖度」を「己の忖度」と「己の忖度」に振り分け、「己の忖度」を「己の忖度」と「己の忖度」に振り分け、「己の忖度」を「己の忖度」に振り分け、「己の忖度」を「己の忖度」に振り分け、「己の忖度」を「己の忖度」に振り分け、「己の忖度」を「己の忖度」と「己の忖度」に振り分けました。 例えば、喘息で禁止薬物の吸入が必要な場合です。もう一つは、アスリートが緊急の医療状況にあり、禁止薬物リスト上の薬物で急性治療を受けなければならない場合です。 その場合、治療後できるだけ早くTUEを申請し、緊急事態を示す医療文書を提出しなければなりません。 彼はUSADAに追加の書類を提出し、健康であればアイアンマンフロリダに出場するつもりであると伝えました。

    ブレオ吸入器に対する彼のTUE申請は、レース後に拒否されました。委員会は、彼が肺炎のために別の薬を服用すべきだったと主張し、つまり、彼は禁止薬物を服用しながらレースに出て、免除されなかったということになります。 アイアンマンは彼に陽性反応を通知し、当初は4年間の出場禁止を要求しました。

    彼は自身のブログで次のように書いています：「私のスタンス-私は本当に病気だったので、肺の専門家に診てもらい、医師が私に処方したものをUSADAのGlobalDROウェブサイトで確認しました。 WADAのサイトと照らし合わせ、TUEのプロセスに従った。 USADAアスリートハンドブックにある「アスリートの健康と幸福が最優先であるため、治療を保留してはならない」ということを理解した上で、禁止薬物を服用しました。 USADAからの連絡がないため、メールや電話でフォローアップを行いました。 最終的には、主治医から受けた治療が功を奏し、健康を取り戻しました。

    「鉄人の姿勢-禁止薬物を故意に摂取して競技を行ったので、USADAにとってベータ2アゴニスト史上最も厳しい罰則である4年のペナルティを受けるべきでしょう。 私は医師を無視し、USADAが私の医師の判断を腕利きに判断するまで、24日間私の健康を脇に置くべきでした」

    スタリコビッチは、USADA医療審査委員会に、そしてWADA治療目的使用免除委員会に、さらにスポーツ仲裁裁判所に決定を上訴することを支払いました。 スポーツ仲裁裁判所は最終的に彼の訴えを退け、「選手は、USADAが提案した既存の代替療法が合理的でないことを証明していない」と裁定しました。

    彼の主張は、彼が優位に立とうとしたわけではなく、医師のアドバイス通りに行い、USADAから別の薬剤がアドバイスされたことを知る由もなかったこと、USADAがタイムリーに彼に返答せず、レース後までTUE拒否の通知をしなかったことです。 また、彼はこのブログの記事で、アイアンマンがアイアンマン・フロリダの前に彼のTUEが拒否されたことを知っていて、彼に伝えず、代わりに特に彼をターゲットにしたと示唆しています。

    Ironman は、アイアンマン・フロリダでの彼の薬物検査の陽性が出てからTUE申請のことを知ったと述べています。 また、「アンドリュー・スタリコビッチ選手のアンチ・ドーピング規則違反に関する虚偽および誤解を招く発言に対するアイアンマンの対応」と題した昨日のプレスリリースでは、アイアンマンのアンチ・ドーピングプログラムの第三者仲裁人が、その過程で「選手に対するいかなる敵意の証拠も」発見しなかったことを指摘しました。

    また、Professional Triathletes Organization（PTO）は昨日、この件に関する声明を発表し、「Andrew Starykowiczに対するアンチドーピング事件における構造的な不正と思われるもの」を調査するために、弁護士を任命する予定であると発表しています。 “…民間の営利団体が世界統括団体から独立した制裁を主張する能力を持ち、アスリートの唯一の頼みの綱が高価な法的手続きと上訴手続きであるというシステムには根本的な欠陥があるように思われます。 このような制度は、利益相反をはらみ、悪用されやすく、基本的な適正手続きと平等な保護に違反する可能性がある。 スポーツ選手は、この構造的欠陥と、アンチ・ドーピング問題に関して営利団体がスポーツ選手に対して権限を持つという大きな力の不均衡を克服しようとして破産寸前まで追い込まれるべきではないのです。”

    • 制裁を発表したスタリコビッチ氏のブログ記事とヒアリングの記録の公開
    • 制裁に関するアイアンマンの声明
    • スポーツ仲裁裁判所の決定
    • アイアンマンの反ドーピングに基づく仲裁人の決定（2020年11月）
    • 。ドーピングプログラム
    • PTOの声明
    • Ironmanの回答

コメントする