Biology of Anemia, Differential Diagnosis, and Treatment Options in Human Immunodeficiency Virus Infection

Abstract

Anemia is most common hematologic manifestation of human immunodeficiency virus (HIV) infection and acquired immunodeficiency syndrome. HIV関連貧血の原因は多因子性であり,HIV感染の直接的および間接的な影響を含んでいる。 HIV関連貧血は一般に、さまざまな原因による二次的な赤血球(RBC)産生量の減少に起因するが、栄養不足、RBC破壊の亢進、あるいはこれらの問題の複合が関与している場合もある。 診断には、ヘモグロビン値、網状赤血球数、ビリルビン、平均赤血球容積値の評価と末梢血塗抹標本の再検討が必要である。 HIV関連貧血の治療は、原因となる薬剤の変更、栄養不足、パルボウイルス感染など、この疾患の修正可能な根本原因に対処する必要があります。 HIV感染者は、貧血に対するエリスロポエチン反応が鈍化している。 改善しない貧血の治療法としては、輸血や遺伝子組み換えヒトエリスロポエチン(エポエチンアルファ)などがある

はじめに

貧血などの血液学的異常は、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)感染やAIDSによく見られる症状である。 貧血は、スタミナ切れ、心拍数の上昇、息切れなどの症状を引き起こし、日常生活の質に影響を与える。 貧血は、AIDS 患者の早期死亡の危険因子であることが示されている。 貧血の診断と治療は、HIV感染者の医療において不可欠である。したがって、HIV感染者を治療する臨床医は、貧血の生物学、この症状の鑑別診断、およびHIV関連貧血患者の治療選択肢を理解することが重要である

HIV-Related Anemia

HIV 関連の貧血の原因は多因子である …続きを読む HIVは骨髄間質細胞に直接影響を与えるか、サイトカインの分泌を引き起こし、赤血球(RBC)や他の骨髄要素の産生を減少させることがある。 腫瘍壊死因子やその他のサイトカインは造血を阻害し、HIV感染症ではサイトカインレベルが上昇する。 HIVの治療と高活性抗レトロウイルス療法によるウイルス量の減少は、造血を改善する可能性がある 。 HIV患者はまた、慢性的なパルボウイルスB19の感染により、赤血球の数が著しく減少することがある。 さらに、薬剤の副作用、日和見感染症、新生物、食欲不振、吸収不良、代謝障害に起因する栄養異常など、HIV感染の間接的な影響によって貧血が生じることがある。 HIV関連疾患の治療に用いられる多くの薬剤は骨髄抑制性であるが、重度の貧血はジドブジンの使用に最もよく関連している。

鉄、葉酸、ビタミンB12の十分な供給、無傷の骨髄、および必須造血成長因子であるエリスロポエチンを含む正常赤血球形成の構成要素の変化は、貧血を引き起こす可能性がある。 赤血球の産生には、骨髄の機能が正常であることが必要である。したがって、骨髄に感染や腫瘍がないことが必要である。 赤血球前駆体を刺激して増殖させ、赤血球の生産を増加させるためには、腎臓でのエリスロポエチンの産生が必要である。 したがって、重度の腎機能不全もHIV感染者における貧血の一因となる。 通常、エリスロポエチンの産生量は酸素供給量に応じて変化する。 例えば、ヘモグロビン値が12g/dL以下に低下すると、エリスロポエチン濃度は上昇する。

HIV関連貧血は最終的に赤血球産生の低下に起因することが多いが、これらの患者では溶血や消化管出血など、他の状態も起こりうることを覚えておくことが重要である。 例えば、抗体を介した微小血管障害性溶血性貧血である血栓性血小板減少性紫斑病は、HIV陽性患者で頻度が高く見られる。 HIV感染者の3分の1は、免疫グロブリンで被覆された赤血球を示すクームス試験が陽性である可能性がある。 しかし、これらの患者が臨床的に明らかな自己免疫性溶血性貧血を示すことはほとんどない。

HIV関連貧血患者の多くは、慢性HIV感染に伴う赤血球産生の低下と網赤血球反応の抑制がしばしば見られるため「慢性疾患の貧血」と呼ばれるものである。 これはヘモグロビン量あたりのエリスロポエチン反応の鈍化を伴うが、鉄欠乏性貧血に見られるような慢性炎症あるいは感染症とは関係がない。 多くの場合、患者は複数の薬剤で治療を受けており、複数の併存疾患を抱えている可能性がある。 HIV感染者における貧血の評価アルゴリズムを図1および図2に示す。 貧血はヘモグロビン値が男性で<14 g/dL、女性で<12 g/dLと定義される。 網状赤血球数によって、貧血に反応して骨髄が活性化している患者(例えば、2%以上)と骨髄が抑制されている患者(例えば、2%未満)を区別することができる。 HIV感染者の多くは、網状赤血球数が少なく、骨髄が抑制されていることが示唆されます。 このような患者は、平均赤血球容積(MCV)の値に基づいて、さらに区別することができる。 MCV値が低い患者は、慢性的な出血による二次的な鉄欠乏症か、サラセミアの可能性がある。 サラセミアは、アフリカ、地中海、東南アジアの祖先を持つ患者に起こりやすい。 MCV 値が正常な患者は、感染や炎症時のサイトカインの慢性的な放出、貧血を誘発する薬剤の使用、あるいは感染や腫瘍浸潤などの骨髄の異常による慢性疾患抑制性貧血の可能性がある。 後者は一般に好中球減少症や血小板減少症になりやすい。 最後に、MCV値が高く網状赤血球数が少ない患者は、薬剤性貧血(最も一般的にはジドブジンまたは同様の薬剤による)またはビタミンB12または葉酸欠乏による貧血である可能性がある。 肝疾患やアルコール依存症でも巨赤芽球症がみられる。 骨髄異形成は時にMCVの上昇を呈するが、この骨髄異常がHIV感染の直接的な結果であることは知られていない。

図1

HIV感染と低網球数の患者における貧血の評価。 ACD、慢性疾患の貧血;Hb、ヘモグロビン;MCV、平均赤血球容積。

図1

HIV感染と低い網状赤血球数の患者における貧血の評価。 ACD、慢性疾患の貧血;Hb、ヘモグロビン;MCV、平均赤血球容積。

図2

HIV感染と高い網赤血球数の患者における貧血の評価。 Hb、ヘモグロビン;RBC、赤血球。

図2

HIV感染および高い網状赤血球数を有する患者における貧血の評価。 Hb、ヘモグロビン;RBC、赤血球。

低ヘモグロビン値および高網状赤血球数を呈する少数の患者については、赤血球の破壊または喪失をもたらす状態を考慮することが必要である。 自己免疫性クームス陽性溶血、播種性血管内凝固や血栓性血小板減少性紫斑病に続いて発症する微小血管症性溶血性貧血などが考えられる。 赤血球の破壊や損失は、酸化剤(トリメトプリム・スルファメット・オキサゾール、ジアフェニルスルホンなど)を投与されたグルコース6-リン酸脱水素酵素欠損の男性患者でも起こり得る。 肝硬変、カポジ肉腫、リンパ腫など、さまざまな原因の患者において、消化器系の損失が原因となることがある。 最後に、網状赤血球症は、治療が奏効している栄養欠乏症の患者において発生すると考えられる。

貧血の患者を評価する場合、慢性疾患による貧血と鉄欠乏によるものを区別することは、これらの状態の臨床的意義および治療が全く異なるため、重要である。 両疾患とも血清鉄濃度は低いが、他の検査所見は異なる。 総鉄結合能が低く、血清フェリチン値が<974>100μg/Lの患者は鉄欠乏症の可能性が低い。 検査所見から診断がつかない場合は、7~10日間鉄分を補給し、鉄分の状態の変化から貧血を再評価することは差し支えない。 1711>

Parvovirus B19は、赤血球前駆体に向性を持つユビキタスなウイルスで、HIV陽性患者に重篤な貧血を引き起こすことがある … 続きを読む ウイルスを排除できないこれらの患者は、ヘモグロビン値が5 g/dLとなることがある。 診断は骨髄生検で巨大な前駆細胞が確認された場合に行うのが最も良い。 治療には、迅速な輸血とガンマグロブリンの静脈内投与が必要である。 後者には高力価の抗パルボウイルス抗体が含まれる。

HIV 関連貧血患者の治療法 すべての医療介入と同様に、HIV 関連貧血の治療は、この障害の根本原因に対処するために選択されるべきである。 例えば、鉄またはビタミンB12欠乏症の患者は、適切な補充療法に反応する。 また、骨髄抑制剤治療と関係があると思われる貧血の患者には、骨髄抑制作用の少ない薬剤への切り替えが有効である。 しかし、抗レトロウイルス薬の切り替えは、治療効果や今後の治療に重大な影響を与える可能性がある。 したがって、より適切なアプローチは、貧血を改善するように設計された治療法を利用することであろう。 そのような治療法には、輸血、遺伝子組み換えヒトエリスロポエチン(エポエチンアルファ)、アンドロゲンが含まれます

輸血。 重度の貧血に対する従来の治療法は輸血である。 輸血には、血液を媒介とするウイルスの感染やまれに起こる輸血反応などのリスクがあるが、輸血は通常、よく耐容される。 輸血が免疫抑制的であるという報告もあるが、これには異論がある。 輸血は、貧血の症状があり、心臓や呼吸器に障害がある患者に対して行われる。 輸血を行うかどうかは医師によるが、ほとんどの臨床医はヘモグロビン値が8g/dLの患者に輸血を行うだろう。 エポエチンアルファは輸血に関連する副作用を誘発しない。 しかし、エポエチンアルファの効果が臨床的に意味を持つようになるには、一般的に4~8週間かかる。 これは、貧血の症状のある患者にとって受け入れがたいことかもしれない。 エポエチンアルファの臨床試験の結果は、軽度の症候性貧血または中等度のHIV関連貧血患者に対する有効性と安全性、および一部の重症貧血患者における輸血の必要性を減少または排除する能力を実証しています。 最近の研究では、エポエチン製剤を使用している患者さんの QOL(生活の質)の向上が確認されています。 赤血球増加症と二次性多血症は、患者が注意深く監視されず、用量が必要に応じて調整されない場合に生じる可能性がある

Henry らは、エポエチンアルファに関する 4 つの別々のしかし同様の試験でジドブジン治療を受けた 255 人の HIV 感染患者の統合分析を実施した。 この試験では、ベースラインで内因性エリスロポエチン値が低い患者(例:値⩽500 IU/L)がエポエチンアルファ(100~200 U 週3回)を投与されると、プラセボ投与患者に比べ平均ヘマトクリット値が有意に上昇した(P = .0002)(図3)。 121週目のヘマトクリット値の平均差は3.9%(95%信頼区間、1.8-6.0)であった。 エポエチンアルファ投与群では、投与開始後3週間の時点で、プラセボ投与群に比べヘマトクリット値が大きくなっていました。 12週間の試験期間終了時の平均ヘマトクリット値は、ベースラインの平均値27.5%に対し、エポエチンアルファ投与群では<974>32%であった。 さらに、エポエチンアルファ投与群では、プラセボ投与群と比較して輸血回数が有意に少なかった(3.2 vs. 5.3 U、P = 0.003)。 全体として、プラセボ投与群と比較して、エポエチンアルファ投与群では、有害事象の発生率および重症度に重要な差は認められませんでした。 この解析結果は、エポエチンアルファによる治療は安全であり、ジドブジン治療を受けたHIV関連貧血患者において平均ヘマトクリット値を増加させ、輸血の必要性を低減できることを示唆するものである<1711><6208><9927><6208><5714>内因性エリスロポエチン値が⩽500 IU/L の患者におけるエポエチンアルファのヘマトクリット値増加。 数値は週平均ヘマトクリット値。 棒グラフは95%信頼区間を表す。 .

Figure 3

Epoetin alfaは内因性エリスロポエチンレベルが⩽500 IU/Lの患者においてヘマトクリット値を増加させた。 数値は週平均ヘマトクリット値。 棒グラフは95%信頼区間を表す。

別の研究では、ベースラインまたは試験中にジドブジンを服用していなかった523人の患者の分析により、これらの患者におけるエポエチンアルファの有効性と安全性の両方が、ジドブジン治療患者で観察されたものと同様であることが示された。 最近の試験の中間データでは、エポエチンアルファ(40,000 U)の週1回投与は、週3回投与で観察される程度までHIV感染者の貧血を改善することが示唆されています。 この所見は、化学療法を受けている貧血の癌患者を対象とした研究と同様である。 最後に、エポエチンアルファによる治療を受けた患者は、赤血球の産生が促進されるため、鉄の補給が必要であることに注意しなければならない。 鉄は治療の最初の2ヶ月間投与されるべきであり、この期間後に再び必要となる可能性がある

アンドロゲン。 オキシメトロンおよび他の蛋白同化ステロイドは、貧血の治療に使用されてきた。 これらの薬剤は、骨髄不全による貧血の患者のエリスロポエチンの生産と尿中排泄を増加させ、赤血球の生産が不足している患者の赤血球生成を刺激することができる。 アンドロゲンは、骨の成熟に影響を与えるため、乳がんや前立腺がんの患者、妊娠中の女性、小児患者には禁忌とされています。 アンドロゲンの長期的な使用は、肝毒性、肝細胞癌、肝性空洞症、黄疸、血中脂質の変化からのアテローム性動脈硬化症、および女性の男性化に関連付けられています。 衰弱または精巣不全のためにこのまたは他のアンドロゲンを使用する患者は、特にエリスロポエチンを与えられた場合、慎重に追跡する必要があります。 1711>

結論

貧血は、HIV感染に関連した一般的で衰弱した状態です。 HIV関連貧血の鑑別診断では、疾患の病因を判断することで適切な治療レジメンを選択することができる。 HIV関連貧血の治療法は、根本的な原因に対処する必要があり、食事による鉄分の補給、薬物の調節、パルボウイルスや日和見感染のような根本的な原因の特異的な治療が含まれる場合がある。 HIV関連貧血の治療には、輸血、エポエチンアルファ、アンドロゲンが使用されます。 輸血は、重度の貧血患者に対する標準的な治療法です。 アンドロゲンは、赤血球産生が不足している患者の赤血球造血を刺激することができるが、これらの使用は重大な有害事象と関連しており、HIV貧血の一次治療として推奨されない。 エポエチンアルファは、HIV関連貧血を改善することができ、忍容性も高い。 要約すると、HIV関連貧血の鑑別診断と適切な治療は、HIV感染患者の健康管理の重要な要素である。

1

Coyle
TE

.

Human immunodeficiency virus infection and the acquired immunodeficiency syndrome

,

Med Clin North Am

,

1997

, volume.

81

(pg.

449

70

)

2

Hillman
RS

の項参照。

Fauci
AS

,

Martin
JB

,

Braunwald
E

, etc…All Rights Reserved.・・・・・

M,

Fauci貧血

,

Harrison’s principles of internal medicine

,

1998

14th ed

New York City
McGraw-Hill

(pg.).

334

9

3

Revicki
DA

,

Brown
RE

,

Henry
DH

,

McNeill
MV

,

Rios
A

,

Watson
T

.

組換えヒトエリスロポエチンと貧血を有するAIDS患者の健康関連QOL

,

J Acquir Immune Defic Syndr

,

1994

, vol.

7

(pg..

474

84

4

Moore
RD

です。

Keruly
JC

,

Chaisson
RE

.

Anemia and survival in HIV infection

,

J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol

,

1998

, vol.

19

(pg..).

29

33

5

Kreuzer
KA

,

Rockstroh
JK

の項参照。

Pathogenesis and pathophysiology of anemia in HIV infection

,

Ann Hematol

,

1997

, vol.

75

(pg..).

179

87

6

Henry
DH

に掲載されました。

エポエチンアルファと後天性免疫不全症候群貧血の経験

Semin Oncol

1998

,vol.

25

(pg.

64

8

)

7

Bain
BJ

.

Pathogenesis and pathophysiology of anemia in HIV infection

,

Curr Opin Hematol

,

1999

, vol.

6

(pg.).

89

93

8

Nemechek
PM

,

Polsky
B

,

Gottlieb
MS

.

Treatment guidelines for HIV-associated wasting

,

Mayo Clin Proc

,

2000

, vol.

75

(pg..).

386

94

9

Huang
SS

.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET.NET,

Barbour
JD

,

Deeks
SG

, et al.

Reversal of human immunodeficiency virus type 1-associated hematosuppression by effective antiretroviral therapy

,

Clin Infect Dis

,

2000

, volume.

30

(pg.

504

10

)

10

Coyle
TE

.

Human immunodeficiency virus infection and the acquired immunodeficiency syndrome

,

Med Clin North Am

,

1997

, vol.

81

(pg.).

449

69

11

Hillman
RS

,

Finch
CA

.

赤血球マニュアル

,

1996

7th ed

Philadelphia
FA Davis
12

Sears
DA

慢性疾患の貧血

,

Med Clin North Am

,

1992

, vol.

76

(pg.).

567

79

13

Bertero
MT

,

Caligaris-Cappio
F

.

全身性自己免疫疾患における慢性障害の貧血

,

Haematologica

,

1997

, vol.

82

(pg..).

375

81

14

Spivak
JL

,

Barnes
DC

,

Fuchs
E

,

Quinn
TC

.

HIV感染者における血清免疫反応性エリスロポエチン

,

JAMA

,

1989

, vol.

261

(pg..).

3104

7

15

Pagana
KD

,

TJ

.

Mosby’s diagnostic and laboratory test reference

,

1997

3d ed

St. Louis, MO
Mosby-Year Book

(pg.).

452

5

16

Forget
BG

です。

Hoffman
R

,

Benz
EJ

Jr

,

Shattil
SJ

.net>

R
Hoffman

,

R

SJ

サラセミア症候群

,

Hematology: basic principles and practices

,

2000

3d ed

New York City
Churchill Livingstone

(pg.).

485

510

) 17

Kis
AM

,

Carnes
M

.net>

2000年。

Detecting iron deficiency in anemia patients with concomitant medical problems

,

J Gen Intern Med

,

1998

, vol.

13

(pg.).

455

61

18

Hillyer
CD

,

Lankford
KV

,

ローバック
JD

,

ガレスピー
TW

,

シルバーシュタイン
LE

.

HIV血清陽性患者の輸血:免疫調節ウイルス再活性化、およびEBV(HHV-4)、CMV(HHV-5)、およびHHV-6、-7、-8への曝露の制限

Transfus Med Rev

1999

,vol.

13

(pg.

1

17

)

19

Klein
HG

です。

輸血は十分に安全になるのか

,

JAMA

,

2000

, vol.

284

(pg.).

238

40

20

Menitov
JE

.

Wyngaarden
JB

,

Smith
LH

Jr

,

Bennett
JC

, etc…All Rights Reserved.

輸血

,

Textbook of medicine

,

1992

19th ed

Philadelphia
WB Saunders

(pg.).

893

8

21

Kirkley
SA

です。

Proposed mechanisms of transfusion-induced immunomodulation

,

Clin Diagnostic Lab Immunol

,

1999

, vol.

6

(pg.).

652

7

22

Brunson
ME

,

Alexander
JW

.

輸血による免疫抑制のメカニズム

Transfusion

1990

,vol.

30

(pg.

651

8

23

Vamvakas
EC

,

Blajchman
MA

.

Deleterious clinical effects of transfusion-associated immunomodulation: fact or fiction?

,

Blood

,

2001

, vol.

97

(pg.).

1180

95

24

Procrit Epoetin Alfa (package insert)

,

2000
Raritan.B.V., Laritan.B., Procrit Epoetin Alfa (package insert), 2000

Raritan.B., Procrit Epoetin Alfa (package insert)

24

Ortho Biotech

Markham

A

,

Bryson

HM

.NJ ,

Markham

A ,

Markham,

Markham,

Markham,

Markham,

HM

エポエチンアルファ. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic use in nonrenal applications

,

Drugs

,

1995

, vol.

49

(pg..).

232

54

26

Abrams
DI

に掲載されました。

Steinhart
C

,

Frasano
R

.

HIV感染者における貧血に対するエポエチンアルファ療法:QOLへの影響

,

Int J STD AIDS

,

2000

, vol.

11

(pg..

659

65

Henry

27

DH

,

Beall
GN

,

Benson
CA

, et al.

ヒト免疫不全ウイルス(HIV)感染およびジドブジン療法に伴う貧血の治療における遺伝子組み換えヒトエリスロポエチン

,

Ann Intern Med

,

1992

, vol.

117

(pg.

739

48

)

28

Balfour
H

.

ジドブジンを投与していないAIDS患者の貧血治療における遺伝子組み換えヒトエリスロポエチン

,

Int J Antimicrob Agents

,

1997

, vol.

8

(pg.No.

189

92

29

Levine
AM

,

デイトン
LR

,

サーグ
MS

.

貧血を有するHIV感染患者におけるエポエチンアルファの週1回投与:中間データ

,

Program and abstracts of the 39th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (San Francisco, 26-29 September 1999)

,

1999

Washington, DC

米国微生物学会

pg.

506

30

Saag
MS

,

Levine
AM

,

Leitz
GJ

,

Bowers
PJ

の6社が参加。

週1回投与のエポエチンアルファは貧血のHIV陽性患者のヘモグロビンを増加させ、QOLを改善する

Clin Infect Dis

,

2001

, vol.

33

pg..

1209

31

Gabrilore
JL

に掲載されました。

アインホーン
LH

,

リビングストン
RB

, et al.

エポエチンアルファの週1回投与は、ヘモグロビンとQOLの向上において週3回投与と同様である

,

Am Soc Clin Oncol

,

1999

, vol.

18

pg..

574

32

Anadrol-50

,

Physicians desk reference

,

2000

54th ed

Montvale, NJ
Medical Economics Data Production

(pg….

3129

30

Author notes

a

The author is a member of Speaker’s Bureau at Ortho Biotech.

Author notesAuthor notes

bThe author is the speaker’s Bureau of the Ortho Biotech.

コメントする