Bland-Allison Act

1873年、議会は銀の貨幣化を中止し、国の通貨制度を金本位制に強固に結びつけました。 この法律は、銀の流通を望む西部の鉱山業者や債務者たちから「73年の犯罪」と呼ばれるようになりました。 1875年には、グリーンバックを含むすべての流通通貨を金で裏打ちすることを目的とした「正貨復帰法」が成立し、保守派のさらなる勝利がもたらされた。 1873年のパニック以降、国内は不況に見舞われ、債務国から議会への援助要請が相次いだ。 その結果、銀貨を法貨として復活させることが要求され、これはインフレをもたらすと予想されました。 保守的な上院は下院の案を縮小し、アイオワ州選出の上院議員ウィリアム・B・アリソンの支持を得て、「ブランド・アリソン法」と呼ばれる法案に合意しました。

  1. 米国財務省は、西部鉱山から毎月200万ドルから400万ドルの銀を購入するよう指示されました
  2. 銀は市場価格で購入され、金の価値と固定した所定の比率ではありませんでした
  3. 銀は法定通貨として銀貨に造幣されました

ブランド・アリソン法への反応は予想通りでした。 鉱業界と債務者側は、この法律が十分でないと主張し、「銀の自由かつ無制限の鋳造」を促しました。 保守勢力は逆のアプローチで、ブランド=アリソンの廃止を求め、金本位制の堅持によってのみ経済の健全性を回復できると主張した。ラザフォード・B・ヘイズ大統領は、産業界と銀行界の利害に影響されて、この法案に拒否権を発動した。 ヘイズ政権は、毎月最低限必要な量の銀を購入することで、この法律の影響を和らげました。 その結果、経済への影響は無視できるほど小さくなりました。 1880年代前半に繁栄が戻ると、この法律は金銀二元論への回帰に歯止めをかけるものでした。 しかし、金の方が銀よりもはるかに重要であったため、「弱肉強食のバイメタル主義」という言葉がしばしば使われるようになった。

コメントする