Conium maculatum

Authors: Don Pitcher, The Nature Conservancy

C. maculatum 亜種:C.

外観 Conium maculatum, Poison-Hemlock はニンジン科（Apiaceae）の二年草で、高さは3-8 ft (0.9-2.4 m) に達します。 茎は丈夫で中空、畝があり、紫色の斑点がある。 根は太く白いので、野生のパセリと間違われることがある。 すべての部位に毒があるが、種子に最も多くの毒が含まれている。 アフリカ、温帯・熱帯アジア、ヨーロッパ原産。 葉は光沢のある緑色で、3-4回羽状複葉、膨らんだ節で茎を挟む。 葉や根をつぶすと、パセリに似た嫌な臭いがする。 花 小花は白色で、約3インチの傘状になっている。 (初夏に開花する。 果実 種子から繁殖する。 果実は扁平で畝があり、1個の果実に2個の種子が入っている。 哺乳類に有害な強毒性アルカロイドを含む。 根を野生のニンジンやパースニップとして収穫・摂取し、人が死亡した例もある。 道端、古畑、フェンス、溝などの攪乱された生息地に素早く定着する。 自然区域では、在来種の植物を駆逐し、水辺の生息地を好む。 アメリカの多くの州では、C. maculatumを有害雑草として指定しています。

STEWARDSHIP SUMMARY

Conium maculatumは、世界中の多くの廃棄物に見られる非常に毒性の高い雑草である。 2年草で、種子からしか繁殖しません。 秋に発芽し、2年目の春まで花を咲かせるものもある。 2,4-Dという除草剤で簡単に防除できる。 有効な生物学的防除法は知られていないが、開花前に行えば、機械的除去（手で引っ張る、掻く、刈る）が有効である。

Contact:

• Dr. Dick Goedon, Dept.
• Dr. Lincoln Constance, Dept. of Botany, University of California, Berkeley, CA 94720.
• Charles E. Turner, USDA-ARS, Plant Protection Research, Western Research Center, 800 Buchanan Street, Albany, CA 94710.（米国農務省植物防疫研究局、西部研究センター）。 (415) 559-5975.
• Jim McHenry, Agricultural Extension Office, University of California, Davis, CA 95616.

NATURAL HISTORY

Conium maculatumはヨーロッパ、西アジアおよび北アフリカの原産です。 ヨーロッパからアメリカへ、園芸植物として持ち込まれました。 「毒ヘムロックは、米国とカナダの一部、特に西海岸で一般的で広がっている。ニュージーランドでも一般的で、ある程度重要であり、南米とイギリス諸島にも生息している。

生息地

Conium maculatumは「一般的に道端や畑の縁、側溝、低地の荒れ地などに密集して大きく生育している」という。 また、南カリフォルニアの河岸の森林地帯や河川の開けた氾濫原の在来植物群落に侵入する。 標高5000フィート以下の日陰や湿った地面、特にシスモンタン・カリフォルニアでよく見られる。

繁殖

ライフサイクル: カリフォルニアでは種子から繁殖し、2年草と冬の1年草、時には短命の多年草として繁殖する。

「種子は秋に発芽し、植物は冬から春にかけて急速に成長する。 春一番に花茎を出し、夏に枯れるものもある。 また、2年目の春まで花茎を出さずに生長するものもあり、2年草となる。 湿度の高いところでは2年草になりやすい。 種子をつくったあと、夏には枯れる。 ヘムロックの伝播は種子によって行われ、種子は農機具、車両、農産物、泥、衣服に付着し、水や風によって運ばれることもある」。

「ヘムロックは秋の雨の後、特に攪乱された場所や秋の成長期の始まりに植物がほとんどない場所で急速に定着することが可能である。

影響

Conium maculatumは特に湿った生息地や小川沿いで粘り強い雑草となる可能性がある。 ポイズンヘムロックはパイオニア種として、乱れた場所に素早く植生し、初期遷移の段階で外来種を駆逐する可能性がある。 このような場合、生息地の質を低下させ、生態系保全における管理上の問題を示唆する。

Conium maculatumは人間にも家畜にも有毒である。 ソクラテスの毒殺に使われたと思われる。 「種子、葉、根を摂取した後、また、笛や豆鉄砲として使われたときに中空の茎を吹き飛ばすことによっても、人間に毒がもたらされた。 しかし、植物の中で最も毒性が強いのは種子である。 ヘムロックの抽出物は、北米インディアンが矢毒として使用し、腫瘍、潰瘍、痛風の治療に長年薬用として使用されてきた」。

毒性成分：

Conium maculatumは「コニイン、N-メチルコニイン、コンヒドリン、ラムダコニシン、プソイドコニシンという少なくとも5種類の異なるが密接に関連したアルカロイドを含んでいる。 このうち、植物体の成長期にはλ-コニシンが優勢であり、成熟した果実ではコニインとN-メチルコニインが増加し、優勢になる。 コニインは、1886年にLadenburgによって合成された、最初のアルカロイドである。 その構造は、ピリジン核をベースにしている。 コニインは無色で揮発性の強アルカリ性の油である」。

毒性：

「植物中の主なアルカロイドは発生の段階によって、さらには時間によって変化し、アルカロイドの総量は成長の段階や植物の部位、地理的地域によって異なり、南緯度の植物は北方産のものよりも平均的に毒性が強いことが示されている」。 テキサスで牛に実験的に与えたところ、体重の約2％では症状は出るが死亡せず、4％近くでも死亡しなかったのは、このような毒性にばらつきがあるためと思われる。 コニインは揮発性であり、乾燥中にコニウムから徐々に失われる。 ヘムロックアルカロイドは根に最も少ない量で存在する。 植物の成長とともに、茎、葉、果実に蓄積され、これらの器官で順に量が多くなり、それぞれ種子が成熟する直前に最大となる。 緑色の種子には1.6％もの総アルカロイドの濃度が測定されている」。

「堕落した食欲–潜在的な代謝異常の兆候–を持つ牛の事例が報告されている。 ヤギや羊のような動物はあまり敏感ではないが、豚はかなり少量の摂取で中毒の明確な症状を示す。 妊娠中の母豚がこの植物を摂取した場合、急性症状の他に子豚に四肢の奇形が見られるという。 コニインがこのような催奇形性を持つことは、牛でも実証されている」。

症状：

コニウムアルカロイドは構造的にニコチンと関係があり、機能も似ている。 「コニインはニコチン活性のほか、クラーレ様作用を示し、脚から始まって筋組織を麻痺させ、最後にはまだ十分に意識があるのに呼吸麻痺の結果、死に至る」（同）。

治療：

FrohneとPfander（1983）は、「毒の吸収を防ぐ措置（嘔吐、胃洗浄、活性炭）、ストリキニーネの少量投与（2mg/h）、呼吸停止時には人工呼吸を推奨している。”

管理要件：

コニウム・マクラタムの機械的または化学的除去は比較的容易であるが（下記の管理セクション参照）、再導入や土壌中の生存種子の存在により完全根絶は困難であろう。

Conium maculatumは積極的な制御手段を必要とし、さもなければサイト、特に道端のような妨害された領域で支配的になりかねない。

Most of the following management information was obtained by personal communication with Jim McHenry, U.C. Davis Agricultural Extension (1985).

生物的防除：

Conium Maculatumの効果的な生物的防除の方法は知られていない。 ウイルス感染や植物食性昆虫を利用した防除方法は、さらに研究・実験が必要である。

Conium maculatumはしばしば、リングスポットウイルス、ニンジン薄葉ウイルス（CTLV）、アルファルファモザイクウイルス（AMV）、セロリモザイクウイルス（CeMV）などのウイルスの1つかそれ以上の系統に感染していることが判明しています。 しかし、ウルシの木はウイルスの攻撃を受けても生き残ることができるようである。 一般に、ウイルスの影響を受けた植物は、枯れるよりも発育不良になることが多い。 この現象の明らかな例として、リングスポットの媒介者であるスイカズラアブラムシのRhopalosiphum conii (Dvd.)の極めて高い個体数がConiumに発生することが挙げられる。

コニウムは「自然界でリングスポットに感染することが知られている唯一の植物」である。 このリングスポットの識別に最も有用な2つの症状は、クロロティックな部分とラインパターンである。 葉の斑点、線模様、リングスポットの模様で容易に発見できる。 自然条件下では、感染した植物は発育不良を起こさないが、しばしば中肋に沿って葉が下向きにカールしているのが見られる」。

「同様に、1975年と1979年のワシントン州南東部の調査において、Conium maculatumからCTLV、AMV、CeMVの集団が分離された。 「CTLV と CeMV は、ワシントン州南東部の野生ニンジンとウルシ科の植物で最も流行しているウイルスであった。 CTLVとCEMVはそれぞれ野生のニンジンの9％とウルシの20％強から回収され、CTLVとCeMVの両方に感染したものはそれぞれ7％と11％であった・・・。 AMVは1ヶ所でのみ発見され、4株のウルシに感染した」。

「CTLVとCeMVの発生率は0%から80%以上であった。 この変動は水分の有無と関係があるようだ。 夏の間、水が不足していたところでは、2年目の2年生植物の多くが成熟し、新しい植物が現れる前に枯れ、したがって、古い雑草から若い雑草へのウイルス伝播の確率が減少した・・・。 ワシントン州南東部に多いポイズンヘムロックは、イギリスとカリフォルニアのCeMVの自然貯蔵庫と考えられている（Sutabutra and Campbell 1971）」。

しかし、上記のリングスポットウイルスの例のように、Conium maculatum防除剤としてこれらのウイルスを使用するには、（1）それらがウルシの生存率にどう影響するか、（2）農作物にも悪影響を与える可能性のある物質を野生で使用できるかどうかによって決まるだろう。

Conium maculatumを防除する植物食性昆虫の使用可能性は、より多くの実験が必要である。 南カリフォルニアのウルシの植物食性昆虫相は、比較的特殊化されていない、多食性、外食性、樹液と葉を食べる種で大部分を構成されている。 そのため、ポイズンヘムロックに生息する昆虫の種や個体は驚くほど少なかった。 この雑草で見つかった20種の植物食性昆虫のうち16種と、明らかに大多数が希少であった。

「Hyadaphis foeniculiによる実質的な、しかし定量化できない種子破壊が数カ所で見られたが、それ以外はウルシにはほとんど虫害がなかった。 この雑草のほとんどの部分は、基本的に有害な昆虫の攻撃を受けていない。 この雑草がカリフォルニアに偶然持ち込まれてから100年、ごく少数の在来の植物食性昆虫がその毒性防御を克服し、この殖民植物種に移行する十分な機会を提供したようである」と述べている。

「アニスアゲハの幼虫は通常ウンベルシダを食害する。 この蝶はカリフォルニアでウルシ科の植物を新たに食草として採用する過程にあるのかもしれない・・・。 この雑草の栄養的空白を、意図的に導入された特殊な天敵の複合体が埋められるかどうかを確認する次のステップとして、ヨーロッパ、特にカリフォルニアで使用される地中海性気候の地域でウルシの天敵を外国で探索することが示唆される」と述べている。

機械的防除：

手で引っ張るか、グラビングする。 手引きは、湿った土壌や小さな蔓延で最も効果的である。 多年生植物ではないので、根系全体を除去する必要はない。 開花前に株を引き抜くか、グラブをかけるとよいでしょう。 「苗が生えたらフォローアップの耕作が必要であり、可能であれば生育の良い牧草地を作り、苗の生育と競争させる。 毒ヘムロックは抜いた後も数年間は毒性が残っているので、野生動物や子供が食べる可能性のある場所に枯れた植物を放置しないことが賢明である。

刈り込み：

地面に近いところで何度も刈り込みをすると、最終的にConium Maculatumは枯れてしまうかもしれない。 「開花直前の刈り込みや刈り込みはしばしば有効であるが、根元から再処理が必要な新芽が出ることがある」。

化学的防除：

広範囲がConium Maculatumで覆われている場合、化学的防除はより簡単で、より少ない労力で行うことができます。

2,4-Dを適量散布すると、イネ科植物（より感受性の高いベントグラスを除く）は枯れない。 葉や茎に浸透するようにエステル型とディーゼル油を混ぜると、ウルシに対して最も効果的である。 ハンドスポット（最も効果的な方法）でも、広い範囲に散布することも可能です。 推奨される混合方法は、1エーカーあたり1.5ポンドの酸当量です。 2 クォートのディーゼル油と 1.5 ポンドの 2,4-D エステルを混ぜ、スプレータンクで 100 ガロン の水に加える。 100 ガロン のタンクで約 1 エーカーをカバーする。

Banvel® (有効成分 Dicamba) も広葉樹に効くが、2,4-D ほどは効き目がない。 推奨される混合物は水100ガロンあたり1/2から3/4で、界面活性剤が必要です。

Management Research Needs:

Most Conium maculatum control projects have emphasized chemical methods, and research has been primarily concerned to controlling it on rangeland.All rights reserved.また、Conium maculatumの制御プロジェクトは、化学方法を強調しています。 自然の生態系を回復するためにウルシを除去する研究は行われていない。 機械的方法と焼却についてもっと研究が必要である。 焼却は効果的な防除方法なのか？ いつ、どのような条件下で焼却するのが良いのか？ グラブアウトや刈り込みに最適な時期はいつですか？ 植物を繁殖させないためには何回刈ればよいのでしょうか、また地面からどのくらい低く刈る必要があるのでしょうか？ ウルシ科の木の種子は野生の状態でどれくらいの期間生存可能ですか？ その場所への再侵入の可能性は？ 鹿などの野生動物がウルシを食べて怪我をしたり、死んだりしていないか？

現在、アメリカ東部で生物学的防除法の研究が始まっているが、まだ結果は報告されていない（Turner pers.comm. 1985）。 San Francisco Peaks Weed Management Area fact sheet on Conium maculatum. Coconino National Forest

Oregon Department of Agriculture Plant Programs, Noxious Weed Control

Washington State Noxious Weed Control Board

University of California, Jepson Flora Project

Montana State University Extension

California Invasive Plant Council

USDA NRCS PLANTS

USDA ARS GRIN

情報源

書誌

1. Parsons, W. Bibriography Parsons, W. Bibriography Parsons, W. Bibliography Parsons, W. Bibliography4 T. 1973. ビクトリア州の有害雑草(Noxious weeds of Victoria). Inkata Press, Ltd., Melbourne, Australia. 300 pp. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
2. Goeden, R. D. and D. W. Ricker. 1982. 南カリフォルニアのポイズンヘムロック、Conium Maculatum-少数の昆虫に攻撃される外来雑草。 アメリカ昆虫学会誌 75: 173-176. 2.0 2.1 2.2 2.3
3. Kingsbury, J. M. 1964. アメリカ・カナダの毒草. Prentice-Hall, Inc.，Englewood Cliffs, NJ. 626 pp. 3.0 3.1
4. Frohne, D. and H. J. Pfander. 1983. 毒草のカラーアトラス. Wolfe Science, London. 291 pp. 4.0 4.1 4.2
5. Howell, W. E. and G. I. Mink. 1981. 野生ニンジンとポイズンヘムロックから分離したウイルス。 Plant Diseases 65:277-279. 5.0 5.1 5.2
6. Freitag, J. H. and H. P. Severin. 1945. Poison-hemlock-ringspot virus とアブラムシによるセロリへの伝染。 を発表した。 6.0 6.1
7. Pemberton, A. W. and R. R. Frost. 1974. イギリスにおけるセロリモザイクウイルス。 Plant Pathology 23: 20-24.
8. Robbins, W. W. 1940. カリフォルニアで無耕作に生育する外来植物． カリフォルニア農業試験場紀要637:1-128.

追加参考文献

• Fairbairn, J. W. 1970. ヘムロックのアルカロイド． V.H. Heyward (ed.), Biology and chemistry of the Umbelliferae.のP.361-368に記載されている。
• Fairbairn, J. W.およびA.A.E.R. Ali. 1968. ヘムロック(Conium maculatum L.)のアルカロイド． III. 植物中の結合型の存在． Phytochemistry 7:1593-1597.
• Fairbairn, J. W. and S.B. Challen. 1959. ヘムロック(Conium maculatum L.)のアルカロイド． 果実の発達との関連における分布． 生物化学ジャーナル 72 (4): 556-61.
• Fairbairn, J.W. 1968. ヘムロック(Conium maculatum L.)のアルカロイド，IV：植物中のアルカロイドの結合形の同位体研究． Phytochemistry 7:1599-1603.
• James, L. F. and A. E. Johnson. 1976. 米国西部のいくつかの主要な植物毒性. Journal of range management 29: 356-363.
• Jepson, W. L. 1951.（昭和26年）。 カリフォルニアの顕花植物マニュアル． カリフォルニアの顕花植物マニュアル．
• Leete, E. and N. Adityachaudhury. 1967. ヘムロックアルカロイドの生合成． II. コニセインからコニインおよび-コンヒドリンへの変換． Phytochemistry 6:219-223.
• Muenscher, W. C. 1975. 米国の毒草(Poisonous plants of the U.S.) Collier Books, New York. 277pp. ロバーツ，M.F.1971. Conium Maculatumのトランスアミナーゼによる5-ketooctanalから-coniceineの生成． Phytochemistry 10:3057-3060.
• Roberts, M. F. 1974. Conium Maculatum 由来の S-adrenasyl-1-methionin; conciine methyltransferase. Phytochemistry 13: 1847-1851.
• Roberts, M. F. and Richard T. Brown. 1981. 南アフリカ産Conium種からの新しいアルカロイド。 Phytochemistry 20:447-449.
• Roberts, M.F. 1975. Conium Maculatum の Y-coniceine reductase． Phytochemistry 14: 2393-2397.
• Simpson, B. H. 1975. 雑草防除に異常のある土地における羊の植物毒性． 第28回ニュージーランド雑草・害虫防除会議報告書，pp.92-94.
• Stephens, H. A. 1980. The Regents Press of Kansas, Lawrence. 165 pp.
• Sutubutra, T. and R. N. Campbell. 1971. カリフォルニアのパセリとポイズンヘムロックから得たセロリモザイクウイルスの株。
• Tyler, H. A. 1975. 北アメリカのアゲハチョウ． Naturegraph Publishing, Healdsburg, CA. 192 pp.
• USDA. 1980. 西部諸州の家畜に有毒な植物． USDA Agricultural Information Bulletin No.415。 90pp.

Vorobyov, N. E. 1960. ドナウステップの二年生雑草の生物学的特性について. ウクライナ植物誌 17(5) : 43-49.

原著論文

Element Stewardship Abstract; Don Pitcher, 1989.

Images from Bugwood.org

 Bugwood Gallery Failure: There is no Image Collection for this Subject Number.