Description & Background

Sandbag weirs are often constructed to measure seepage amounts, allowing dam operators to accurately monitor conditions.

When a dam develop defect, it often take very little time before that defect evolves a full-scale failure mechanism and threatening complete breaching of the dam structure.Of a dam changes of a failure. しかし、ダム所有者が介入戦略についての知識を持ち、適切な緊急行動を取れば、破局的な破堤は回避できることが多い。 このため、事態の深刻さと改善策に関する決定は、破壊の可能性を知った後、徹底的に、しかし迅速に評価されるべきです。 ダムの危機に対する緊急対応には、5つの重要なステップがあります。 (1)準備、(2)評価、(3)監視、(4)対応、および(5)事後措置の文書化とフォローアップ。

ダムの崩壊時にうまく介入するための最も重要な行動の1つは、警告サインが観察される前にさまざまな潜在的崩壊モードに対して計画し準備することである。 ダム崩壊の緊急事態では通常、時間が重要であり、前もって計画することが、ダム修復手順を早める最良の方法である。 すべてのダム所有者は、建設時の図面、運用および保守マニュアル、検査報告書などの関連文書に加えて、そのような介入プロセスを開始する方法に関する詳細な指示を緊急時対応計画に含める必要があります。 また、重機や必要な機材を保有している可能性のある地元の業者に事前に連絡を取り、ダム崩壊時にどのようなサービスが必要になる可能性があるかを伝えておくとよいでしょう。 そうすることで、迅速な対応が可能になり、いざという時の連絡ミスも少なくなります。 また、砂利や砂などの対策用資材を現地に備蓄しておくことも、問題発見から対策開始までの時間を短縮するための重要な一歩となります。 これにより、必要なときに材料をダムに直接適用することができ、問題を解決するために必要なリソースを時間内に入手できない可能性を排除できます。

いったん問題がダム サイトで識別されると、ダム所有者が取り組んでいる危機の種類を正確に判断するために、徹底的に評価されなければなりません。 故障のモード、欠陥の進行、および公共の安全に対する潜在的な脅威はすべて、迅速かつ正確に回答されなければならない質問です。 その後、緊急時対応計画に記載されている正しい手順に従うべきです。 効率的な指揮系統を確立し、適切な関係者や当局に状況を通知する必要があります。 これには、ダム下流の潜在的危険地域にいる人々への通知も含まれる。 下流域への警告および/または避難のための手順は、緊急時対応計画に概説されるべきである。 また、故障モードのベースライン状態を確立し、その進行を定期的に測定する方法を確立することが重要である。 流出が発生するレベルに印をつけること、浸透を測定するために堰を設置すること、および観測井戸から測定値を収集することは、様々な故障モードに対する状態を監視する例である

その後、ダムの状態を定期的に監視するための手順が確立され、その結果が文書化されるべきである。 視覚的な、直接の検査は、将来の参考のための心象風景を提供し、問題が実際にどの程度深刻であるかを「感じる」ことができるため、一般的に最も効果的である。 分析に必要な説明文、データの記録、写真を撮影し、保管しておく必要があります。 現場の各担当者は、状況の変化について徹底的に説明され、最新情報を得る必要があります。 理想的なのは、状態が安定している、あるいは改善していることが観察されることです。 このような場合は、問題が大きくなる前に解決するよう、修理に重点を置いた行動を取るべきです。 この場合、時間はそれほど重要な資源ではありません。 しかし、状態が悪化していることに気づいたら、緊急介入の選択肢を分析し、できるだけ早く実行する必要があります。 また、このような状況では、継続的な対面でのモニタリングも必要です。 状況があまりに危険な場合は、監視手順を変更し、人員を安全な状態に保つ必要がある。 努力が夜通し続く場合、継続的なモニタリングを可能にし、作業員を安全に保つために、ダム構造物に適切な照明があることを確認する。

モニタリングを通じて決定されたダムの状態に応じて、適切な対応を選択し、実施すべきである。 緊急事態にどのような対応を取るべきかを考えるとき、公共の安全を第一に考え、次に下流の財産、そして最後にダムそのものを考えるべきである。 一般に、これら3つの懸念事項のそれぞれに対して最適な行動は同じ対応となりますが、人命の保護が常に第一の懸念事項であることを覚えておくことが重要です。 管理型破堤の場合のように、ダム構造物を損傷することが最も安全な対応となる場合もあります。 規制および資源機関は、この状況に関して連絡を取り、通知されるべきです。 先に述べたように、下流の住民が少しでも危険にさらされる可能性がある場合、避難活動を開始すべきである。 ほとんどすべての場合において、ダムに作用する水理学的負荷を軽減するために、貯水池の減圧処理ができるだけ早く開始されるべきである。 ダムの状態が著しく悪化していると判断される場合は、緊急措置を講じる必要があります。 このとき、様々な道具や資材を準備しておくと非常に有効です。 土嚢を使用してフリーボードを増やし越水を防止する、リップラップを使用してダム構造物への浸食を防止する、ジオテキスタイル・フィルターファブリックを適用してパイピングに対処するなどの措置はすべて、ダムを完全崩壊から救うために使用できる緊急介入技術の一例です。 場合によっては、ダム事故が進行しすぎていて、緊急介入を行っても気づかないうちに決壊を防ぐことが現実的に期待できないことがあります。 このような場合、下流での緊急処置と避難のための時間をできるだけ確保するために、決壊をできるだけ遅らせるための行動を取ることが必要です。 ダムの緊急事態が発生する前に、さまざまな介入方法を知っておくことで、適切かつタイムリーな対応が可能になります。 緊急事態が解決された後、状況および取られた行動の文書ができるだけ早く作成されるべきである。 これには、緊急事態の全期間を通じて観察された状況および行われた対応が含まれるべきである。 また、可能な限り説明的で、写真、スケッチ、関連する測定値やデータが含まれていなければなりません。 報告書は、必要と判断された場合、さらなる行動を推奨するものでなければなりません。 これには、構造物の検査や修理が含まれます。 この報告書のコピーは、ダム所有者だけでなく、すべての関連するダム安全機関の職員に提供されるべきである。

コメントする