DUI裁判の平均期間は通常3～5日である。 ほとんどの裁判は、裁判所や裁判官の裁判に対して陪審裁判です。 その理由は、陪審裁判では12人が評決に同意しなければならないのに対し、裁判官裁判では一人だけが判断すればよいからです。 したがって、それは陪審裁判対法廷trial.
陪審裁判は、弁護士とクライアントが証拠を聞くために最も有利であると感じている12人の人々の選択から始まるために個人にとってはるかに有利である。 陪審員が選択されると、検察は、彼らが証明するために起こっていることの説明である冒頭陳述になります。 より多くの場合、防衛はまた、検察の引数の難しさを説明する冒頭陳述になります。 しかし、いくつかのケースでは、弁護人は、彼らが彼らのケースを開始するまで、その冒頭陳述を留保または保持することができる
検察はその後、彼らのケースに置かれます。 一般的に逮捕した警察官が停止を説明し、化学者はアルコールテストの精度を説明し、被告人の運転を観察した他の潜在的な証人は証言します。 それはその後、証人を置くために防衛のための機会です。 通常、アルコール検査の精度が100％ではなく、実際に問題があるという事実を反証するために、彼ら自身の専門家が登場します。
すべての証拠が提出された後、検察側と弁護側はそれぞれ最終弁論をする機会を持ち、検察側はもう1回反論の機会を持つ。 いわばリンゴの二度噛みをするわけですが、これは立証責任が極めて高く、合理的疑いを超えた証明であるためです。 どのようなタイプの事件でも、最も高い立証責任がある。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであるともいえます。 そのための最も重要な方法は、クライアントに、治療プログラムであれ、おそらく断酒会であれ、自分の行動に対して行動を起こしてもらうことです。 これによって、弁護士は検察官や裁判官に、その人が有罪であることではなく、依頼者が対処すべき問題があることを理解し、それに対処していることを説明することができるのです。 よく依頼人は、「私が何らかの薬物教室に通い始めたら、裁判官は私が有罪だと思わないでしょうか」
と言いますが、そんなことはありません。
誰かがDUIの有罪判決を受けたら、その罰則は司法取引で提示されたものよりも厳しくなるのでしょうか？
誰かが裁判で有罪判決を受けた場合、減刑や告訴の最初の申し出はもはやテーブルの上ではありません。 その人は、彼または彼女が有罪にされている電荷に応じて判決を受けることになります。 個人が電荷にまっすぐ嘆願対裁判に行くために罰せられる唯一の状況は、裁判官は、彼が嘘をついていると信じているところです。 そのため、このような場合、裁判所はその行為によって与えられる罰を増やす可能性があります。 それは呼気装置の故障であったり、弁護側の研究所で血液を再検査したところ、検察側の結果よりもかなり低い数値が返ってきたということもあります。 そのような状況では、検察はケースの難しさのために満たすことができない立証責任です。
飲酒運転の裁判のタイムラインの詳細については、無料の最初の相談は、あなたの次の最良のステップです。 また、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。