北テキサスのウェディングフォトが1ドルを獲得しました。
ダラス郡の陪審員は、ニーリーとアンドリューモルドバンが写真家アンドレアポリトに対して行ったソーシャルメディアの投稿が
名誉毀損に相当すると金曜日に発見した。
2015年3月に提出された訴訟によると、ポリトは、カップルが「中傷キャンペーン」に従事し、彼女のビジネスを「破壊」するために負の宣伝を使用し、さらにオンラインで「彼らは、「かなり確信彼女のビジネスは終わった」と自慢したと述べた。
Local
ノーステキサス周辺の最新のニュース。
The Moldovans were upset over the required $125 fee for a cover for their wedding album — an item they said was not on their contract and should have been included in cost of their wedding album.
in interview with NBC 5 in January 2015, the Moldovans said that Polito’s office manager told them unless they paid the fee for a cover their photo album would be forfeited. 2015年のNBC 5のインタビューでモルドバ人は、「アルバムにはカバーが付いている」と主張した。 それはアルバムの構成要素です。 それは本だ」
2015年1月、ポリトはカメラに映ることを望まなかったが、”Eメールで書面で問い合わせがあれば喜んで対応する “と述べた。 当時のNBC 5へのメールで、Politoは、”彼らはすでにアルバムの代金を支払っているが、カバーの代金は支払っていない。”カバーのバリエーションがあるため、アラカルトの項目である。 Politoは、彼女の注文書には「カバーはウェディングパッケージに含まれておらず、追加料金であることが明確に記載されている」と付け加えた。”
NBC5の記事が放映された後、PolitoとMoldovansは共にソーシャルメディアで批判にさらされた。 Moldovansは2015年に、彼らに起因するソーシャルメディアのコメント、または「好き」のいくつかは、実際には偽のプロファイルから来ていたと述べました。
「私たちのどちらも、彼女のビジネスが台無しになることを望んでいない、またそれを望んでさえいない」とAndrew Moldovanは2015年に述べています。 “私たちは写真とアルバムを手に入れるためだけにNBCに来たのです。 それ以上のことはありません」
しかし、夫婦は2015年に、インタビューの前後にInstagramで「NBCに出演できて興奮している」「正義は実現した」というメッセージを投稿したことを認めた。
この記事が掲載されてから2年以上たった金曜日、ダラス郡の陪審員は夫婦のソーシャルメディア投稿が悪意から行われ、ポリトが新婚夫婦との契約条件に従っていると認定した。
陪審員は、モルドバ夫妻に名誉毀損、中傷、および民事共謀の責任があると認め、懲罰的賠償を与えました。
「ポリトさんは、この評決が、自分の評判を修復しようとする彼女の試みを強化するとともに、言論の自由が結果からの自由を意味しないというメッセージになることを願っています」ポリトさんの弁護士、デイブ・ウィッシュニューはこう述べています。 「テキサス州には、正当な苦情や意見を述べる個人を保護する、全米で最も強力な法律がある。 しかし、これらの保護は、誰かの苦労して稼いだビジネスを中傷し、破壊するために設計された協調的なキャンペーンには及びません」
判決後、Politoはダラスモーニングニュースに、会社を再建する決意であると語りました。 というのも、「この戦いはとても長かった。 “先週の金曜日、評決が読まれたとき、私は少しほっとしましたが、最も重要なことは、私の評判が自分自身に回復されたと感じています。 この数年間、とても辛かったのは、この話を恥ずかしく感じていたことです」
彼女はDallasNews.comに、同じような状況にある人たちが、「正しいことのために戦い、自分の情熱のために戦わなければならない」ことを受け止めてくれればと語りました。
「誰もこのことから安全ではありません」と彼女は言いました。 “私は新しいビジネスではなく、ダラスのコミュニティで評判の高い老舗でした。”
モルドバ人は火曜日の夜、以下の声明を発表しました：
「我々は唖然としています。 私たちは、消費者擁護団体が言うとおりのことをしました。 このような状況下で、私たちは、消費者保護団体が言うように、「不当な扱いを受けたら、反撃する」ことを実行しました。 私たちはある状況に不満があったので、誰もがするように文句を言ったのです。 この判決は、消費者に、高額な訴訟費用や痛みを伴う判決を恐れて、声を上げるのはやめなさいというものです。 これが正しいことのために立ち上がることの代償だとしたら、私たちは最初から屈服すべきだったのです。 しかし、私たちは最終的に勝利することを望んでいます。 私たちは、この件を後回しにして、生後5ヶ月の子供の育児に専念したいのです
。