The Washington PostのDC Sports Bogの著者、Dan Steinbergを迎えたことは素晴らしい経験でした。 スタインバーグ氏は、スポーツ・ジャーナリズムの世界と、変化するジャーナリズムの世界について、洞察を示してくれました。 議論のほとんどは、インターネット・ジャーナリズムとブログが中心でした。 スタインバーグさんが来る前は、ブログについてほとんど知識がなかったのです。 以下は、スタインバーグ氏のディスカッションで私が最も驚いたことです。
1日のブログ投稿数
通常のコラムニストや一般担当記者とは異なり、ブロガーは1日に複数の記事を執筆します。 スタインバーグ氏は、通常の日に、6本のブログ記事を書くようにしているという。 ただし、SteinbergにはBogのパートナーがいるので、1日の仕事では約12本の記事が作られることになります。 DCのスポーツに関する、ブログの記事になるような話題・ネタを探すのは、大変な作業なのでしょう。 (でも、そのためにThe Washington Postは彼にお金を払っているのでしょう）。 1日に公開される記事のほとんどは、ジャーナリスティックな深い内容ではありませんが、記事のアイデアを思いつくのに相当な時間がかかるはずです。
Everything write must include an image
Steinberg が最初にこれを言ったとき、私は驚きましたが、考えてみるとそれほど信じ難い話ではありません。 ブログのインタラクティブでマルチメディアな性質を考えると、1 つの記事に少なくとも 1 つの画像を掲載することは、非常に理にかなっています。 彼のブログを見ていると、グラフィックや画像がブログを際立たせていることがよくわかる。 読者はおそらく、長くて言葉の少ない記事を読むよりも、写真やグラフィックに目を向ける傾向があるのだろう。 特に、仕事中にBogを見る多くの読者にとってはそうでしょう。
スタインバーグが「現場にいる」ことはほとんどない
スタインバーグの講演で学んだことの中で、おそらくこれが最も「衝撃的」なことだったと思います。 彼は、もう何年もワシントン・レッドスキンズの試合には行っていないと話していました。 スポーツライターといえば、全試合を観戦し、記者席に座り、試合後のロッカールームに詰めかけるものと思いがちです。 しかし、スタインバーグ氏は、多くの試合を自宅で観戦しているという。 ワシントンのスポーツチームの選手たちとの交流について尋ねられたとき、スタインバーグ氏は、Twitter で彼らをフォローし、彼らとはほとんど個人的な関係を保っていないと話しました。
Parting Shots スタインバーグ氏の訪問から学んだ驚くべきことのほとんどは、私がブログやインターネットジャーナリズムの世界に触れていなかったために驚いただけだと思います。 スタインバーグについて私が抱いていた先入観のほとんどは、彼がもっと伝統的なスポーツのビートリポーターのようなものだと思っていたので、持ちこたえられないままでした。 スタインバーグ氏は、インターネットとデジタルに焦点を当てたジャーナリズムの未来に間違いなく備えており（このデジタルコンテンツへの注力は、ワシントンポストでも見られます）、彼のクラスへの訪問を楽しみました。
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/21/eagles-fans-welcome-desean-jackson-in-true-philadelphia-style/
Bog のイメージ・ラッデン、インタラクティブな性質を示す、今日のすばらしいエントリをひとつご紹介します。
http://www.washingtonpost.com/blogs/dc-sports-bog/wp/2014/09/17/masns-dan-kolko-describes-being-inside-the-nats-beer-soaked-celebration/
