Smith.のご紹介です。 Smith, Gambrell & Russell’s Litigation Blog
スミス・ガンバレル・ラッセル法律事務所の訴訟弁護士は、商業訴訟の分野におけるトレンドニュースやホットトピックを取り上げる当事務所の訴訟ブログを立ち上げたことを発表します。 当事務所の訴訟担当者は、数十年にわたり商業紛争や裁判を扱ってきました。ビジネスに影響を与えるタイムリーな訴訟問題について、その経験、洞察、ソートリーダーシップを共有できることをうれしく思います。 まず、訴訟ブログの最初の記事では、商業訴訟と他の民事訴訟の比較、および商業訴訟の新たなトレンドについて説明しています。 その後、定期的に当事務所の訴訟担当者がブログを投稿し、商業訴訟のニュースや問題について最新の情報をお届けします。 スミス・ガンバレル&・ラッセルの訴訟ブログを読むには、ここをクリックしてください。 当事務所の訴訟ブログの購読をご希望の方は、こちらをクリックしてください。
商事訴訟とその他の民事訴訟、および新たな商事訴訟の傾向
民事訴訟とは、法的権利を行使または防御するために二者間で行われる訴訟で、原告は通常被告に金銭賠償という形で補償を求めます。
ビジネスや企業が紛争に巻き込まれた場合、その訴訟は一般に商業訴訟として知られています。 よくある質問は、商業訴訟は従来の訴訟と違うのか、というものです。
類似点：
商業訴訟は一般的に、他の民事訴訟案件と同じように進行します。 これらの典型的な訴訟段階は、弁護士の雇用、事実関係の調査、適用法の研究、要求状の送付、和解交渉への関与、訴訟の提起、ディスカバリーの実施、モーションプラクティスへの参加、裁判官または陪審員の前で裁判、裁判後の動議の提出、などである。
相違点：
商業訴訟は、個人ではなく企業が関与すること、および関与する問題が非常に専門的で、事実的にも法的にも通常より複雑であることから、他のほとんどの民事訴訟とは異なります。 商業訴訟は、多くの場合、州裁判所ではなく、連邦裁判所に提出され、集団訴訟または多地区訴訟となることがあります。 さらに、商業訴訟は、他の種類の民事訴訟と比較して、多くの紆余曲折があり、何年も続くことがあります。 また、商事訴訟は、ディスカバリー、特にeディスカバリーの費用や、フォレンジック・エキスパートの費用により、より高額になる可能性があります。
種類：
商業訴訟には、以下のようなさまざまな種類があります。
- Antitrust
- Aviation Disputes
- Bad Faith
- Breach of Contract
- Breach of Fiduciary Duty
- Business Torts
- Class Actions
- Construction
- Debtor/Creditor
- 雇用と労働
- 詐欺と不当表示
- 保険カバー
- 知的財産と特許侵害
- LLCメンバー紛争
- パートナーシップ紛争
- Privacy, サイバーセキュリティとデータ漏洩
- 製造物責任
- 不動産, 土地使用および環境訴訟
- 制限条項
- 証券訴訟
- 株主紛争および派生訴訟
- 税務紛争
- 営業秘密および不正競争
これは商業訴訟の種類を網羅したものではありませんが、このリストでは、商業訴訟の種類は以下のとおりとなっています。 ビジネスシーンで発生する可能性のある、より一般的なタイプの紛争をいくつか取り上げています。
傾向：
政治的な政権は変わり、法律は変わり、規則や規制は変わり、裁判所の任命は変わり、経済は変わり、ビジネスの状況は変化します。 商業訴訟の環境も例外ではありません。
毎年の訴訟件数は、一般に訴訟件数と解決に要する時間が増加していることを示しています。 例えば、最新の連邦裁判所の統計によると、2016年度の民事事件の届出は全体で5％増加しました。 同統計によると、民事事件の申請から処分までの期間の中央値は9.2カ月で、前年度の8.8カ月から増加しました。
あるレポートによると、2017年の商業訴訟の動向は、「会社を賭けた」訴訟を起こす企業が過去2年間で4倍になったことを示唆しています。 同レポートによると、企業は和解による迅速かつ効率的な事件解決を求めており、雇用、知的財産、集団訴訟に対する企業の支出は、それらの種類の事件に伴うリスクが大きいため増加しているとのことです。
以下の種類の商業訴訟の件数は増加しており、こうした堅調な傾向は今後も続くと予想されます。
- Cybersecurity and Data Breach Litigation
サイバー攻撃やそれに伴うデータ侵害の頻度、規模、精巧さが増しているため、サイバーセキュリティやデータ・プライバシー訴訟の増加が予想されます。 ある調査によると、データ侵害の世界的な平均総コストは 362 万ドルで、失われたり盗まれたりした記録あたりの世界的な平均コストは 141 ドルです。 これらのコストには、訴訟費用を含む法的支出が含まれています。
サイバーセキュリティおよびデータ プライバシー訴訟では、データ侵害や個人情報の不適切な開示に対する救済を求める資格が消費者にあるかということが重要な基準点となっています。 Spokeo v. Robinsにおける米国最高裁判所の2016年の判決（136 S. Ct. 1540）は、憲法第3条の立脚要件を満たすために、原告は単に法令違反に基づく名目上の損害ではなく、具体的な損害を示さなければならないと判示しました。 下級裁判所がこのテストをどのように適用するかは、将来のサイバーセキュリティおよびデータ侵害訴訟にとって重要な意味を持ちます。
また、各州は消費者データを保護する法律を拡大し、成立させ続けています。 これらの州法は、データ セキュリティ侵害に対する救済手段を消費者に追加し、訴訟の増加につながっています。
- Employment Litigation
雇用に関する紛争は増加しており、費用がかかり、長引き、雇用者の評判に傷をつけるものとなっています。 2268>
ある調査によると、雇用に関するクレームの平均的な解決には275日かかり、防御と和解にかかる平均コストは12万5,000ドルとされています。 そして、同じ調査によると、和解しなかった雇用クレームについては、弁護費用に加えて、判決の中央値はおよそ20万ドルです。 しかし、この調査では、雇用訴訟の約25％が50万ドル以上の判決になることがわかりました。
同じ雇用訴訟の調査によると、米国企業は、従業員からクレームを受ける確率が11％だそうです。 しかし、この調査によると、いくつかの州では、従業員の訴訟の可能性がさらに高くなっています。 例えば、ニューメキシコ州は66%で最も高い確率です。 そして、南東部は、地域としては、アラバマ州が41％、ミシシッピ州が39％、テネシー州が20％、ジョージア州が19％と高い確率になっています。
- Securities Class Actions
事件の記録では、証券クラスアクションが大幅に増加したことが示されています。 ある調査によると、2016年、原告は270件の連邦証券訴訟を起こし、前年比44％増となった。 同じ調査では、2016年に米国の取引所上場企業の3.9％が集団訴訟の申し立ての対象となり、歴史的平均の2.8％を上回ったことが報告されています
年央の評価では、2017年の最初の6カ月間、原告は新たに226件の連邦集団訴訟証券訴訟を提起したことが判明しています。 これは、1997年から2016年の歴史的な半期平均の96件を135％上回り、証券クリアリングハウスがこうしたデータの追跡を開始して以来、最も高い申請率となりました。 この同じ評価では、2017年上半期に米国の取引所上場企業の4.7％が連邦証券クラスアクションに訴えられ、2016年に訴えられた企業の割合を上回ったと報告されています。 これは、証券訴訟活動において前例のない急増です。
Bottom Line
良くも悪くも、今日のビジネス環境では、企業間または企業が関わる商業紛争が現実のものとなっています。 ビジネス紛争はすぐに爆発する可能性があるため、具体的な目標を念頭に置いて、最初に戦略を描くことが重要である。 その際、様々な可能性のある結果と成功の確率を理解することが必要です。 成功する結果の定義は、もちろん、状況や企業によって異なり、企業のビジネス目標によって異なります。
企業が訴訟または訴訟の脅威に直面した場合、プロセスの初期段階で経験豊富な商事訴訟弁護士を関与させることが重要です。 商業訴訟弁護士が、証拠の収集、適切な専門家の確保、関連する電子保存情報の保存などを調整・監督することが、成功の鍵となることが多いのです。 商業訴訟に関する詳しい情報をご希望の方は、Smith, Gambrell & Russell, LLP の訴訟弁護士までお気軽にお問い合わせください。 このブログで議論されている事項に関する詳細については、マーシャ M. アーンストまたは Smith, Gambrell & Russell, LLP の訴訟/裁判プラクティスの弁護士にお問い合わせください。