背景：アルコールの二相性効果は、刺激、鎮静、身体活動の主観的および客観的測定値の比較であり、その結果、アルコールの二相性効果は、刺激、鎮静、身体活動の客観的測定値の比較である。 アルコールは刺激と鎮静の二相性効果をもたらす。 これらの作用に対する感受性はアルコール依存症発症のリスクを高める可能性がある。 アルコールによる刺激と鎮静の変化は，ヒトの研究では自己報告式の質問紙で，動物の研究では身体活動モニターで評価するのが一般的である． しかし、アルコールの身体活動への影響や、ヒトにおけるアルコール摂取後の身体活動と刺激や鎮静の主観的自己報告測定値との関係については、ほとんど知られていません。
Methods: 21歳から38歳までの健康な男女30名（n＝15ずつ）が、アルコールまたはプラセボ摂取後の身体活動量と刺激・鎮静の自己申告の測定を毎日実施した。 4日間の実験期間中、参加者全員がプラセボ、0.4、0.6、0.8 g/kgの95%アルコールをカウンターバランスで摂取した。 呼気アルコール濃度、身体活動レベル、自己申告による刺激と鎮静をベースライン時および呼気アルコール濃度（BRAC）曲線の上行および下行で測定した。
結果 すべてのアルコール用量で身体活動が増加したが、これらの増加は時間および用量依存的であった。 身体活動の増加は、BrAC曲線の上行・下行域のいずれにおいても持続した。 0.6g/kg投与後，身体活動量および自己申告の刺激量は，BrACの上昇期において増加した。 自己報告による鎮静のスコアを別途解析したところ、アルコール摂取も0.6g/kg投与と0.8g/kg投与で鎮静を増加させることが示された。 身体活動量は、どの時点でも自己報告による刺激や鎮静と有意な相関はなかった。
Conclusions: これらの知見は、主観的に測定された刺激と鎮静の評価と客観的に測定された身体活動は、それぞれアルコールの影響のユニークな側面を評価することを示唆するものであった。 これらの尺度を同時に用いることで、アルコールの行動への影響の基礎的なメカニズムを検討するのに有用であると考えられる。