CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) to umowa handlowa między UE a Kanadą, która stanowi poważne zagrożenie dla naszej demokracji, usług publicznych i środowiska. Umowa została uchwalona w Parlamencie Europejskim 15 lutego 2017 r. i weszła tymczasowo w życie 21 września 2017 r. Oznacza to, że większość umowy ma teraz zastosowanie. Jednak parlamenty krajowe i niektóre parlamenty regionalne w UE muszą zatwierdzić umowę, zanim stanie się ona w pełni skuteczna. Ten proces ratyfikacji nadal trwa. Umowa będzie miała zastosowanie do Wielkiej Brytanii, gdy nadal będziemy w UE. CETA jest również wymieniana jako model dla przyszłych umów handlowych Wielkiej Brytanii.
Czego należy się obawiać w CETA?
Podobnie jak (Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji), ostateczną ambicją CETA jest zmniejszenie regulacji dla biznesu. W praktyce może to prowadzić do obniżenia standardów w UE lub Kanadzie w celu znalezienia kompromisu między różnymi standardami. Może to doprowadzić do wyścigu na dno w takich dziedzinach, jak bezpieczeństwo żywności, usługi publiczne i regulacje dotyczące środowiska. CETA pozwoli również wielkim firmom pozywać nasz rząd, jeśli zobaczą, że ich zyski są zagrożone przez nowe prawa.
Zagrożenie dla usług publicznych
CETA zablokuje prywatyzację usług publicznych, tak że przyszłym rządom trudniej będzie przejąć służbę zdrowia lub koleje z powrotem w ręce publiczne.
Zagrożenie dla klimatu, standardów żywności i praw pracowników
CETA dałaby korporacjom nowe możliwości wpływania na prawa i osłabiania ważnych zabezpieczeń prawnych. To byłaby zła wiadomość dla bezpieczeństwa żywności, środowiska i praw pracowników.
Tajne sądy korporacyjne
CETA mogłaby wprowadzić System Sądów Inwestorskich (ICS), który pozwala kanadyjskim korporacjom (i amerykańskim firmom z siedzibą w Kanadzie) pozywać nasz rząd, jeśli widzą, że ich zyski są zagrożone. W grudniu 2017 r. rząd belgijski złożył wniosek do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy system sądów korporacyjnych proponowany w CETA jest zgodny z prawem UE. Jeśli sąd UE orzeknie, że jest on niezgodny, będzie to wymagało renegocjacji CETA i ICS i byłoby poważnym ciosem dla legitymizacji sądów korporacyjnych. Opinia sądu spodziewana jest wiosną/latem 2019 r.
Brak kontroli publicznej
CETA była negocjowana w jeszcze większej tajemnicy niż TTIP. Proces negocjacyjny rozpoczęto w 2009 r., a formalnie zakończono we wrześniu 2014 r. Podczas gdy związki zawodowe, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, a nawet nasi posłowie zostali w dużej mierze wykluczeni z negocjacji w sprawie CETA, wielki biznes cieszył się znaczącym wpływem w całym procesie.
Jednakże taka była presja zbudowana przez kampanię CETA, która była nieodłącznie związana z kampanią przeciwko TTIP, proces ratyfikacji w UE trwał prawie trzy lata i nadal nie został zakończony.
Następne kroki
CETA przeszła w Parlamencie Europejskim 15 lutego 2017 roku i została „tymczasowo wdrożona” we wrześniu 2017 roku. Każdy kraj członkowski UE musi ratyfikować umowę. Jeśli część z niej została uchwalona, a kraj zagłosuje przeciwko niej, nadal będzie podlegać „żywym” częściom umowy przez dwa kolejne lata. Jeśli jednak lub gdy umowa zostanie w pełni zatwierdzona, całkowite wyjście z niej może zająć nawet 20 lat.
Od października 2014 r. do rok później ponad 3 miliony osób z całej UE podpisało petycję, aby zatrzymać TTIP. To jasne, że ludzie nie chcą takich umów jak TTIP i CETA. Nasi przedstawiciele muszą zacząć zwracać uwagę na tych, których mają reprezentować.
Podejmij działanie: poproś o demokrację handlową teraz
.