WEDNESDAY, Feb. 26, 2020 (HealthDay News) — Gdziekolwiek od 4% do 10% dorosłych ma kłopotliwy przewlekły kaszel, zdefiniowany jako niewyjaśniony kaszel trwający dłużej niż osiem tygodni. Nowy lek może jednak przynieść długo oczekiwaną ulgę. 25 lutego w The Lancet Respiratory Medicine, brytyjscy badacze stwierdzili, że eksperymentalny lek, zwany gefapiksantem, blokuje receptor komórkowy, który jest kluczowy dla odruchu kaszlowego.
„Wielu pacjentów cierpiących na przewlekły kaszel jest zmuszonych do poszukiwania leczenia ze względu na znaczący negatywny wpływ, jaki może on mieć na jakość ich życia, ale w chwili obecnej lekarze nie są w stanie im pomóc”, zauważył lider badania Jacky Smith, profesor na Uniwersytecie w Manchesterze w Anglii.
To „jest pierwsze badanie, które zgłasza leczenie, które jest bezpieczne i skuteczne w dłuższym okresie czasu”, powiedziała Smith w komunikacie prasowym czasopisma. Dodała, że „próby fazy 3 są już w toku z jeszcze większą grupą ludzi i w dłuższych ramach czasowych.”
Próba została sfinansowana przez producenta leku, firmę Merck, i objęła 253 amerykańskich i brytyjskich uczestników. Wszyscy cierpieli z powodu niewyjaśnionego lub nieuleczalnego kaszlu, który trwał średnio przez prawie 15 lat. Trzy czwarte stanowiły kobiety, większość (70%) nigdy nie paliła, a średnia wieku pacjentów wynosiła 60 lat.
Pacjenci otrzymywali albo „atrapę” placebo, albo gefapiksant dwa razy dziennie przez trzy miesiące. Ci, którzy otrzymali lek, otrzymali jedną z trzech dawek: 7,5 miligrama (mg), 20 mg lub 50 mg.
Każdy został poproszony o prowadzenie „dzienniczka kaszlu”, a także nosił urządzenie, które rejestrowało jego kaszel w ciągu 24 godzin.
Przed rozpoczęciem badania pacjenci kaszleli około 24 do 29 razy na godzinę. Ale po okresie próbnym grupa placebo kaszlała 18 razy na godzinę, w porównaniu z 11 kaszlami na godzinę wśród pacjentów w grupie otrzymującej 50 mg gefapiksantu – różnica 37%.
Pacjenci w grupach otrzymujących 7,5 mg i 20 mg gefapiksantu mieli nieco niższe wskaźniki kaszlu niż pacjenci w grupie placebo, ale różnice nie były istotne statystycznie, zauważyli autorzy badania.