Noutăți (aprilie 2019 – august 2019):
Legislative Proceedings: La 3 iunie 2019, Senatul SUA a introdus „Journalism Competition and Preservation Act of 2019” (Legea privind concurența și conservarea jurnalismului din 2019), care ar permite editorilor de conținut de știri online să negocieze colectiv cu platformele online (ceea ce, în caz contrar, ar fi interzis în temeiul legilor antitrust din SUA).
Registrul drepturilor de autor și directorul Biroului pentru drepturi de autor al SUA, Karyn A. Temple, a depus mărturie în fața Comitetului judiciar al Camerei Reprezentanților, în cadrul audierii de supraveghere a Biroului pentru drepturi de autor, la 26 iunie 2019, și la 30 iulie, în fața Subcomitetului pentru proprietate intelectuală al Comitetului judiciar al Senatului, în cadrul audierii de supraveghere a Biroului pentru drepturi de autor al Senatului. Printre subiectele pe care le-a discutat s-au numărat eforturile de modernizare ale Biroului de Drepturi de Autor și sprijinul Biroului pentru un tribunal pentru cauze cu valoare redusă.
The Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement (CASE) Act of 2019, S. 1273 și H.R. 2426, a înregistrat progrese semnificative în actuala sesiune a Congresului. Versiunea din Senat a proiectului de lege a fost aprobată de Comisia judiciară a Senatului la 18 iulie 2019 fără opoziție, iar versiunea din Camera Reprezentanților este așteptată să fie votată în această toamnă, după ce Congresul se va întoarce din vacanța de vară. Proiectul de lege ar stabili un forum accesibil și eficient pentru a soluționa cererile „mici” privind drepturile de autor – adică cereri evaluate la 15.000 de dolari sau mai puțin (cu un maxim de 30.000 de dolari pe acțiune). Această legislație ar permite autorilor individuali să își protejeze drepturile de proprietate intelectuală fără a fi nevoiți să intenteze un proces federal complex și costisitor. Se preconizează că tarifele vamale pentru importurile chinezești în SUA, care au fost impuse la 1 septembrie 2019 (și la 15 decembrie, pentru cărțile pentru copii și alte articole), vor avea un mare impact asupra industriei editoriale, deoarece atât de multe cărți publicate în Statele Unite sunt tipărite în China.
La 23 aprilie 2019, Biroul pentru drepturi de autor din SUA a publicat un raport intitulat „Authors, Attribution and Integrity: Examinarea drepturilor morale în Statele Unite”. Acest raport s-a axat pe „drepturile personale ale autorilor și artiștilor individuali, care au fost adesea excluși din conversațiile mai largi despre reformele juridice privind drepturile de autor”. Authors Guild depusese anterior comentarii în care explica de ce legea americană nu oferă în prezent autorilor un drept deplin de atribuire și pleda pentru ca legea să fie modificată pentru a oferi creatorilor un drept de atribuire expres, la care se poate renunța, iar Biroul pentru drepturi de autor a făcut referire la aceste comentarii în raportul său.
La 29 iulie, Authors Guild a prezentat comentarii la U.S.U.A. Department of Commerce în legătură cu viitorul său raport privind „Combaterea traficului de mărfuri contrafăcute și piratate”; comentariile breslei s-au axat pe modul în care cărțile contrafăcute și piratate dăunează autorilor și au recomandat modificări ale legii și ale politicilor de aplicare a legii care ar proteja mai bine titularii de drepturi de autor împotriva contrafacerii și pirateriei. Biroul pentru drepturi de autor al Statelor Unite continuă studiul de politici privind legile care reglementează pirateria pe internet și dacă este necesară reexaminarea zonelor de siguranță pentru furnizorii de servicii de internet și se așteaptă să își publice raportul în această toamnă.
Ca răspuns la decizia din martie 2019 a Curții Supreme a SUA în cauza Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com, (care a susținut că un reclamant trebuie să aștepte până când procesul de solicitare a drepturilor de autor a fost finalizat și o înregistrare a fost emisă înainte de a intenta o acțiune în justiție pentru încălcarea drepturilor de autor), Camera Reprezentanților și Senatul SUA au scris fiecare Biroului pentru Drepturi de Autor (la 14 martie și 3 aprilie) solicitând informații cu privire la durata de timp necesară Biroului pentru Drepturi de Autor pentru a înregistra drepturile de autor, diferitele opțiuni de înregistrare disponibile pentru titularii de drepturi și „planul și proiecțiile actuale ale Biroului pentru Drepturi de Autor pentru reducerea timpului de înregistrare”. Biroul pentru drepturi de autor a răspuns la ambele scrisori la 31 mai, explicând că a luat deja măsuri pentru a reduce timpul de înregistrare și precizând planurile sale de a reduce și mai mult acest timp.
The Authors Guild se așteaptă să lanseze o versiune actualizată a modelului său de contract de carte comercială în septembrie sau octombrie. . Modelul va include un limbaj recomandat cu privire la subiecte precum drepturile digitale și ale cărților audio și va stabili unele poziții de advocacy pe care Guild intenționează să le abordeze cu editorii, precum și pe cale legislativă.
Decizii ale instanțelor de judecată: Există mai multe decizii și cazuri pendinte în instanțele din SUA care afectează creatorii de conținut, de exemplu: La 26 aprilie 2019, Curtea de Apel a celui de-al patrulea circuit a anulat decizia controversată și fără precedent în materie de drepturi de autor a Districtului de Est din Virginia în cazul Brammer v. Violent Hues, LLC, care constatase că utilizarea neautorizată a unei fotografii a fost făcută cu „bună credință”, deoarece pârâtul nu a văzut „niciun indiciu că” fotografia era protejată de drepturi de autor, și că această bună credință a favorizat o constatare a utilizării corecte. Al patrulea circuit a respins apărarea pârâtului privind „utilizarea echitabilă” și a trimis cazul spre rejudecare. În martie 2019, Tribunalul Districtual pentru Districtul Sudic al Californiei a considerat, în cauza Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. ComicMix LLC, că copierea de către pârât a unor elemente din cartea Dr. Seuss „Oh, the Places You’ll Go!” a fost permisă în conformitate cu doctrina utilizării corecte. Acest caz a fost atacat la Curtea de Apel a celui de-al nouălea circuit al SUA. La 3 iunie 2019, Curtea Supremă a Statelor Unite a admis cererea de certiorari a reclamantului în cazul Allen v. Cooper, în care Curtea de Apel a celui de-al patrulea circuit a susținut că oficialii statului Carolina de Nord au imunitate suverană față de pretențiile de încălcare a drepturilor de autor. Curtea Supremă este programată să audieze argumentele în acest caz la 5 noiembrie 2019.