Săptămâna trecută, atât campionul Ironman, cât și campionul Ironman, Andrew Starykowicz, a anunțat că a primit o interdicție de 13 luni cu efect retroactiv din decembrie. 5, 2019 până la 1 ianuarie 2021 pentru utilizarea neautorizată a unui inhalator medical Breo, care a fost interzis de Agenția Mondială Antidoping. (De atunci, acesta a fost eliminat de pe lista celor interzise.) Rezultatele sale din 2019 de la Ironman Florida, Waco 70.3 și Challenge Daytona sunt anulate.
Ambele părți sunt de acord asupra detaliilor generale a ceea ce s-a întâmplat:
- Starykowicz s-a retras de la Campionatul Mondial Ironman 2019 și a fost diagnosticat cu pneumonie
- Medicului său i-a prescris două medicamente: 28 de zile de inhalator Breo și o doză de 5 zile de Medrol
- Aceste medicamente au fost interzise de WADA și de Agenția Anti-Doping din SUA (USADA)
- A solicitat o scutire de utilizare terapeutică acută (TUE) – pe care un atlet o folosește pentru a obține o scutire pentru substanțele interzise din cauza unei necesități medicale
- Apoi s-a însănătoșit de pneumonie și a alergat la Waco 70.3 și Ironman Florida în timp ce lua medicamentele; el a declarat medicamentele pe formularele sale antidoping la curse și, în mod nesurprinzător, a fost testat pozitiv pentru inhalatorul Breo în timpul testelor antidoping de la Ironman Florida
Unde intervine disputa este în procesul TUE.
Când un atlet are o afecțiune medicală continuă care necesită un medicament care este interzis, el poate solicita un TUE pentru a obține o scutire – de exemplu, astmul care necesită un inhalator interzis. Cealaltă situație este atunci când un atlet are o situație medicală de urgență și trebuie să fie tratat în mod acut cu un medicament de pe lista celor interzise. În acest caz, trebuie să solicite o AUT cât mai curând posibil după tratament și să furnizeze documente medicale care să ateste urgența medicală. Ambele cazuri sunt luate în considerare de către comitetul TUE al USADA, iar cererile sunt fie aprobate, fie respinse.
Starykowiscz își expune cronologia în postarea de pe blogul său, susținând că a urmat toate aceste proceduri. El a furnizat documente suplimentare către USADA și le-a spus că va participa la Ironman Florida dacă va fi sănătos. El nu primise o TUE aprobată până la momentul cursei.
Solicitarea sa TUE pentru inhalatorul Breo a fost apoi respinsă după cursă, comisia argumentând că ar fi trebuit să ia un alt medicament pentru pneumonie – ceea ce înseamnă că a alergat în timp ce lua o substanță interzisă, fără o scutire. Ironman l-a notificat cu privire la testul său pozitiv și inițial a cerut o interdicție de patru ani.
El scrie pe blogul său:
„Poziția mea – am fost foarte bolnav, am mers la un pneumolog și am verificat ce mi-a prescris medicul meu cu site-ul GlobalDRO al USADA. Am făcut o verificare încrucișată cu site-ul WADA și am urmat procesul TUE. Am luat o substanță interzisă, înțelegând că „tratamentul nu ar trebui să fie refuzat, deoarece sănătatea și bunăstarea sportivului rămân prioritatea principală”, conform manualului sportivului USADA. Am continuat cu e-mailuri și apeluri telefonice către USADA din cauza lipsei lor de comunicare. În cele din urmă, tratamentul pe care l-am primit de la medicul meu a funcționat, m-am însănătoșit.
„Poziția Ironman – ar trebui să ispășesc o pedeapsă de 4 ani, care este cea mai aspră pedeapsă din istoria Beta-2 agoniști pentru USADA, deoarece am luat cu bună știință o substanță interzisă și am concurat. Ar fi trebuit să nu țin cont de medicul meu și să-mi las sănătatea deoparte timp de 24 de zile până când USADA a luat decizia medicului meu.”
Starykowicz a plătit pentru a face apel la decizia USADA Medical Review Board, apoi la WADA Therapeutic Use Exemption Committee și apoi la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Curtea de Arbitraj Sportiv a respins în cele din urmă apelul său și a decis că „atletul nu a dovedit că terapiile alternative existente sugerate de USADA nu erau rezonabile.”
Argumentul său este că nu a căutat să obțină un avantaj, a făcut ceea ce l-a sfătuit medicul său și nu avea de unde să știe că USADA i-a recomandat un alt medicament și că USADA nu i-a răspuns în timp util și nu l-a notificat cu privire la refuzul TUE decât după cursă. El sugerează, de asemenea, în această postare pe blog, cu transcrieri ale audierii, că Ironman știa că TUE-ul său a fost refuzat înainte de Ironman Florida și nu i-a spus, în schimb l-a vizat în mod special.
Ironman a declarat că nu au fost la curent cu cererea de TUE până după testul său pozitiv de droguri la Ironman Florida. Într-un comunicat de presă de ieri intitulat „Răspunsul Ironman la declarațiile false și înșelătoare cu privire la încălcarea regulilor antidoping de către Andrew Starykowicz”, Ironman a remarcat, de asemenea, că arbitrul terț al programului antidoping al Ironman nu a găsit „nicio dovadă de animozitate față de atlet” în timpul procesului.
Ironman și-a modificat în cele din urmă sancțiunea prescrisă la o interdicție de doi ani care, în schimb, cu discreție, se va încheia în ianuarie. 1, 2021, având în vedere faptul că inhalatorul Breo a fost între timp eliminat de pe lista substanțelor interzise de WADA.
Organizația Triatleților Profesioniști (PTO) a emis, de asemenea, un comunicat pe această temă ieri, anunțând că va numi un consilier pentru a investiga „ceea ce pare a fi nereguli structurale în cazul antidoping împotriva lui Andrew Starykowicz.”
Charles Adamo, președintele executiv al PTO, a declarat în comunicat: „…se pare că există o deficiență fundamentală într-un sistem în care o organizație privată cu scop lucrativ are capacitatea de a insista asupra unor sancțiuni independente de organismul de conducere mondial și că singurul recurs al unui sportiv este un proces juridic și de apel costisitor. Un astfel de sistem este plin de conflicte de interese, predispus la abuzuri și susceptibil la încălcări ale procesului echitabil de bază și ale protecției egale. Un sportiv nu ar trebui să fie împins în pragul falimentului încercând să depășească acest defect structural și dezechilibrul masiv de putere atunci când o organizație cu scop lucrativ are autoritate asupra unui sportiv în ceea ce privește problemele legate de antidoping, care, în opinia noastră, ar trebui să fie, pe bună dreptate, exclusiv în sarcina organismului de conducere independent și non-profit al sportului nostru.”
- Postarea de pe blogul lui Starykowicz care anunță sancțiunea și publicarea transcrierilor de la audiere
- Declarația Ironman cu privire la sancțiune
- Declarația Curții de Arbitraj Sportiv
- Declarația arbitrului din noiembrie 2020, în conformitate cu decizia anti-doping a lui Ironmanprogramul de dopaj
- Declarația PTO
- Răspunsul Ironman
.