Aceștia au considerat, totuși, că titlul „Dr.” înaintea numelui unui practician nu ar trebui să fie folosit în reclame decât dacă practicianul deține o calificare medicală generală, un doctorat sau un doctorat relevant (de o durată și intensitate suficiente) sau dacă asemănările și diferențele dintre calificările practicianului și calificările medicale sunt explicate în detaliu în reclamă.
Au observat din lista de calificări inclusă pe site că practicianul nu era calificat din punct de vedere medical și nu deținea o calificare relevantă de doctorat sau de doctorat. De asemenea, au considerat că site-ul web nu a explicat diferențele dintre calificările practicianului și calificările medicale. Prin urmare, au concluzionat că utilizarea cuvântului „Dr” în anunț a fost de natură să inducă în eroare, iar afirmația nu trebuie să mai apară din nou în forma sa actuală.
Se pare că John Stowell este poate nefericit că cineva continuă să semnaleze „infracțiunile” sale la ASA, când toți cei din jurul său sunt ocupați să facă același lucru. Dar, dacă ești dentist, s-ar părea că trebuie să fii foarte atent atunci când te referi la tine însuți folosind titlul de ‘Dr.’ atât în reclame, cât și pe propriul site web, dacă vrei să eviți bătaia la ușă din partea ASA.
Ne-ar plăcea să auzim părerile tale. Este ASA învechită sau greșită în gândirea sa? Ar fi publicul cu adevărat indus în eroare de un dentist care își spune Dr. Smith, de exemplu? Sau au dreptate și stomatologilor nu ar trebui să li se permită să se numească medici atunci când nu sunt medici?