Bottlebrush sau paperbark? Callistemon sau Melaleuca?

– Guest post by Malcolm Tattersall –

Acesta a început cu un comentariu oarecum derutant în rubrica de grădinărit a ziarului nostru local: „Tinaroo Bottlebrush (Melaleuca recurva, dar încă vândută ca Callistemon recurvis) este…”

„Melaleuca nu este o coajă de hârtie?” M-am întrebat. Un pic de săpături (nu, nu în grădină) mi-au arătat că ceea ce credeam că știu nu mai era adevărat.

Avem două tipuri de nume pentru plante, nume comune și nume științifice (latine), iar în acest caz ambele sunt problematice.

Numele științifice

Numele științifice sunt mai precise decât cele comune, dar uneori sunt schimbate de către taxonomiști, iar orice schimbare necesită timp pentru a se răspândi în restul comunității științifice și în publicul larg. În acest caz, am avut două grupuri de plante strâns înrudite, clasificate de mult timp în două genuri, Callistemon și Melaleuca, recent fuzionate sub un singur nume. Callistemon a devenit, prin urmare, Melaleuca peste noapte.

Motivația fuziunii este explicată în acest articol excelent de pe site-ul Australian Native Plants Society (Australia):

…problema cu clasificarea actuală pe baza dispunerii staminei este că această presupusă diferență nu este clară și Callistemon tinde să se unească cu Melaleuca, în loc să fie distinctă fără ambiguitate. Bine-cunoscutul Callistemon viminalis este unul dintre cele despre care s-a discutat adesea că nu se încadrează cu ușurință în definiția acceptată a Callistemon. …O lucrare a lui Lyn Craven de la Australian National Herbarium (Novon 16 468-475; decembrie 2006 „New Combinations in Melaleuca for Australian Species of Callistemon (Myrtaceae)”) susține că diferențele dintre cele două genuri sunt insuficiente pentru a justifica păstrarea lor separată și că ar trebui să fie combinate. Întrucât Melaleuca are întâietate, adoptarea lucrărilor lui Craven ar transfera toate speciile de Callistemon în Melaleuca. Unele ierbarii de stat au adoptat această modificare, dar, în acest stadiu, reclasificarea nu a fost preluată în cadrul Australian Plant Census, pe care ANPSA îl recunoaște ca autoritate în materie de nomenclatură a plantelor. În timp ce toate Callistemons au florile dispuse în formă de „perie de sticlă”, inflorescențele de Melaleuca pot avea, de asemenea, o formă globulară sau neregulată. De asemenea, trebuie amintit faptul că există și alte genuri din familia mirtului care pot avea stamine libere sau unite, combinate cu flori de tip „bottlebrush”. Botanica nu a fost niciodată menită să fie ușoară!

Așa că dezbaterea a început acum mai bine de zece ani, iar rezultatul nu este încă universal acceptat. Cu toate acestea, Bush Garden Nursery a făcut schimbarea: nu veți găsi un Callistemon pe lista de stocuri. Un ultim mic amănunt este că forma numelui speciei trebuie să se potrivească cu cea a genului, motiv pentru care Callistemon recurvis a devenit Melaleuca recurva în loc de M. recurvis.

Nume comune

Papierbarii sunt numiți pentru scoarța lor, iar bobocii de sticlă pentru florile lor. Având în vedere faptul că unele bottlebrushushes au scoarță de hârtie și unele paperbarks au flori bottlebrushy (îmi pare rău, dar este greu să fii mai serios), separarea numelor lor comune trebuie să fi fost întotdeauna neclară. De fapt, un anumit copac din grădina noastră m-a îngrijorat ani de zile tocmai din acest motiv.

Avem doi copaci mici care sunt, fără echivoc, boboci de sticlă, un copac uriaș care este, fără echivoc, o scoarță de hârtie, și un copac înalt, dar foarte zvelt, cu scoarță flască (poza de mai jos) și flori roșii de boboci de sticlă (poza de mai sus).

Imagine de scoarță flască

Ar trebui să-l numim scoarță de hârtie sau boboci de sticlă? Putem să-i spunem cum ne place, din moment ce numele comune sunt așa. Este o Melaleuca sau un Callistemon? Ei bine, acum este o Melaleuca, oricare ar fi fost.

Expertul meu local prietenos m-a liniștit atunci când am întrebat, informându-mă că este forma rară cu flori roșii a Melaleucăi comune Melaleuca viridiflora, deci a fost întotdeauna un paperbark și o Melaleuca. Ar fi trebuit să întreb cu mult timp în urmă!

Doar de dragul completitudinii

  • Banksias au, de asemenea, vârfuri de flori în formă de ramură de sticlă, dar sunt suficient de distincte pentru a nu fi ușor de confundat cu Melaleuca.
  • Grevilleas sunt mai strâns înrudite cu Banksias decât cu Melaleuca, dar unele au flori care ar putea induce în eroare privitorul ocazional. Denumirea comună a speciilor mari este „Silky Oak” (stejar mătăsos), dar majoritatea speciilor sunt cunoscute după denumirea latină.
  • Într-un fel, Hakeas formează o legătură între Grevilleas și Banksias, având păstăi dure și lemnoase cu semințe asemănătoare Banksia, în timp ce florile apar în ciorchini asemănători Grevilleas.
  • Leptospermums fac parte din aceeași familie cu Melaleucas (Myrtaceae) și își împart numele comun, „Tea Tree” (ortografiat și „ti-tree”), cu paperbarks.

Acest articol a apărut pentru prima dată pe Green Path, blogul lui Malcolm despre viața sălbatică și mediu, în 2018.

Lasă un comentariu