Bryon Hefner, soțul înstrăinat al fostului președinte al Senatului din Massachusetts Stan Rosenberg, primește eliberare condiționată în cazul de agresiune sexuală

BOSTON – În ajunul procesului său, Bryon Hefner, soțul înstrăinat al fostului președinte al Senatului Stan Rosenberg, D-Amherst, a pledat vinovat de agresiune sexuală.

Hefner a pledat marți vinovat la o acuzație de agresiune indecentă asupra unei persoane de peste 14 ani, agresiune și bătaie și diseminarea unei imagini vizuale a unei persoane dezbrăcate sau parțial dezbrăcate. Procurorii au fost de acord să renunțe la alte șase acuzații conexe.

A fost condamnat la trei ani de eliberare condiționată. El a fost, de asemenea, condamnat la un an de închisoare, cu suspendare timp de trei ani, astfel încât va fi trimis la închisoare doar dacă își încalcă eliberarea condiționată.

El va trebui să se înregistreze ca agresor sexual.

Într-o scurtă declarație în instanță, Hefner și-a cerut scuze victimelor sale și familiei sale.

Hefner urma să fie judecat miercuri la Curtea Superioară Suffolk pentru cinci capete de acuzare de atac indecent și agresiune împotriva a trei bărbați diferiți. De asemenea, el se confrunta cu un proces separat pentru că ar fi distribuit fotografii nud fără consimțământul subiectului.

Hefner a pledat vinovat pentru că a apucat organele genitale ale unui bărbat peste hainele acestuia în mod repetat în timp ce se aflau în condominiul Beacon Hill pe care Hefner îl împărțea cu Rosenberg.

A pledat vinovat pentru că a sărutat cu forța un alt bărbat pe buze, în fața soției bărbatului și a altora, la o petrecere pe un acoperiș din Boston.

A pledat, de asemenea, vinovat pentru că a difuzat o fotografie nud a unui bărbat pe care a făcut-o în timp ce bărbatul era în stare de ebrietate într-o cameră de hotel la o conferință. Acea victimă s-a trezit singură într-o cameră de hotel, după ce a băut, fără să-și amintească ce s-a întâmplat și, ani mai târziu, a aflat că Hefner avea o fotografie nud cu el, pe care Hefner o trimisese altcuiva.

Într-o declarație citită de procurorul general adjunct special Ian Polumbaum, victima pe care Hefner a recunoscut că a pipăit-o a spus că Hefner a dat dovadă de „amuzament clar în ceea ce privește disconfortul meu și puterea lui asupra mea”. Victima a spus că Hefner a folosit agresiunea ca „o extensie a influenței sale politice și a jocurilor din interior.”

Victima, care la acea vreme lucra în Statehouse, a spus că agresiunile l-au făcut să se simtă vulnerabil și neajutorat și i-au îndepărtat orice sentiment de siguranță pe care îl avea într-un cadru social sau profesional. Bărbatul a spus că nu mai poate lucra în Statehouse din cauza anxietății și paranoiei pe care o simte acolo.

Printre acuzațiile la care procurorii au renunțat se numără o acuzație potrivit căreia Hefner l-a pipăit pe același bărbat într-o seară, în timp ce mergeau pe bancheta din spate a mașinii lui Rosenberg, mergând de la un eveniment politic la altul, și în timp ce stăteau la o masă într-un restaurant din Boston, după eveniment, alături de Rosenberg și de alte persoane din mediul politic. Victima a spus că se temea că își va pierde locul de muncă sau reputația dacă va vorbi. El continuă să se distanțeze de foști prieteni, colegi și colegi, mai degrabă decât să riște să se întâlnească cu cineva care făcea parte din cercurile politice ale lui Rosenberg și Hefner.

Victima pe care Hefner a recunoscut că a sărutat-o cu forța a declarat într-o declarație citită de Polumbaum că agresiunea lui Hefner a fost motivată de putere, iar Hefner „a exploatat și agresat oameni în mod gratuit doar pentru propria sa plăcere perversă.”

Aceeași victimă a declarat în mod similar că a fost „îngrozită să spună ceva” și a crezut că cariera sa va fi în pericol dacă va vorbi din cauza influenței lui Rosenberg.

Polumbaum a declarat că toți cei patru bărbați care au făcut obiectul acuzațiilor inițiale au fost mulțumiți cu o sentință de eliberare condiționată. Toți au vrut ca Hefner să recunoască acuzațiile și să fie tras la răspundere, dar au vrut, de asemenea, să rămână anonimi.

În instanță, Hefner a declarat că a fost tratat pentru depresie, tulburare de stres post-traumatic și consum de alcool și substanțe. El se află în recuperare pentru alcoolism. Hefner și Rosenberg sunt separați.

Avocatul lui Hefner, Tracy Miner, a declarat că alcoolul a fost implicat în fiecare dintre incidentele pe care Hefner le-a recunoscut. „El se recuperează și ar cere intimitate pentru a ajuta la recuperarea sa”, a spus Miner. „Acest lucru pune calvarul în spatele lui și este, de asemenea, o rezoluție bună pentru victime.”

Judecătorul Curții Superioare din Suffolk, Mary Ames, în impunerea sentinței, a numit „izbitoare” actele repetate de violență sexuală ale lui Hefner. „Sunt grave și există o revoltă în ceea ce privește acestea și modul în care au fost comise”, a spus Ames. Ea a spus că agresiunile sexuale precum cele comise de Hefner sunt „despre exercitarea puterii asupra victimei și a puterii asupra oricăror alți membri ai comunității care ar putea afla despre agresiune.”

Ca o condiție a eliberării condiționate, Ames îi cere lui Hefner să se înregistreze ca agresor sexual, să continue tratamentul pentru problemele sale de sănătate mintală și de abuz de substanțe, să nu consume droguri și alcool, să nu aibă contact cu nicio victimă sau martor în acest caz și să mențină un loc de muncă cu normă întreagă. În prezent, Hefner lucrează ca bucătar.

„Dacă, după această schimbare de pledoarie, decideți să vă abateți de la calea corectă în a face toate lucrurile pe care această instanță se așteaptă să le faceți, vă veți întoarce în fața mea și nu va fi o conversație plăcută”, i-a spus Ames lui Hefner.

Cazul a început după ce un articol din 2017 din Boston Globe a expus comportamentul nepotrivit al lui Hefner față de alți bărbați, inclusiv față de persoane care aveau afaceri politice cu Rosenberg. Hefner a fost pus sub acuzare în martie 2018.

Rosenberg a demisionat din funcția de președinte al Senatului și, în cele din urmă, a demisionat din Senat în mai 2018, după ce o investigație independentă comandată de Comisia de etică a Senatului i-a reproșat „un eșec semnificativ de judecată și de conducere”. Deși nu a existat nicio dovadă că Rosenberg știa de agresiunile sexuale, raportul a constatat că Rosenberg știa că Hefner avea un comportament nepotrivit, dar totuși i-a permis accesul la afacerile sale din Senat.

.

Lasă un comentariu