Bună, sunt Nat Towsen, scriitor/editor la Botnik Studios, compania de tehnologie creativă care a scris scenariul pentru videoclipul pe care tocmai l-ați vizionat. (Dacă nu l-ați vizionat, urmăriți-l acum, altfel nu veți înțelege acest articol.)
Botnik: Ce facem
Botnik este atât o companie de tehnologie, cât și un studio de creație. Construim instrumente de scriere creativă și le folosim pentru a scrie comedii pe care nici un om, nici un computer nu le-ar putea crea de unul singur. Instrumentul nostru principal este Voicebox, o tastatură predictivă de text foarte asemănătoare cu sugestiile de cuvinte dintr-o aplicație de mesagerie text.
În timp ce telefonul dvs. sugerează cuvintele pe care cel mai probabil le veți folosi în continuare (analizând tot ceea ce ați tastat vreodată – încercați să nu vă gândiți la asta), Voicebox poate sugera cuvintele care cel mai probabil vor urma în orice corp de text pe care îl alegeți. Astfel, dacă, de exemplu, ați dori să scrieți ca J.K. Rowling, ați putea încărca un fișier .txt cu cărțile Harry Potter și ați putea folosi cuvintele sugerate pentru a vă scrie propriul capitol.
Cum am scris acest scenariu
Am condus o echipă de trei scriitori pentru a pune laolaltă această piesă. Am început prin a lua cincizeci și nouă de scenarii din schițele anterioare ale Hardly Working și am folosit un program simplu pentru a separa dialogul în funcție de personaj (bine, unul dintre dezvoltatorii noștri a făcut asta pentru noi). Astfel am obținut un document text pentru fiecare personaj, care conținea toate dialogurile acelui personaj (și unul pentru acțiune/descriere).
Am încărcat fiecare document în Voicebox, creând o tastatură de text predictiv pentru fiecare personaj. Le puteți încerca singuri: Ally, Grant, Katie, Katie, Raphael, Rekha, Siobhan, Trapp, Action
Utilizând aceste tastaturi, am organizat primul nostru jam de scriere, creând linii de dialog și acțiune fără a avea în minte un complot. Singurele cerințe care ne-au fost date de către redactorul-șef al CollegeHumor, Mike Trapp, au fost ca scenariul să aibă 3-5 pagini și să se desfășoare în biroul lor. De asemenea, ne-a oferit scurte descrieri ale fiecărui personaj – eram familiarizați cu materialul sursă, dar aceste rezumate ne-au ajutat să ne amintim de vocile lor în timp ce scriam.
Scrierea cu Voicebox poate necesita soluții abstracte. Uneori, ai o idee despre ceea ce vrei să scrii, dar pur și simplu nu găsești o modalitate de a o formula cu cuvintele disponibile (rețineți că tastatura fiecărui personaj conține doar cuvintele pe care le-a rostit într-o schiță CollegeHumor). Fraza „…seamănă cu o vopsea de ulei” a fost cât de aproape am putut ajunge de ceea ce am încercat să spun, și anume că totul devine neclar. Aș fi putut să perfecționez acea replică în procesul de editare, dar am ales să o las în picioare pentru a lăsa procesul să se vadă și pentru a vedea ce ar face echipa CollegeHumor.
Notând o mulțime de replici care încep cu „Ce zici de…” în care personajele făceau sugestii, am decis de la bun început să plasăm schița la o întâlnire de prezentare. După câteva zile de înscrieri, am votat liniile de dialog preferate folosind un instrument de vot simplu, asemănător cu reddit, numit Wodehouse. Am exportat voturile într-o foaie de calcul și am copiat cele mai populare replici într-un document gol, adăugând câteva favorite de-ale mele care nu au primit multe voturi.
Am început să aranjez dialogul și acțiunea într-un complot aproximativ, începând cu întâlnirea de prezentare. Se pare că am scris multă acțiune suprarealistă – permutarea și recontextualizarea limbajului duce la niște rezultate bizare. Așa că am decis ca, pe parcursul schiței, realitatea să se destrame progresiv. Am adăugat scena de aruncat de la început (înainte de intrarea lui Trapp) ca o modalitate de a păstra unele dintre replicile mele preferate. De asemenea, stabilește că aceasta este o zi normală la birou, indicând în același timp că ceva nu este în regulă încă de la început.
Pe măsură ce scenariul a început să prindă contur, mi-am notat ce lipsea: mai multe personaje care își exprimă confuzia, personaje care își dau seama că se află într-o simulare pe calculator, Trapp care spune că nu există nicio cale de ieșire etc. Am organizat apoi un „jam țintit” pe Slack: Am dat aceste indicații scenariștilor, care au folosit tastaturile Voicebox pentru a scrie noi texte. Adesea, le dădeam feedback, iar ei foloseau instrumentele pentru a rescrie.
Utilizând noul copy din jam-ul țintit, am completat lacunele din scenariu, alcătuind un draft preliminar. Scena finală, omagiul Duck Amuck în care ne retragem și ne dăm seama că Trapp a controlat realitatea, a fost ceva la care m-am gândit în timp ce lucram la această schiță. Am scris scena de unul singur, folosind tastatura Trapp și tastatura Action. După multe încercări, cel mai aproape de „Ain’t I a stinker?” folosind tastatura Trapp a fost „Ain’t I a shitty bitch?”. Am râs de mine însumi în apartamentul meu întunecat la ora 3 dimineața.
Am arătat noul proiect grupului. Am discutat elementele supranaturale, nefiind de acord dacă gaura gigantică, care face cu ochiul, din podea ar fi fezabilă. Am făcut un compromis păstrând gaura, dar asigurându-ne că toate celelalte întreruperi ale realității au fost descrise doar în cadrul dialogului, permițând CollegeHumor să decidă ce să reprezinte vizual.
De asemenea, nu am fost de acord cu privire la o anumită linie de acțiune, a doua propoziție din întregul scenariu: „El va deceda sub canapea exact peste un an de zile”. Un scriitor a adus argumentul convingător că ar trebui să includem doar acțiunea/descrierea care poate fi văzută vizual. În cele din urmă, am păstrat această replică pentru a le semnala actorilor încă de la început că acesta va fi un scenariu mai puțin direct decât de obicei și pentru că am considerat că este un bun indicator al fragilității inocenței lui Grant. În mod interesant, cei de la CollegeHumor au găsit o modalitate de a descrie replica în mod vizual (cu acel suport de focalizare minunat de sinistru).
Cu un scenariu complet, am numărat liniile de dialog rostite de fiecare personaj. Am aflat că unele personaje aveau de două ori mai multe replici decât altele și am decis să redistribuim o parte din dialogul lor. Pentru a ne asigura că o replică suna autentic pentru vocea unui alt personaj, fie am rescris replica folosind tastatura Voicebox a celorlalte personaje, fie am lipit replica în tastatură și am editat-o bucată cu bucată până când a părut mai naturală.
Decidând că videoclipul are nevoie de un titlu, am introdus titlurile fiecărui videoclip Hardly Working în Voicebox pentru a crea o nouă tastatură. În cele din urmă, am trimis scenariul lui Trapp, care avea câteva mici observații. Am făcut ajustările și am trimis un scenariu final, identic ca formă cu un scenariu obișnuit de filmare Hardly Working.
Produsul final
Sunt uimit de cât de multe lucruri a ales CollegeHumor să reprezinte vizual. Gagul cu batonul de granola este perfect. Nu știam cum va arăta Katie vorbind „ca un aspersor”, dar îmi place ceea ce a făcut de fapt. Schimbarea decorului pentru „birourile nu sunt de obicei atât de sasquatch” depășește cu mult ceea ce m-aș fi putut aștepta. Și, oricât de simplu ar fi, modul în care distribuția stă în jurul lui „like a bunch of dumb candles” este încântător.
Nu am discutat decizia de a include scenariul derulant sau naratorul. Nu am știut despre asta până nu am văzut un montaj preliminar. Îmi place cum adaugă un alt nivel de autoreferință la videoclip.
Outakes
Ca în orice proiect Botnik, au existat rânduri de copy care ne-au plăcut, dar pentru care nu am putut găsi un loc. Iată câteva dintre favoritele care nu au fost selectate:
GRANT: Nu pot să beau doar o grămadă de apă. Este atât de al naibii de plictisitor. Urina, asta da supă pentru mine.
TRAPP: Este gunoiul ăla american pe care îl numim crimă organizată și eu sunt curcanul care o poate învinge, fraiere.
Trapp trebuia să spună asta în timp ce era îmbrăcat ca un detectiv, dar am tăiat-o pentru ritm.
TRAPP: Pentru a lua o pauză, să facem cu toții un duș micuț, apoi să ne întoarcem.
Acesta a ajuns în penultimul draft, dar a fost tăiat pentru a-i scuti pe cei din distribuție să nu fie nevoiți să-și ude părul.
GRANT: Să prezinți scheciuri este supraestimat. Ce zici de a fi sarcastic?
KATIE (sarcastic): You’re real brains.
Acesta a fost tăiat de la întâlnirea de prezentare din cauza timpului și pentru că Katie avea deja a doua cea mai mare parte a replicilor.
KATIE: Știi ceva? Să vedem cum vă place când nu interacționez cu voi niciodată. Hei! Nu mă mai ignorați!
Am putea scrie o altă schiță cu replicile lui Katie pe care le-am tăiat.
KATIE: Vibrațiile mele de fund sunt de speriat fundurile astăzi.
ALLY: M-am scuipat pe tine.
Katie tresare.