Durata medie a unui proces de DUI este de obicei de trei până la cinci zile. Cele mai multe procese sunt procese cu jurați versus procese în instanță sau procese cu judecători. Motivul este că într-un proces cu jurați sunt 12 persoane care trebuie să cadă de acord asupra verdictului, în timp ce într-un proces cu un judecător, doar o singură persoană trebuie să ia o decizie. Prin urmare, este mult mai avantajos pentru o persoană să aibă un proces cu jurați față de un proces în instanță.
Procesul cu jurați începe cu selectarea a 12 persoane pe care avocatul și clientul le consideră a fi cele mai favorabile pentru a asculta probele. După ce a fost ales un juriu, acuzarea face o declarație de deschidere, care este o explicație a ceea ce urmează să dovedească. De cele mai multe ori, apărarea va face, de asemenea, o declarație de deschidere în care va explica dificultățile din argumentele acuzării. Cu toate acestea, în unele cazuri, apărarea își poate rezerva sau reține declarația de deschidere până când își începe pledoaria.
Acuzarea își va prezenta apoi pledoaria. În general, ofițerul de poliție care a procedat la arestare va descrie oprirea, chimistul va descrie acuratețea testului de alcoolemie și orice alți potențiali martori care au observat modul de conducere al acuzatului vor depune mărturie. Este apoi oportunitatea ca apărarea să își prezinte martorii. De obicei, propriul lor expert care să respingă faptul că acuratețea testului de alcoolemie nu este de 100%, ci este de fapt pusă sub semnul întrebării. Acuzatul este, de asemenea, chemat apoi ca martor, deoarece el sau ea poate explica situația de fapt mai bine decât oricine altcineva.
După ce toate probele au fost prezentate, acuzarea și apărarea vor avea fiecare oportunitatea de a face pledoarii finale, iar procurorul are încă o șansă de a face o pledoarie de respingere. Motivul pentru care au parte de două mușcături din măr, ca să spunem așa, este pentru că sarcina probei lor este extrem de mare, aceasta fiind dovada dincolo de orice îndoială rezonabilă. Cea mai mare povară în orice tip de caz. Juriul va delibera apoi și apoi va da un verdict.
Este recomandată consilierea sau tratamentul înainte de proces?
Din moment ce majoritatea cazurilor sunt rezolvate înainte de proces, un avocat va dori să plaseze clientul într-o poziție care să fie cât mai favorabilă unei dispoziții cu procurorul. Cea mai semnificativă modalitate de a face acest lucru este ca clientul să ia măsuri pentru comportamentul său, fie că este vorba de un program de tratament sau poate de întâlniri AA. Acest lucru îi permite avocatului să explice procurorului și judecătorului nu că individul este vinovat, ci că clientul înțelege că există o problemă care trebuie abordată și că el sau ea o abordează.
Pentru că clientul o abordează de unul singur, este mai puțin critic ca procurorul sau judecătorul să abordeze acel comportament. Adesea, clienții spun: „Ei bine, nu va crede judecătorul că sunt vinovat dacă încep să iau un fel de curs de droguri?”
Nu este adevărat. Toți judecătorii și toți procurorii înțeleg că începerea unui anumit tip de tratament nu echivalează cu o recunoaștere a vinovăției și, prin urmare, este esențial să se înceapă acest proces cât mai curând posibil.
După ce cineva este condamnat pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice, pedeapsa va fi mai aspră decât cea oferită în acordul de recunoaștere a vinovăției?
Dacă cineva este găsit vinovat la proces, atunci orice ofertă inițială de reducere a pedepsei sau a acuzației nu mai este pe masă. Persoana respectivă va fi condamnată în funcție de acuzația pentru care a fost condamnată. Singura situație în care individul ar fi penalizat pentru că a mers la proces față de a pleda direct la acuzație este cea în care judecătorul crede că acesta minte. Dacă judecătorul ajunge la această concluzie, atunci instanța va mări cel mai probabil pedeapsa care este dată din cauza acelui comportament.
Care sunt unele motive care pot cauza respingerea unui caz de conducere sub influența alcoolului?
Situația cea mai frecventă în care un caz de conducere sub influența alcoolului este respinsă este atunci când nivelul alcoolemiei este fie atât de scăzut încât procurorul nu îl poate dovedi, fie există o asemenea dificultate în a dovedi că acuratețea nivelului de alcool în sânge este corectă. Acest lucru se poate datora fie faptului că aparatul etilotest a funcționat defectuos, fie pentru că sângele a fost reexaminat de laboratorul apărării și rezultatul a fost semnificativ mai mic decât cel al acuzării. În aceste situații, este o sarcină a probei pe care acuzarea nu o poate îndeplini din cauza dificultăților din dosar.
Pentru mai multe informații despre Timeline Of A DUI Trial, o consultare inițială gratuită este următorul pas cel mai bun. Obțineți informațiile și răspunsurile juridice pe care le căutați sunând astăzi la (310) 277-1707.
Legături conexe
.