Acum am terminat de citit Criza mea de fertilitate, care este extrasă dintr-o lucrare mai lungă pe care o puteți obține pe Kindle pentru 1,99 dolari. Autoarea este o femeie singură, în vârstă de 40 de ani, care trece prin tratamente de fertilizare in vitro, fără succes până acum. Ea prezintă alegerile pe care le-a făcut de-a lungul vieții și care ar fi putut să îi influențeze situația actuală.
După ce am citit articolul am revenit la o problemă cu care m-am mai confruntat: de multe ori este foarte greu să găsești online informații despre probabilitatea de sarcină sub formă de grafice. Motivul este că există atât de multe informații, iar multe dintre ele sunt orientate către persoanele care urmează un tratament pentru infertilitate. Dar de ce să cauți când poți să îți generezi propria vizualizare? Am găsit online un calculator de probabilitate de sarcină pe care l-am validat încrucișat cu o parte din literatura de specialitate. Iată cel mai bun scenariu pentru probabilitatea de sarcină dacă încercați în mod natural (probabilitățile exclud femeile care sunt infertile din punct de vedere clinic, care este o categorie destul de alunecoasă, puternic dependentă de vârstă, astfel încât cohortele mai în vârstă sunt probabil supraestimări mult mai mari decât cele mai tinere):
Accentul principal este într-adevăr deceniul de 30 de ani pentru femei. Iată o cifră din Ovarian Aging: Mechanisms and Clinical Consequences (Mecanisme și consecințe clinice) care arată un declin mai fin al fertilității:
O problemă menționată în articolul de mai sus este aceea că se pune accentul pe succesele FIV, spre deosebire de eșecuri. Eu nu prea cred în această narațiune. Dar, există o tendință de a nu se concentra prea mult asupra faptului că multe dintre succesele FIV pentru femeile în vârstă de 40 de ani se datorează ovulelor donate. Un exemplu clar al acestui fenomen este faptul că foarte puțini din mass-media au evidențiat probabilitatea ca ultimii doi copii ai lui Elizabeth Edwards să fi fost concepuți cu ajutorul ovulelor donate. Ea avea 49 și 51 de ani când s-au născut.
Recent, o prietenă m-a întrebat despre propunerea de valoare a congelării ovulelor în cazul unei prietene de 35 de ani. Cred că este un lucru pe care mulți oameni din lumea dezvoltată chiar trebuie să îl ia în considerare. Da, costul va fi de ordinul zecilor de mii de euro, dar aceasta este de mărimea unei mașini și mult mai puțin decât o casă. Un copil sănătos mi se pare mult mai valoros decât oricare dintre aceste obiecte pentru persoanele care doresc să aibă copii.
Una dintre implicațiile pe care mulți oameni le iau din aceste rezultate este că societatea ar trebui să-i ajute pe cei care doresc să aibă copii la vârste mai înaintate. În linii mari, sunt în general de acord cu acest punct de vedere. Tipul de oameni pe care îi cunosc personal fac adesea parte din această clasă; ei au amânat întemeierea unei familii pentru a-și termina educația extinsă și pentru a investi în propriul capital uman. În 15 state, legea cere decât asigurarea de sănătate să acopere tratamentul infertilității. Dar nu trebuie să ignorăm ramificațiile de clasă ale acestor politici. Obligativitatea acoperirii tratamentului infertilității poate modifica comportamentul unor indivizi (la fel cum existența ART a schimbat poziția multor persoane față de „ceasul reproductiv” în general), dar, din punct de vedere operațional, este un transfer de la cei care au copii mai devreme și care au, în general, un statut socio-economic mai scăzut, către cei care au întârziat nașterea de copii spre vârste mai înaintate și care au, de obicei, un statut socio-economic mai ridicat. Contraargumentul ar putea fi că indivizii cu statut socioeconomic mai ridicat plătesc deja impozite mai mari.
Studiul social general are o variabilă, AGEKDBRN, care îi întreabă pe respondenți când s-a născut primul lor copil. Mai jos am limitat setul de date după cum urmează:
1) Toate răspunsurile sunt din anul 2000 și mai târziu
2) Toate răspunsurile sunt de la femei
Toate axele x de pe diagrame sunt vârsta mamei la nașterea primului copil, în timp ce axele y sunt proporțiile între clase. Am netezit puțin datele. În primul grafic, ~10% dintre femeile a căror avere familială este mai mică de 100.000 de dolari au avut primul copil la 20 de ani. Pentru femeile a căror avere familială este mai mare de 100.000 de dolari, proporția a fost de ~8%. Pentru ultimul grafic am clasificat „plictisitor”, „nu plictisitor” și „inteligent” cu WORDSUM, care este un test de vocabular cu 10 întrebări care are o corelație de 0,70 cu coeficientul de inteligență. Categoria „plictisitor” cuprinde 35% din partea de jos a distribuției, categoria „nu plictisitor” cuprinde 53% din mijlocul distribuției, iar categoria „inteligent” cuprinde 12% din partea de sus a distribuției.
.