Dinastii academice: faceți cunoștință cu familia Nussenzweigs

X

Privacy & Cookies

Acest site folosește cookies. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea acestora. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

Am înțeles!

Publicitate

Copiii profesorilor devin adesea ei înșiși profesori, cum se explică acest lucru? Ei bine, Este o știință simplă, așa cum au stabilit cercetătorii de la Edinburgh, în jurul lui Ian Deary și Stuart Ritchie, în cadrul unei cercetări revizuite de colegi: Performanțele academice și chiar și veniturile financiare sunt ambele moștenite genetic, fiind direct legate de coeficientul de inteligență care, desigur, este moștenit genetic, cea mai bună dovadă științifică fiind: a) elitele politice și nobilimea engleză sunt toate extrem de inteligente, și b) copiii din familii cu venituri mici, în special cei din familii de imigranți, mai ales cei cu pielea închisă la culoare, rareori ajung la Oxbridge. Ambele din motive științifice întemeiate.

În această privință, este destul de simplu de ce surprinzător de mulți profesori au un tată profesor și, uneori, și o mamă profesor. Uneori la aceeași universitate unde se întâmplă ca progenitura lor, superioară genetic și dotată cu IQ, să fi studiat, sau chiar să ocupe propria catedră de profesor. Uneori este suficient să-ți spui pur și simplu numele de familie și să recunoști că, da, așa și așa este într-adevăr tatăl, mama sau unchiul meu, și toate ușile academice se deschid ca prin farmec.

Cei care mă citesc își pot aminti două astfel de exemple. Biologul molecular de la MIT David Sabatini l-a eclipsat mult timp pe tatăl său academic David Sabatini Senior, de fapt juniorul este atât de mare și de influent încât probabil că nu va trebui niciodată să retracteze o lucrare, indiferent de situație. Un caz foarte diferit este cel al cercetătorilor greci din domeniul materialelor, Katerina Aifantis, stabilită în SUA, și al tatălui ei, Elias Aifantis, care este atât de întortocheat încât chiar și o echipă de psihiatri înrăiți va înceta probabil să se mai smulgă din păr.

Cazul următor este cel al familiei Nussenzweig, în care pentru cel puțin unul dintre fii, profesorul de imunologie de la Universitatea Rockefeller, cercetător în domeniul HIV, membru AAAS și NAS, Michel Nussenzweig, o „carieră alternativă” ar fi putut fi o opțiune mai bună. Există lucruri pe PubPeer care sugerează cel puțin acest lucru. Unele dintre aceste lucrări au fost publicate împreună cu fratele său Andre Nussenzweig, cercetător în domeniul cancerului la National Cancer Institute (NCI) din cadrul NIH din Bethesda.

Părinții lor au fost Ruth și Victor Nussenzweig (ambii decedați în prezent), imunologi foarte eminenți din Brazilia care în 1963 au fugit de dictatura fascistă și s-au stabilit la Universitatea din New York (Ruth Nussenzweig în 1939 a fugit de naziști în Austria). Fiul lor, Michel, a studiat, a absolvit și și-a construit întreaga carieră academică la Universitatea Rockefeller din vecinătate, unde catedra facultății sale poartă numele celor doi mentori celebri ai săi de doctorat, Zanvil Cohn și Ralph Steinman. În prezent, Michel Nussenzweig lucrează la vindecarea COVID-19, într-o lucrare recentă din Nature, prin studierea anticorpilor care neutralizează virusul.

De fapt, abordarea lui Nussenzweig a recombinării imunoglobulinelor s-a dovedit până acum un succes răsunător, cu lucrări publicate în Nature, Cell și Science. Dacă a funcționat acolo, cu siguranță va face ca și coronavirusul să fie bătut ca un peer reviewer recalcitrant.

Să începem cu o lucrare din laboratorul lui Michel, redactată împreună cu fratele său și expertul în repararea ADN-ului, Andre Nussenzweig.

Anne Bothmer, Davide F. Robbiani, Michela Di Virgilio, Samuel F. Bunting, Isaac A. Klein, Niklas Feldhahn, Jacqueline Barlow, Hua-Tang Chen, David Bosque, Elsa Callen, André Nussenzweig, Michel C. Nussenzweig Reglarea îmbinării capetelor ADN, a rezecției și a recombinării comutatorului de clasă de imunoglobuline de către 53BP1 Molecular Cell (2011) doi: 10.1016/j.molcel.2011.03.019

Acesta pare a fi un gel refolosit și reprezintă două experimente diferite, în care au fost utilizate două construcții proteice diferite. Poate o greșeală, în care cineva a decupat din greșeală și benzile, în timp ce le-a copiat din greșeală.

Mai multe accidente din laboratorul Rockefeller al lui Michel, din nou cu fratele său ca și coautor, unde unul dintre coautorii lucrării de mai sus revine ca prim autor aici:

Niklas Feldhahn, Elisabetta Ferretti, Davide F Robbiani, Elsa Callen, Stephanie Deroubaix, Licia Selleri, Andre Nussenzweig, Michel C Nussenzweig The hSSB1 orthologue Obfc2b is essential for skeletogenesis but dispensable for the DNA damage response in vivo The EMBO journal (2012) doi: 10.1038/emboj.2012.247

Un alt coautor, profesorul Licia Selleri de la UCSF, a explicat pe PubPeer care sunt exact cifrele la care a contribuit laboratorul său (nu acestea). Ea a adăugat:

„nu am avut niciun rol în analizele de citometrie în flux. Suntem siguri că Dr. Feldhahn și Dr. Nussenzweig vor răspunde și vor aborda preocupările dumneavoastră.”

Niklas Feldhahn este acum conferențiar la Imperial College London. În 2006, lucrarea sa de doctorat de la Universitatea din Köln, Germania (Feldhahn et al JEM 2002) a fost retrasă din cauza „compensărilor incorecte ale instrumentelor FACS”, o altă lucrare scrisă în coautorat de Feldhahn, Klein et al JEM 2004, a scăpat până în prezent de orice corecții în literatura de specialitate. Nici Feldhahn și nici unul dintre Nussenzweigs nu au găsit timp să răspundă până în prezent. Această lucrare din Nature a celor de la Nussenzweigs ar putea fi chiar mai problematică:

Simone Petersen, Rafael Casellas, Bernardo Reina-San-Martin, Hua Tang Chen, Michael J. Difilippantonio, Patrick C. Wilson, Leif Hanitsch, Arkady Celeste, Masamichi Muramatsu, Duane R. Pilch, Christophe Redon, Thomas Ried, William M. Bonner, Tasuku Honjo, Michel C. Nussenzweig, André Nussenzweig AID este necesar pentru a iniția formarea focarului Nbs1/gamma-H2AX și mutații la locurile de comutare a clasei Nature (2001) doi: 10.1038/414660a

Este destul de clar că cele două benzi etichetate sunt identice. Se poate întâmpla acest lucru din întâmplare sau din greșeală? Depinde cum definești accidentul sau greșeala, poate ca și cum ai fi prins la falsificarea datelor? De această dată, Andre Nussenzweig este ultimul autor și autorul corespondent aici. Dar niciunul dintre frați nu a răspuns până acum pe PubPeer, deși sunt principalii autori seniori responsabili. S-ar putea să existe un model, observați că al doilea autor al acelui articol din 2001 din Nature este primul autor în 2002 Cell:

Rafael Casellas, Mila Jankovic, Gesa Meyer, Anna Gazumyan, Yan Luo, Robert Roeder, Michel Nussenzweig OcaB este necesară pentru transcrierea normală și recombinarea V(D)J a unui subset de gene kappa ale imunoglobulinelor Cell (2002) doi: 10.1016/s0092-8674(02)00911-x

Acest autor principal Rafael Caselas este acum cercetător principal la National Cancer Institute (NCI) la NIH în Bethesda, unde lucrează Andre Nussenzweig. Caselas a publicat și acest lucru împreună cu mentorul său Michel Nussenzweig:

R Casellas, T A Shih , M Kleinewietfeld, J Rakonjac, D Nemazee, K Rajewsky, M C Nussenzweig Contribution of receptor editing to the antibody repertoire Science (2001) doi: 10.1126/science.1056600

Aceasta este ceea ce Elisabeth Bik numește citometrie defectuoasă. Cele două diagrame FACS casetate cu roșu sunt atât diferite, cât și ciudat de asemănătoare, după cum sugerează populațiile de celule evidențiate. Ca și cum cineva ar fi replotat un fișier de date al unei probe de citometrie în flux în două moduri ușor diferite, pentru a reprezenta două experimente diferite cu anticorpi recombinați diferit. Dar citiți mai departe, s-ar putea să existe o explicație mai amuzantă!

Nu a fost un lucru plăcut să i se întâmple această glumă acestei lucrări, nu mai puțin în Science, și cu un asemenea colaborator. Omul de știință german Klaus Rajewsky, născut în 1936, este un titan legendar al geneticii și imunologiei, numele său deschide toate ușile academice și porțile revistelor. Ca o paranteză, fiul său, Nikolaus Rajewsky, a făcut și el destul de bine în genetică, așa cum funcționează dinastiile academice, totul este moștenire genetică a IQ-ului, să știți. Tatăl și fiul Rajewsky au corectat în 2017 lucrarea lor comună Cell Xiao et al 2007, pentru „dublarea parcelei FACS”. Situația pare oarecum similară cu cea a lucrării Caselas et al 2001, pentru că Rajewsky a explicat în corecție:

„Diferențele mici ale procentelor din două dintre panourile din dreapta se datorează unei actualizări a software-ului FlowJo.”

Sper că Rajewsky i-a dat în judecată pe acei producători obraznici de software FlowJo sau cel puțin a șters acea actualizare malefică. În orice caz, cu siguranță nu este plăcut să găsești dovezi de trucare a datelor în lucrările lui Klaus Rajewski, mai ales că a existat deja retractarea din 2006, menționată mai sus, cu Feldhahn din Köln, care la acel moment plecase deja în SUA pentru a lucra cu Michel Nussenzweig.

Nici Feldhahn sau Caselas în următoarea lucrare comună a lui Michel Nussenzweig și Klaus Rajewski totuși:

Yair Dorsett, Kevin M. McBride, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, To-Ha Thai, Davide F. Robbiani, Michela Di Virgilio, Bernardo Reina San-Martin, Gordon Heidkamp, Tanja A. Schwickert, Thomas Eisenreich, Klaus Rajewsky, Michel C. Nussenzweig MicroARN-155 suprimă translocarea Myc-Igh mediată de deaminaza de tidină indusă de activare Immunity (2008) doi: 10.1016/j.immuni.2008.04.002

Veștile proaste sunt că imaginile diferă în ceea ce privește luminozitatea/contrastul, deși prezintă exact aceeași scanare a gelului, fiecare punct din fundal se potrivește. De ce ar ajusta cineva luminozitatea atunci când copiază din greșeală o imagine? Vestea bună este că Journal of Immunology, publicat de societate, este o mică fabrică de fraude care lasă să treacă lucruri mult mai rele decât acestea, pentru oameni mult mai puțin importanți.

De la stânga la dreapta: citometrie defectuoasă, Michel Nussenzweig, Klaus Rajewsky. Fotografie originală: MDC Berlin.

Dar să ne întoarcem pe scurt la softul malefic de citometrie în flux care fabrică numere diferite pentru diagrame FACS identice. Pentru că asta este ceea ce trebuie să se fi întâmplat aici:

Dimitris Skokos, Michel C. Nussenzweig CD8- DCs induce diferențierea Th1 independentă de IL-12 prin intermediul ligandului Delta 4 Notch-like ca răspuns la LPS bacterian The Journal of experimental medicine (2007) doi: 10.1084/jem.20062305

Primul autor, Dimitris Skokos, a făcut avere în industria farmaceutică și este profesor adjunct la Universitatea Rockefeller. El s-a format acolo sub același mentor ca și Michel Nussenzweig, se pare că Nobelistul Ralph Steinman i-a învățat, citez:

„Fă totul pentru a realiza prima ta observație științifică. Nu ascultați niciodată de oameni fără imaginație. Doar faceți tot ce puteți”

Câțiva dintre discipolii lui Steinman se pare că i-au luat sfatul prea literal.

Cazul următor este doar o imagine duplicată identic, care în sine nu înseamnă mare lucru. Dar se pare că astfel de lucruri sau chiar mai rău par să se întâmple în mod recurent din greșeală în laboratorul lui Michel Nussenzweig de la Rockefeller.

Sergey Yurasov , Hedda Wardemann, Johanna Hammersen, Makoto Tsuiji, Eric Meffre, Virginia Pascual, Michel C. Nussenzweig Puncte de control defectuoase ale toleranței celulelor B în lupusul eritematos sistemic The Journal of Experimental Medicine (2005) doi: 10.1084/jem.20042251

Dar acum, o lucrare fără Michel, dar cu Andre Nussenzweig. Care, dintr-un motiv oarecare, a decis să nu corecteze literatura de specialitate aici:

Longyue L Cao, Xioaling Xu, Samuel F. Bunting, Jie Liu, Rui-Hong Wang, Longyue L. Cao, J. Julie Wu, Tie-Nan Peng, Junjie Chen, Andre Nussenzweig, Chu-Xia Deng, Toren Finkel O cerință selectivă pentru 53BP1 în răspunsul biologic la instabilitatea genomică indusă de deficiența Brca1 Molecular Cell (2009) doi: 10.1016/j.molcel.2009.06.037

„Examinarea fondului este facilitată de îmbunătățirea contrastului.”

Dintr-un motiv oarecare, toate cele trei fragmente de Western Blot evidențiate prezintă un fond identic. Cele două încadrate în albastru sunt copii orizontale în oglindă una față de cealaltă, dar al treilea fragment prezintă o bandă de gel care este aceeași (partea stângă) și o bandă de gel care este total diferită (partea dreaptă). Cu săgeți verzi care indică anumite neregularități care sugerează o ștergere sau alte retușuri digitale. Dar bineînțeles că și aici există și alte explicații, mai puțin pedestre.

Editorii Molecular Cell sunt citați pe PubPeer de peste 2 ani în urmă cu „A fost investigată și tratată în conformitate cu Procesul nostru pentru Probleme Post Publicație”. Nu s-a luat niciun fel de măsură cu privire la această lucrare până în prezent. Ultimul autor, Toren Finkel de la Universitatea din Pittsburgh, are mai multe lucrări pe Pubpeer, o astfel de publicație din laboratorul său (Narayan et al Nature 2012) a fost retrasă, în mod oficial pentru că era ireproductibilă.

Era cu adevărat necesar ca frații Nussenzweig să devină oameni de știință precum părinții lor, cu o astfel de atitudine față de integritatea datelor? De ce da, desigur, acesta este exact modul în care biomedicina progresează de la o lucrare Nature la o altă subvenție NIH. Și acesta este modul în care Michel Nussenzweig va vindeca COVID-19, cu lucrări Nature.

Donați!

Dacă sunteți interesați să îmi susțineți munca, puteți lăsa aici un mic bacșiș de 5$. Sau mai multe bacșișuri mici, doar creșteți suma după cum doriți (2x=10€; 5x=25€). Susținerea generoasă a jurnalismului meu va fi foarte apreciată!

€5.00

Publicitate

.

Lasă un comentariu