Frauda de paternitate apare atunci când o mamă numește un bărbat ca tată pe certificatul de naștere al unui copil atunci când nu este sigură cine este tatăl copilului ei, sau atunci când este conștientă că bărbatul nu este tatăl copilului ei. Uneori, motivul afirmației false este acela că mama nu dorește ca presupusul tată să afle despre un alt bărbat. În alte ocazii, mama caută sprijin financiar de la un bărbat cu mai mulți bani decât tatăl biologic. Frauda de paternitate a devenit un fenomen atât de răspândit încât unele state au adoptat chiar legi penale pentru a face față problemei.
Elementul financiar este doar o zonă de îngrijorare pentru un tată pretins în mod necorespunzător a fi tatăl unui copil. Indiferent de motivul fraudei, frauda de paternitate este tragică pentru presupusul tată, pentru tatăl biologic și pentru copil. De multe ori, presupusul tată și copilul dezvoltă o legătură și o relație strânsă care se bazează pe frauda mamei. În schimb, dacă este anunțat de fraudă mai târziu, tatăl biologic pierde adesea câțiva ani din viața copilului său.
Din fericire, au fost adoptate noi legi pentru a proteja tații care sunt victime ale fraudei de paternitate. Legea civilă recent actualizată din Illinois prevede ca o instanță să anuleze un ordin de întreținere a copilului dacă instanța constată, prin dovezi clare și convingătoare, că:
- bărbatul nu este tatăl biologic al copilului pentru care plătește pensia alimentară; și
- mama a reprezentat cu rea intenție paternitatea copilului în fața tatălui.
În conformitate cu legislația din Illinois, dacă un tată dorește să conteste o constatare anterioară a paternității, acesta are la dispoziție doi ani de la data la care a aflat că nu este tatăl pentru a depune o petiție la instanță. De multe ori, este dificil de determinat cu exactitate momentul în care un bărbat află că nu este tatăl unui copil. Instanțele din Illinois au constatat că faptul că un bărbat știe că nu este tatăl poate proveni din „orice sursă de încredere rezonabilă”. Pe scurt, termenul de prescripție poate începe să curgă cu mult înainte ca un bărbat să obțină rezultatele testului ADN care să dovedească faptul că nu este tatăl. Dacă nu reușește să depună o petiție în timp util, el își pierde pentru totdeauna dreptul de a contesta paternitatea.
Există circumstanțe în care termenul de prescripție poate fi prelungit. De exemplu, termenul de prescripție nu va curge în perioadele de timp în care mama refuză să se supună testului ADN. Mai mult, termenul de prescripție nu va curge în perioadele de timp în care mama ascunde în mod fraudulos adevărul despre paternitate. Ascunderea frauduloasă constă în acte afirmative sau declarații false menite să excludă orice suspiciune.
Înainte de a-și depune petiția, bărbatul care dorește să conteste o constatare anterioară a paternității trebuie să fi obținut rezultatele testului ADN care să arate că nu este tatăl copilului. Dacă depune cererea fără a obține mai întâi rezultatele testului ADN, instanța îi va respinge probabil petiția în mod sumar.
Dacă un ordin este anulat din cauza fraudei privind paternitatea, victima poate solicita, de asemenea, restituirea împotriva mamei pentru pensia alimentară care a fost plătită. Cu toate acestea, legea limitează eforturile de colectare pentru a proteja copilul.
Avocatii de la Kollias &
Frauda de paternitate are loc atunci când o mamă numește un bărbat ca tată pe certificatul de naștere al unui copil atunci când nu este sigură cine este tatăl copilului ei sau când este foarte conștientă că bărbatul nu este tatăl copilului ei. Uneori, motivul afirmației false este acela că mama nu dorește ca presupusul tată să afle despre un alt bărbat. În alte ocazii, mama caută sprijin financiar de la un bărbat cu mai mulți bani decât tatăl biologic. Frauda de paternitate a devenit un fenomen atât de răspândit încât unele state au adoptat chiar legi penale pentru a face față problemei.
Elementul financiar este doar o zonă de îngrijorare pentru un tată pretins în mod necorespunzător a fi tatăl unui copil. Indiferent de motivul fraudei, frauda de paternitate este tragică pentru presupusul tată, pentru tatăl biologic și pentru copil. De multe ori, presupusul tată și copilul dezvoltă o legătură și o relație strânsă care se bazează pe frauda mamei. În schimb, dacă este anunțat de fraudă mai târziu, tatăl biologic pierde adesea câțiva ani din viața copilului său.
Din fericire, au fost adoptate noi legi pentru a proteja tații care sunt victime ale fraudei de paternitate. Legea civilă recent actualizată din Illinois prevede ca o instanță să anuleze un ordin de întreținere a copilului dacă instanța constată, prin dovezi clare și convingătoare, că:
- bărbatul nu este tatăl biologic al copilului pentru care plătește pensia alimentară; și
- mama a reprezentat cu rea intenție paternitatea copilului în fața tatălui.
În conformitate cu legislația din Illinois, dacă un tată dorește să conteste o constatare anterioară a paternității, acesta are la dispoziție doi ani de la data la care a aflat că nu este tatăl pentru a depune o petiție la instanță. De multe ori, este dificil de determinat cu exactitate momentul în care un bărbat află că nu este tatăl unui copil. Instanțele din Illinois au constatat că faptul că un bărbat știe că nu este tatăl poate proveni din „orice sursă de încredere rezonabilă”. Pe scurt, termenul de prescripție poate începe să curgă cu mult înainte ca un bărbat să obțină rezultatele testului ADN care să dovedească faptul că nu este tatăl. Dacă nu reușește să depună o petiție în timp util, el își pierde pentru totdeauna dreptul de a contesta paternitatea.
Există circumstanțe în care termenul de prescripție poate fi prelungit. De exemplu, termenul de prescripție nu va curge în perioadele de timp în care mama refuză să se supună testului ADN. Mai mult, termenul de prescripție nu va curge în perioadele de timp în care mama ascunde în mod fraudulos adevărul despre paternitate. Ascunderea frauduloasă constă în acte afirmative sau declarații false menite să excludă orice suspiciune.
Înainte de a-și depune petiția, bărbatul care dorește să conteste o constatare anterioară a paternității trebuie să fi obținut rezultatele testului ADN care să arate că nu este tatăl copilului. Dacă depune cererea fără a obține mai întâi rezultatele testului ADN, instanța îi va respinge probabil petiția în mod sumar.
Dacă un ordin este anulat din cauza fraudei privind paternitatea, victima poate solicita, de asemenea, restituirea împotriva mamei pentru pensia alimentară care a fost plătită. Cu toate acestea, legea limitează eforturile de colectare pentru a proteja copilul.
Avocatii de la Kollias P.C. au o experiență vastă în tratarea fraudei de paternitate. De fapt, Daniel J. Kollias a contestat cu succes paternitatea într-un caz care a fost confirmat în apel, implicând doi copii care aveau 14 și 12 ani când tatăl lor a aflat că nu era tatăl lor biologic. Dacă sunteți sau ați putea fi victima unei fraude de paternitate, ar trebui să contactați Kollias P.C. astăzi.
Kollias P.C. au o experiență vastă în tratarea fraudei de paternitate. De fapt, Daniel J. Kollias a contestat cu succes paternitatea într-un caz care a fost confirmat în apel, implicând doi copii care aveau 14 și 12 ani când tatăl lor a aflat că nu era tatăl lor biologic. Dacă sunteți sau ați putea fi victima unei fraude de paternitate, ar trebui să contactați Kollias P.C. astăzi.
„Expertiza cu care Dan s-a ocupat de cazul meu de divorț a fost peste așteptările mele. El preia controlul, îți documentează faptele și îți rezumă opțiunile pe tot parcursul procesului. Veți primi întotdeauna un răspuns în timp util prin e-mail sau telefon. El nu va uita faptele din cazul dvs. și nici nu va fi pregătit pentru etapele importante de pe parcurs. El vă va sfătui cu privire la aspectele importante, dar va acționa conform indicațiilor dumneavoastră. În cele din urmă, el va menține o comunicare pozitivă și profesională cu toate părțile implicate.” Jacquelyn
„Dan și personalul său au fost foarte profesioniști. Au comunicat cu mine în timp util. M-am simțit foarte confortabil să lucrez cu Dan. L-aș recomanda pe Dan și biroul său oricui.” C.E.
„Doamna Defino a făcut o treabă absolut uimitoare lucrând cu mine în cazul meu. A fost foarte, foarte pregătită, a fost excelentă în a răspunde la apeluri, e-mailuri și mesaje, a înțeles legea și a colaborat cu partenerii firmei sale dacă existau domenii în care aveam nevoie de sfaturi și alte opinii. Jessica a fost o persoană cu care m-am simțit foarte confortabil să lucrez, foarte personală și a obținut toate nevoile și dorințele mele în cazul meu de divorț. Aș recomanda cu căldură să lucrez cu doamna Defino.” T.J.
„Am fost recomandată lui Dan Kollias pentru cazul meu de divorț de către alți membri ai familiei care au folosit serviciile sale în trecut. Dan a lucrat foarte mult la ceea ce s-a dovedit a fi un caz complicat și a fost profesionist și util pe tot parcursul procesului. M-a ținut la curent cu statutul și schimbările și s-a întâlnit cu mine ori de câte ori a fost solicitată sau necesară o întâlnire față în față. Îl recomand cu căldură pe Dan și altor persoane care au nevoie de asistență juridică profesionistă.” J.W.
.