HostGator vs Bluehost: 11 aspecte cruciale de luat în considerare în 2020

Știți cum atunci când jucați în cazinouri, casa câștigă întotdeauna?

În lumea găzduirii web, se pare că indiferent de furnizorul pe care îl alegeți, întotdeauna EIG este cel care face profit – chiar și cu această dilemă Bluehost vs Hostgator.

Lăsați-mă să vă explic: EIG (Endurance International Group) este o corporație masivă care deține peste 60 de mărci de găzduire web, inclusiv jucători importanți precum iPage, FastDomain și HostMonster.

Specialitatea lui EIG este achiziționarea de servicii de găzduire web, uneori la prețuri record. Când HostGator a devenit popular în jurul anului 2012, EIG tocmai a încheiat cu ei o afacere de 225 milioane de dolari – plătită în numerar!

Dar există vreun beneficiu pentru tine, consumatorul, în a avea mai multe opțiuni de produse EIG? Să vedem, punând laolaltă două dintre subbrandurile lor.

Bluehost Vs HostGator Summary Table

.

.

.

.

.

.

	Bluehost	HostGator
Popularitate	Elevată	Mediu
Facilitate de utilizare
Facilitate de utilizare	Bună	Bună
Funcționalități de găzduire	Un pic	Un pic
Viteză	Mare	Bună
Uptime	Bună	Mare	Mare
Localizări server	1	3
Mutarea site-ului	Pagat extra		1 inclus
Scalabilitate	Bună	Bună
Security	Secure	Secure
Support	Ok	Ok	Ok
Prețuri	Mediu	Mediu
Concluzie	Caracteristici decente, și un preț de intrare scăzut care este atractiv pentru noii utilizatori, dar Bluehost este departe de a fi cel mai bun furnizor pe care l-am testat.	Timp-ul de funcționare al lui HostGator nu este cel mai bun din zonă, dar planul de intrare nelimitat este bun pentru utilizatorii care doresc liniște fără prea multe caracteristici.
Garanție de returnare a banilor	Încercați-l 30 de zile gratuit	Încercați-l 45 de zile gratuit

Despre Bluehost

Bluehost este mare și vechi. De genul, două milioane de domenii mare și cu o vechime de peste 20 de ani. A fost achiziționată de EIG, menționată mai sus, în 2011, iar marca beneficiază de puterea de marketing considerabilă a companiei-mamă.

Cu câțiva ani în urmă, Bluehost a fost unul dintre singurii furnizori de găzduire care a oferit o instalare WordPress cu un singur clic. Nu știu dacă acesta este motivul pentru care WordPress îi recomandă în continuare, sau dacă este ceva mai nefast la mijloc aici.

În orice caz, recenzia noastră completă despre Bluehost este aici, dacă doriți mai multe informații.

Despre HostGator

Numele Gator din HostGator, se referă probabil la faptul că fondatorul său, Brent Oxley, studia în Florida când a lansat serviciul. De atunci, compania și-a mutat sediul central în Houston, Texas, după un deceniu de creștere furibundă.

După cum am menționat anterior, s-a alăturat familiei EIG în 2012, și continuă să ofere o gamă largă de servicii de găzduire web, pe care le vom examina în detaliu mai jos. Spre lauda lor, ei pretind că investesc în energii regenerabile pentru a compensa emisiile de pe serverele lor, lucru pe care îl numesc Green Web Hosting.

Și recenzia completă a HostGator este aici.

Cine este cel mai popular furnizor de găzduire?

În mod interesant, se pare că popularitatea ambilor furnizori a fost în scădere de câțiva ani. Dar Bluehost este încă mult mai faimos decât vărul său EIG.

Bluehost vs Hostgator: Spuneți-mi deja cine este cel mai bun

Atât Bluehost cât și HostGator sunt deținute de aceeași companie mamă. Caracteristicile lor, prețurile și ușurința de utilizare sunt similare. Planul de intrare HostGator oferă spațiu de stocare și lățime de bandă nelimitate, în timp ce Bluehost limitează spațiul de stocare la 50GB. În general, HostGator oferă un serviciu mai fiabil.

Facilitate de utilizare

Atât Hostgator cât și Bluehost sunt destul de egale la început. Înscrierea la ambii furnizori se aseamănă cu cumpărarea de bilete de avion low-cost. Este confuz prin design. Trebuie să fiți cu ochii pe toate suplimentele, altfel vă veți trezi cu lucruri de care nu aveți nevoie.

După ce ați depășit acest obstacol, ambele sisteme oferă o modalitate intuitivă de a vă gestiona contul de găzduire. Nu aș putea să aleg unul în detrimentul celuilalt.

Câștigător: Cred că ambele sunt la fel de ușor de utilizat și enervante cu actualizările.

Stocare și lățime de bandă

Una dintre marile promisiuni ale HostGator este opțiunea de stocare nelimitată. Aceasta se adeverește. Toate planurile lor vin cu stocare nelimitată, baze de date și lățime de bandă nemăsurată. Nu există nicio limită pentru cantitatea de trafic pe care o veți primi, ceea ce vă poate oferi o reală liniște sufletească dacă doriți să vă extindeți site-ul în viitor.

Bluehost este generos, dar trebuie să fiți atenți. Planul de bază vă oferă decent 50GB și 20 de baze de date, iar planurile superioare sunt nelimitate la ambele capitole. Lățimea de bandă este nemăsurată și pe toate planurile.

.

	HostGator	Bluehost
Întră…level level plan storage	Unlimited	50GB
Middle plan storage	Unlimited	Unlimited
Higher plan storage	Unlimited	Unlimited

Un lucru de reținut, totuși, este că furnizorii de găzduire măsoară, de asemenea, ceva numit inodes. Acesta este echivalent cu numărul de fișiere și foldere pe care le aveți în contul de găzduire. Iar faptul de a avea prea multe vă poate afecta contul. La HostGator, ai voie să ai maximum 250.000, iar Bluehost are, de asemenea, un plafon de 2000.000.

Dacă depășești această limită, vei încălca termenii și condițiile lor, și nu este clar ce anume s-ar întâmpla – cel mai probabil vei fi obligat să faci un upgrade sau să reduci numărul de inodes.

Câștigător: Încă un punct pentru HostGator – dar Bluehost nu este prea rău pentru majoritatea utilizatorilor.

Domenii, subdomenii & Domenii parcate

Bluehost oferă un domeniu gratuit timp de un an cu toate planurile lor. După aceea, costă 17,99 dolari pe an (scump). Primiți domenii parcate și subdomenii nelimitate, cu excepția cazului în care sunteți pe planul de intrare mai mic, unde este stabilit la 5 și, respectiv, 25.

Cu HostGator, de asemenea, un domeniu gratuit pentru primul an – și cumpărarea acestora prin serviciul lor este la fel de scumpă. Un site .com standard costă 12,95 dolari în primul an și 17,99 dolari după aceea. Cu toate acestea, puteți adăuga subdomenii nelimitate cu toate planurile, și domenii nelimitate cu planurile superioare. Planul de intrare este conceput pentru un singur site (domeniu).

Câștigător: La egalitate. Dar probabil că ar trebui să încercați Namecheap dacă sunteți în căutarea unui registrator de nume de domenii accesibil (și de încredere).

Managementul e-mailurilor și al conturilor de e-mail

Bluehost are mai multe limitări în vigoare cu funcția lor de e-mail. Primești 5 conturi și un amărât de 100MB de stocare cu planul de bază. Planurile superioare oferă conturi nelimitate, dar nu puteți trimite mai mult de 500 de e-mailuri pe oră – nu este grozav pentru buletine informative.

HostGator vă oferă din nou nelimitat pe toate planurile. Dar au aceeași limitare de 500 de e-mailuri pe oră.

Nota: Verificați aceste alternative dacă doriți să trimiteți campanii de email marketing.

Câștigător: HostGator și Bluehost, ambele sunt destul de generoase cu conturile de e-mail/stocare.

Securitate – Cum sunt protejat?

Amândoi furnizorii oferă SSL, HTTP/2 și autentificare cu 2 factori, care sunt recomandate pentru a vă rula site-ul cu o securitate mai mare. Aparent, HostGator are, de asemenea, un firewall personalizat (pentru a se proteja de atacurile DDoS), dar nu este ceva ce puteți testa cu ușurință.

Bluehost are, de asemenea, caracteristici suplimentare de securitate (ca add-on-uri plătite), cum ar fi SiteLock și CodeGuard, care vă oferă mai multe opțiuni de backup. Și ghici ce: HostGator este, de asemenea, gata să vă vândă add-on-uri suplimentare de securitate precum SiteLock. Costă de la 2 dolari până la aproximativ 40 de dolari pe lună, în funcție de nevoile dumneavoastră.

Câștigător: O altă egalitate, deoarece ambele oferă ceea ce te-ai aștepta să previi ca site-ul tău să cadă în mâini greșite.

Backup-uri – Cum să îți restaurezi site-ul

Aici aș fi atent și vorbesc din experiență. Niciunul dintre furnizori nu are caracteristici de backup și restaurare grozave din start, așa că ar fi bine să vă supravegheați singur fișierele sau să folosiți o soluție externă (de exemplu, un plugin de backup dacă sunteți utilizator de WordPress).

Cu HostGator, se face backup o dată pe săptămână, și numai dacă contul dvs. are mai puțin de 20GB (100.000 inodes). Ei păstrează doar o singură copie de rezervă la un moment dat – pentru mine, acest lucru este inacceptabil.

Dar Bluehost vă va forța să cumpărați add-on-ul lor de backup și restaurare (începe de la 3 $ pe lună) cu cele 2 planuri inferioare – această caracteristică este inclusă cu nivelurile superioare.

Am sentimentul că ambele oferă opțiuni de backup foarte limitate, astfel încât ajungeți să cumpărați add-on-uri suplimentare. Este o modalitate artificială de a crește prețul de găzduire.

Câștigător: Ambele sunt destul de slabe aici, dar HostGator este cel mai mic dintre cele două rele. Dacă doriți un furnizor de găzduire care să includă mai multe opțiuni de backup din start, vă încurajez să verificați SiteGround – comparați-l cu HostGator.

FTP & Conturi SFTP

HostGator continuă cu tendința nelimitată, oferindu-vă oricâte conturi FTP doriți. SFTP este disponibil.

De asemenea, primiți conturi FTP nelimitate cu Bluehost, dar doar un singur SFTP pe contul principal, nu veți putea crea conturi SFTP suplimentare. Pentru majoritatea oamenilor, este suficient.

Câștigător: ambele sunt bune aici.

Integrarea WordPress

Cum am menționat mai sus, WordPress recomandă în continuare Bluehost ca furnizor. Aveți parte de o instalare ușoară cu un singur clic și de un plan de găzduire dedicat. Același lucru este valabil și pentru HostGator. Ambele pretind că au proiectat o arhitectură specifică WordPress care va face ca CMS-ul sau blogul dvs. să ruleze la viteze amețitoare.

Dar, ambele nu reușesc când vine vorba de gestionarea site-ului dvs. WordPress. Niciuna dintre ele nu are încorporate opțiunile 1-click staging sau opțiuni avansate de caching.

Este un fel de nebunie pentru mine, deoarece înseamnă că sunt de fapt subperformanți în comparație cu alți furnizori care nu sunt recomandați de WordPress. De exemplu, SiteGround sau A2 Hosting oferă soluții WordPress încorporate pentru a vă optimiza activitatea, cum ar fi zone de staging sau plugin-uri specifice de optimizare a vitezei WordPress.

Veci câștigător: altă egalitate. Dar tot mi se pare ciudat că WordPress recomandă Bluehost, deoarece Siteground, de exemplu, are caracteristici mai avansate.

Viteză și timp de funcționare – A.K.A Good Old Reliability

Bluehost este secretos în ceea ce privește locațiile serverului lor. Cu toate acestea, consensul este că dețin peste 20 de centre de date în SUA, China, India și Europa. Toate acestea funcționează la un nivel de certificare ridicat (Tier 3), asigurându-vă un timp de funcționare de peste 99,9% pe an.

HostGator are o certificare Tier 4 mai fiabilă pentru serverele sale (de asemenea, 99,9% timp de funcționare), care sunt situate în Texas și Utah. Vești bune dacă dvs. și vizitatorii dvs. se află în SUA, dar nu atât de mult pentru restul lumii.

Bluehost preintegrează CloudFlare, astfel încât puteți activa acest CDN (Content Delivery Network) dintr-o dată – unele servicii CloudFlare se plătesc separat. Cu HostGator, ați putea, de asemenea, să activați un CDN, dar nu există o preintegrare construită, așa că va trebui să o configurați manual.

Acum trebuie să spun că totul arată bine pe hârtie. Cu excepția…

….Propriile mele teste au scos la iveală câteva statistici îngrijorătoare pentru Bluehost și Hostgator.

Când am măsurat viteza site-ului dintr-o varietate de locații pe parcursul a mai multor luni, site-urile Bluehost au avut nevoie în medie de 3,21 secunde pentru a se încărca, destul de mult în urma celor 2,97 secunde ale Hostgator, și dincolo de marca maximă de 3 secunde recomandată de Google.

Test	Bluehost	HostGator
Pingdom average	3,76 s	1,64 s
GT Metrix average	3.04 s	2,96 s
Google PageSpeed Insights	2,84 s	4,32 s

Cu toate acestea, Bluehost a avut o rată de succes bună a timpului de funcționare, în timp ce HostGator a fost mai aproape de 99,91%. Nu este un capăt de lume, dar nu respectă media recomandată de 99,95% pentru a rămâne în cărțile bune ale Google.

Consultați câteva dintre capturile de ecran ale rezultatelor privind viteza pentru mai multe informații:

Deci, unele proiecte dependente de găzduire, cum ar fi magazinele online, agențiile digitale sau bloggerii pasionați pot considera că ratele de uptime ale HostGator nu sunt suficient de bune pentru ei. Proiectele mai mici (de exemplu, un site de restaurant) s-ar putea să nu le pese prea mult de acest uptime mai mic.

Provider	Uptime *
Bluehost	99.96 %
HostGator	99.91 %

Câștigător: Ambele sunt greu de recomandat din motive diferite, deci probabil o egalitate. Viteza Bluehost a fost de fapt un pic îngrijorătoare. Timpul de funcționare al Hostgator a fost dezamăgitor.

Migrarea site-ului – Cât de ușor pot să mă mut în sau din nou

Migrarea unui site web nu este o treabă ușoară, iar companiile EIG tind să fie deosebit de dificile cu acest proces. Bluehost rămâne fidel tradiției, prin faptul că nu oferă deloc acest serviciu… cu excepția cazului în care plătiți 150 de dolari (5 site-uri și 20 de conturi de e-mail)

HostGator este o surpriză plăcută aici, deoarece oferă să migreze toate fișierele site-ului dvs. web, inclusiv bazele de date, scripturile și înregistrarea unui domeniu. Toate acestea sunt disponibile timp de 30 de zile după ce vă înregistrați sau vă actualizați contul.

Nota: Fiți conștienți de faptul că nu am folosit niciodată acest serviciu, deoarece am reușit întotdeauna să-mi migrez propriile site-uri web, așa că nu pot garanta pentru calitatea sa.

Câștigător: 150 $ vs 0 $? Voi alege HostGator, vă mulțumesc foarte mult.

Scalabilitate – Mă vor ajuta să mă dezvolt?

După cum am văzut până acum, ofertei Bluehost entry-level îi lipsesc o mulțime de caracteristici în comparație cu planul de bază al HostGator. Dar ce se întâmplă atunci când doriți să vă dezvoltați site-ul web și afacerea?

Ca o scurtă clauză de renunțare: nu am testat niciodată de fapt soluțiile de găzduire dedicată, VPS și cloud de la niciunul dintre furnizori Așa că va trebui să mă bazez pe caracteristicile lor revendicate pentru a numi această rundă.

Găzduire VPS

Dacă sunteți un site web cu trafic mare sau aveți nevoie de o configurație personalizată a serverului, este posibil să doriți să vă îndepărtați de planurile de găzduire partajată și să vă uitați la un VPS (Virtual Private Server). La Bluehost, acesta începe de la 30 de dolari pe lună. Stocarea este pe discuri SSD (mai rapidă) și primiți mai multă putere de procesare dedicată.

HostGator este de aproape trei ori mai scump, începând de la 80 de dolari pe lună. Puteți mări spațiul de stocare sau memoria RAM cu un singur clic, ceea ce este bun pentru gestionarea vârfurilor de trafic. Lățimea de bandă este nemăsurată.

Servere dedicate

Dacă afacerea dvs. se încadrează mai mult în categoria întreprinderilor, serverele dedicate ar putea fi mai potrivite. Pornesc de la 125 de dolari pe lună cu Bluehost și de la 190 de dolari cu HostGator.

Planuri de revânzare

Sunteți un dezvoltator web sau un proprietar de agenție care dorește să includă găzduirea web la pachet cu serviciile dumneavoastră? Ați putea, de asemenea, să obțineți un profit de pe urma găzduirii prin revânzarea acesteia de către dumneavoastră. Acesta începe de la 19,99 dolari pe lună la ambii furnizori.

Câștigător: bazându-ne doar pe prețuri, se pare că Bluehost câștigă toată această rundă.

Funcționalități avansate – Doar pentru tocilari

Pentru cei mai tehnici, iată ce oferă (sau nu) Bluehost și HostGator.

Malware Scans

Aceasta este o caracteristică de securitate suplimentară care merită rulată din când în când. La ambii furnizori se face prin intermediul funcției SiteLock, se execută automat și vă notifică dacă ceva pare dubios. Acesta este un serviciu plătit, în jur de 2 dolari pe lună.

Baze de date

Ambii furnizori vă permit să creați baze de date SQL. Acestea sunt complet nelimitate ca mărime și număr la HostGator.

Bluehost vă permite să creați 20 de baze de date de 3GB fiecare cu planul de intrare, iar după aceea primiți o cantitate nelimitată de baze de date de 5GB.

Git Repos

Dacă doriți să preluați controlul asupra diferitelor versiuni ale site-ului web, puteți folosi Git, un favorit al dezvoltatorilor. Integrarea cu Bluehost și HostGator este posibilă, dar nu este chiar o afacere de genul „un singur clic”.

Dedicated IPs

Având un IP dedicat înseamnă că îl puteți folosi ca adresă de domeniu a site-ului dvs. web, puteți instala scripturi speciale și, în general, vă oferă mai mult control. HostGator vă permite să faceți acest lucru în toate planurile, cu excepția celui de bază.

Bluehost, și nu este o surpriză, vă oferă privilegiul de a plăti pentru un IP dedicat.

Câștigător: Niciuna dintre ele nu este deosebit de impresionantă în departamentul de caracteristici avansate. Omisiunile flagrante în cartea mea sunt:

• Optimizarea vitezei: cache-ul pe partea serverului este o modalitate bună de a îmbunătăți viteza site-ului web – dar nu o poți face cu niciunul dintre cei doi
• Zone de staging: greu de crezut că niciunul dintre cei doi furnizori nu te lasă să lucrezi pe o zonă de staging.

Așa că este egalitate. Furnizori precum SiteGround sunt mult mai buni dacă doriți mai mult control asupra funcțiilor avansate.

Suportul – un neajuns notoriu al EIG

În recenziile lor respective, atât Bluehost cât și HostGator au primit o mare notă roșie în secțiunea de suport. Este rău. Deși aveți numeroase canale pentru a-i contacta (de exemplu, telefon, chat live), agenții răspund greu și nu sunt deosebit de utili. Bănuiala mea este că este aceeași echipă de suport pentru toate produsele EIG, iar ei trebuie să fie complet copleșiți.

Atât Bluehost cât și HostGator oferă o bază de cunoștințe extinsă cu tutoriale și ghiduri care îți arată cum să le folosești serviciile. Cu toate acestea, mi-ar plăcea dacă materialele de suport ar fi un pic mai detaliate și ar avea mai multe capturi de ecran și chiar videoclipuri pentru ca începătorilor să le fie mai ușor să le urmărească.

Câștigătorii pierd: amândoi.

Prețuri – Cine oferă cea mai bună ofertă?

Citiți întotdeauna literele mici cu furnizorii de găzduire. De obicei, aceștia încearcă să vă atragă cu prețuri ieftine pentru un an, iar înainte să vă dați seama – bum! Sunteți blocat în ceea ce poate fi un contract scump de îndată ce reînnoiți.

Toate prețurile de mai jos sunt pe lună și cu contracte pe 1 an, pe care trebuie să le plătiți ca o sumă forfetară în avans.

	Entry	Middle	Advanced	Pro
Bluehost, 1st term	$2.95	$5.45	$5.45	$13.95
Bluehost, preț de reînnoire	8.99$	12.99$	16.99	25.99$
HostGator, primul termen	5.95$	8.95$	8.95$	8.95	N/A
HostGator, preț de reînnoire	8,95$	11,95$	16,95$	N/A

Bluehost oferă planuri de găzduire pentru 12, 24 și 36 de luni. În timp ce la HostGator vă puteți înscrie pentru 1, 3, 6, 12, 24 și 36 de luni. Ambii furnizori oferă oferte mai bune cu cât angajamentul dumneavoastră este mai lung.

Puteți plăti pentru abonamentul Bluehost folosind un card de credit. BlueHost acceptă cardul și PayPal.

Câștigător: Aș spune HostGator datorită duratei flexibile a contractelor. Dar dacă preferați să plătiți pentru cel puțin un an, consultați acest articol complet despre planul de prețuri Bluehost pentru mai multe informații.

HostGator Vs Bluehost – Concluzie și alternative

Uite, o să fiu sincer aici: nu este chiar o poveste de dragoste între mine și produsele EIG. Dar ele au totuși trăsături salvatoare.

Alegeți Bluehost dacă:

• Vreți un timp de funcționare bun și o capacitate de stocare generoasă
• Aveți nevoie de găzduire ieftină pentru o perioadă limitată (primul termen este foarte ieftin)
• Vreți o opțiune mai accesibilă pentru site-uri mari, cu trafic mare.

HostGator este mai bun dacă:

• Nu vreți să vă faceți griji cu privire la nici un fel de limite, chiar și în cazul planurilor mai mici
• Aveți nevoie să vă migrați site-ul web gratuit

Și câteva observații finale despre ambii concurenți:

• Fiabilitatea poate fi o preocupare cu ambii. În testele mele, una dintre cele mai bune performanțe de uptime și viteză a venit de la DreamHost și SiteGround
• Pentru caracteristici avansate, utilizatorii cu preocupări tehnice ar trebui să se uite probabil și la SiteGround sau A2 Hosting.
• Copiile de rezervă nu sunt grozave cu niciunul dintre furnizori. Merită să o menționăm din nou aici: vă rugăm să vă asigurați că faceți backup manual și regulat pentru a vă evita catastrofele. GoDaddy (comparați-l cu Bluehost și GoDaddy) și SiteGround sunt de fapt foarte buni la backup-uri automate.

Încă nu sunteți sigur dacă ar trebui să alegeți Bluehost sau HostGator? Atunci lăsați un comentariu și voi încerca să vă ajut să vă decideți.

.