Abstract
Scopuri și obiective Studiul de față a fost întreprins pentru a compara randamentul de diagnosticare a trei proceduri de testare disponibile pentru detectarea infecției cu Helicobacter pylori (H. pylori) în biopsiile endoscopice.Metode Infecția cu H. pylori a fost căutată la 150 de pacienți trimiși pentru endoscopie gastrointestinală superioară (GI). Au fost prelevate mai multe (aproximativ șase) probe de biopsie din piloricantrum la fiecare pacient. Două specimene de biopsie au fost supuse unui test endoscopic de un minut – OMERT (o formă modificată a testului de urează), două au fost trimise pentru analiză histopatologică, unde mai multe secțiuni au fost supuse colorării Giemsa și două au fost trimise pentru evaluare microbiologică după colorarea Gram a materialului de biopsie fixat termic.Rezultate S-a observat că pozitivitatea H. pylori prin histologie, microbiologie și OMERT a fost de 33%, 30% și, respectiv, 27%. Cu toate acestea, în total, 40% dintre pacienți au fost infectați atunci când rezultatele celor trei proceduri de testare au fost combinate, deoarece pozitivitatea H. pylori a fost repetată mai mult de o dată prin aceste proceduri separat. Histologia s-a dovedit a fi superioară celorlalte două teste în studiul nostru, în special atunci când au fost examinate mai multe secțiuni, deoarece distribuția organismului a fost neregulată. Printre cei infectați, H. pylori a fost observat doar în 30% din toate cele 3-8 secțiuni tăiate dintr-o biopsie, în timp ce în 70% a fost observat doar într-o singură secțiune.Concluzie Studiul a arătat că histologia are cea mai mare rată de detecție și poate fi aleasă ca „standardul de aur” printre cele trei proceduri de testare cu costuri reduse disponibile în prezent în mediul nostru.
.