O nouă investigație reanalizează demiterea lui Art Briles de către Baylor

Credit: Jerome Miron-USA TODAY Sports

Circula un nou raport care reanalizează demiterea lui Art Briles de către Baylor pe fondul agresiunii sexuale din școală în primăvara și vara anului 2015.

Raportul a fost comandat de către John Eddie Williams, Jr., managing partner al firmei de avocatură Williams Hart Law Firm din Houston și un donator important al departamentului de atletism. Williams l-a angajat pe Joseph Hunt de la firma de avocatură Alston & Bird, cu sediul în Atlanta, să investigheze ancheta privind Briles și programul de fotbal al lui Baylor. Raportul de 20 de pagini a fost publicat miercuri. FootballScoop a obținut o copie, care este încorporată mai jos.

Există puține încercări de a ascunde intenția raportului. „Scopul revizuirii noastre, după cum am înțeles, este de a ajuta pe alții să determine dacă antrenorul Briles ar putea fi un candidat pentru a antrena din nou fotbal la nivel universitar”, scrie Hunt.

„Scopul meu este de a purcede la răscumpărare și corectitudine”, scrie Williams în introducere. „Antrenorul Briles merită o audiere mai bună decât cea pe care a primit-o, și pe care o primește, cu privire la mandatul său de antrenor principal de fotbal al lui Baylor. Nu există niciun motiv pentru care cineva atât de talentat ca antrenorul Briles nu ar trebui să antreneze la nivel universitar.”

Raportul Hunt este în primul rând o investigație a anchetei Pepper Hamilton care, notează Hunt, nu a produs un dosar scris și nu l-a intervievat pe Briles sau pe vreun jucător de fotbal de la Baylor. Teza cazului este, în esență, că Baylor i-a luat drept țapi ispășitori pe Briles și pe jucătorii de culoare din cadrul programului de fotbal în încercarea de a proteja fluxul de bani din taxele de școlarizare al universității.

Raportul Hunt s-a bazat, de asemenea, pe documente și mărturii extrase din litigii în conformitate cu cazurile de agresiune sexuală de la Baylor și procese ulterioare, mai ales un proces din 23 mai, 2017, o scrisoare din partea consilierului general al BU, în care se spunea că „în acest moment nu avem cunoștință de nicio situație în care (Briles) a avut contact cu cineva care v-a raportat în mod direct că a fost victima unei agresiuni sexuale sau că ați descurajat în mod direct victima unei presupuse agresiuni sexuale să raporteze forțele de ordine sau oficialii universității. De asemenea, nu avem cunoștință de nicio situație în care ați jucat împotriva unui student-atlet găsit responsabil de agresiune sexuală.”

„Ar putea fi mai clar de atât?” scrie apoi Williams.

Raportul Hunt prezintă, de asemenea, cazul, prezentat pentru prima dată în cartea Violated din 2017, că Universitatea Baylor nu era echipată pentru a gestiona un număr mare de cazuri de rapoarte de agresiune sexuală la nivelul întregului campus, cu personal neinstruit și fără un birou dedicat Titlului IX până în 2014.

Constatările raportului sunt de importanță secundară pentru existența sa. Pentru cei care ar dori ca școala lor să îl angajeze pe antrenorul care l-a dus pe fostul preș Baylor la două campionate Big 12 consecutive, există suficient acolo pentru a convinge pe cineva de nevinovăția lui Briles. Pentru cei care sunt împotrivă, există suficient de mult din partea lor pentru a argumenta că Briles nu merită o altă șansă de a conduce un program de fotbal universitar.

Briles a fost demis de Baylor în 2015. El a semnat un acord de despărțire în valoare de 15 milioane de dolari, despre care se spune că includea o clauză de nedespărțire față de Baylor.

În vârstă de 65 de ani este acum antrenor principal la Mount Vernon (Texas) High School. Echipa sa se confruntă vineri cu Tuscola Jim Ned în semifinalele Clasei 3A Divizia I.

FILE_4830 by Zach Barnett on Scribd

.

Lasă un comentariu