Porțile Hall of Fame: Închise pentru Billy Wagner

În ultimele 36 de luni calendaristice au existat patru mari aruncători de rezervă din toate timpurile care au fost eligibili pentru a intra în Hall of Fame. Pe buletinul de vot din ianuarie 2018, Trevor Hoffman a fost votat în Hall. În iulie 2019, Lee Smith și Mariano Rivera au primit plăci în Cooperstown. Dacă votul din 2018-19 ar fi fost un joc de scaune muzicale pentru relievers, este clar că au fost doar trei scaune, iar Billy Wagner a fost închizătorul care a fost lăsat fără loc atunci când muzica se oprește.

Pe măsurătorile de bază de prevenire a curselor, de prevenire a alergătorilor de bază sau a eliminărilor, Wagner a fost unul dintre cei mai eficienți aruncători din istoria baseball-ului. Cu toate acestea, realizările sale se întind pe doar 903 intrări lansate în carieră în MLB, ceea ce l-ar face primul aruncător introdus vreodată în Hall după ce a aruncat mai puțin de 1.000. Fie din acest motiv sau din altele, ușile Hall of Fame au rămas închise pentru Billy Wagner.

Există totuși o rază de speranță în acest moment. Buletinele de vot din 2020 și ’21 ale Asociației Scriitorilor de Baseball din America (BBWAA) au fost mult mai puțin pline de jucători demni de Cooperstown decât buletinele de vot din 2013-19; 20 de jucători au fost aleși de BBWAA între 2014-19, cu încă doi în 2020 (Derek Jeter și Larry Walker). Mulțumită unui pic mai mult spațiu pe buletinul de vot al fiecărui scriitor (cu o limită de 10 nume pe care le pot selecta), Wagner a început să câștige ceva impuls. După ce a obținut între 10% și 17% în primele sale patru tururi pe buletinul de vot, Wagner a făcut un zoom până la 31,7% în al cincilea său tur în ianuarie anul trecut.

Wagner mai are cinci ani pe buletinul de vot (inclusiv anul acesta). Nu există niciun aruncător de rezervă care va ajunge pe buletinul de vot în acei cinci ani care să fie nici pe departe de aceeași calitate ca Wagner. Asta îl duce de la „longshot” la „are o șansă” de a ajunge în Hall of Fame prin intermediul BBWAA înainte ca timpul său să expire.

Cooperstown Cred: Billy Wagner (RP)

6-lea an pe buletinul de vot (a primit 31,7% din voturi în 2020)

• Houston Astros (1995-2003), Philadelphia Phillies (2004-05), New York Mets (2006-09), Boston Red Sox (2009), Atlanta Braves (2010)
• 422 de salvări în carieră (al 6-lea cel mai mult din toate timpurile)
• Carieră: 2.31 ERA (al 2-lea cel mai bun din ultimii 100 de ani, după Mariano Rivera) (min. 750 IP)
• Carieră: 187 ERA+ ajustat (al 2-lea cel mai bun din toată istoria MLB după Rivera) (min 750 IP)
• Carieră: 11,9 eliminări la 9 intrări (cel mai bun din istoria MLB) (min 750 IP)
• Carieră: 0,998 WHIP (walks + hits per 9 innings) (al 2-lea cel mai bun din istoria MLB, după Addie Joss)
• De 7 ori All-Star

(Foto copertă: Houston Chronicle)

Părți din acest articol au fost publicate inițial în noiembrie 2017 și au fost actualizate în anticiparea votului din 2021.

Billy Wagner: All-Time Great at Run/Baserunner Prevention

Billy Wagner, în ciuda faptului că avea doar 5’10” înălțime, a fost o bestie pe movilă, scoțând din luptători la o rată care ar fi fost invidiată de cei mai mari artiști ai eliminărilor din toate timpurile. În ciuda cadrului său subțire, Billy the Kid era capabil să atingă 100 de mile pe oră pe pistolul radar (Joel Sherman de la New York Post l-a numit „mini-me” al lui Randy Johnson de 6’10”).

Pentru a începe, haideți să aruncăm o privire la modul în care Billy Wagner se situează față de închizătorii recent aleși în Hall of Fame și cum se potrivesc toți cei patru cu toți aruncătorii de rezervă din istorie care au aruncat cel puțin 750 de intrări din penitenciar.

ERA-ul carierei lui Wagner de 2,31 este al doilea cel mai bun (după Rivera) din istoria baseball-ului pentru orice aruncător care a aruncat cel puțin 750 de intrări. Media sa de 0,187 BAA (media la bătaie împotriva) și 11,9 eliminări la 9 intrări sunt cele mai bune din toate timpurile. Desigur, aceste două cifre își pierd puțin din strălucire atunci când dezvălui cine este al doilea cel mai bun din toate timpurile pentru BAA și SO/9: este Armando Benitez. Înainte de a expira pe deplin suspinul, ar trebui să știți că ERA din cariera lui Wagner a fost cu aproape o rundă întreagă mai mică decât cea a lui Armando, așa că domnișoara de onoare în aceste categorii nu este în liga lui Wagner.

Ca aruncător, treaba ta este să împiedici înscrierea de puncte. Pentru a preveni cursele, este util să nu cedezi multe lovituri. În orice situație, dar mai ales dacă arunci cu alergători la bază, scoaterea la bătaie poate fi, de asemenea, un lucru util. Așadar, este corect să ne întrebăm, dacă avem un aruncător care (printre cei cu cel puțin 750 de reprize aruncate) este al doilea cel mai bun din ultimii 100 de ani la prevenirea alergărilor (ERA), cel mai bun din toate timpurile la scoaterea la bătaie (K per 9 IP) și cel mai bun din toate timpurile la evitarea loviturilor la bătaie (BAA), ați putea crede că ar fi un jucător care ar putea fi inclus în primul rând în Hall of Famer.

Așa cum am văzut deja, dacă ați fi crezut asta, v-ați fi înșelat.

Lipsa de respect a lui Billy Wagner în Hall of Fame

În cinci ani pe buletinul de vot BBWAA, Billy Wagner a primit 10,5%, 10,2%, 10,2%, 11,1%, 16,7% și 31,7% din voturi la o alegere care necesită 75% pentru a fi introdus în Hall of Fame. În același timp, Hoffman a primit 80% din voturi în 2018 și a fost introdus în Hall of Fame. Între timp, Smith a fost ales în unanimitate de către Comitetul Today’s Game în urmă cu două decembri, după ce a petrecut 15 ani pe buletinul de vot al BBWAA și a ajuns la un maxim de 51% din voturi. Rivera, bineînțeles, a fost o selecție unanimă în ianuarie 2019.

Se pare că, pe baza tabelului anterior, există un motiv și un singur motiv pentru care Hoffman și Smith sunt în Hall of Fame, în timp ce fanii lui Wagner sunt încântați că a urcat la 31,7% la cel mai recent vot. Este vorba de numărul total de salvări din carieră, pur și simplu. Hoffman se află la distanță de marele Rivera, în timp ce Wagner se află pe locul 6, în spatele lui John Franco și Francisco Rodriguez.

Smith este un caz un pic diferit, deoarece și-a făcut debutul în MLB în 1980, în timp ce Wagner și-a început cariera în 1995. În prima jumătate a carierei sale, Smith a fost un închizător cu mai multe intrări (în stilul unui Rollie Fingers, Rich Gossage sau Bruce Sutter), în timp ce Wagner a fost un închizător doar pentru a 9-a intrare.

Hoffman, totuși, este un adevărat contemporan, începându-și cariera cu doar doi ani mai devreme și retrăgându-se după 2013, același an în care Wagner și-a agățat ghetele în cui. Este corect față de Wagner că Hoffman are o placă în Cooperstown peste Wagner doar pentru că a adunat mai multe apariții și numărul total de salvări, chiar dacă (pe baza prevenirii loviturilor și a alergărilor), Wagner a fost aruncătorul superior?

Vom aprofunda această întrebare în scurt timp, după o scurtă trecere în revistă a celor mai importante momente din cariera lui Wagner.

Embed from Getty Images

Billy Wagner: Before the Majors

William Edward „Billy” Wagner s-a născut pe 25 iulie 1971, în Marion, Virginia. Marion este un oraș mic și rural din sud-vestul Virginiei, aproape de granița cu Tennessee și Carolina de Nord. Tatăl său (Bill „Hotsey” Wagner) și mama sa (Yvonne Hall) s-au căsătorit când Hotsey avea 18 ani, iar Yvonne doar 16 ani. Mâncarea era puțină și exista violență domestică în familia Wagner. Cuplul a divorțat când Billy avea 3 ani și și-a petrecut o mare parte din primii ani de viață cu bunicii săi.

Viața lui Billy s-a îmbunătățit când avea 14 ani și s-a mutat cu familia vărului său. El a fost atât o vedetă de fotbal cât și de baseball în liceu. S-a născut dreptaci înnăscut, dar a învățat să arunce cu mâna stângă după ce și-a rupt brațul și umărul drept când avea 5 ani. În ultimul an de liceu, a eliminat 116 jucători în 46 de reprize în timp ce a înregistrat un ERA de 1,52. Totuși, din cauza mărimii sale (5’10”, 170 de kilograme), nu a atras niciun scouter din Major League.

Wagner s-a înscris la Ferrum College, o școală din Divizia III. (Ferrum, VA este aproximativ la jumătatea distanței dintre Roanoke și Greensboro, NC). În calitate de student în anul doi, a stabilit un record NCAA prin scoaterea a 19,1 jucători la 9 intrări. Acest record a început să deschidă niște ochi; Billy the Kid a fost selectat în prima rundă (a 12-a la general) a draftului din 1993 de către Houston Astros.

După ce a aruncat doar 28,2 intrări în New York Penn League în 1993, Wagner a petrecut un sezon întreg în Quad Cities (Midwest League) în 1994. El a început 26 de meciuri, având 8-9 cu un ERA de 3,29 în 153 de intrări. Micuțul stângaci a eliminat adversarii la o rată feroce, eliminând 204 jucători în cele 153 de partide. Cu toate acestea, el s-a luptat cu controlul său, cedând 93 de mingi pe jos.

Wagner a împărțit campania din 1995 între Texas League (cu Jackson Generals) și Pacific Coast League (Tucson Toros). Astros l-a chemat pe acest acum foarte bine cotat jucător de perspectivă în septembrie, dar sosirea sa la echipă a fost întârziată de vestea că părinții săi au fost uciși cu brutalitate. După ce s-a alăturat clubului, a aruncat la doar un singur jucător înainte de încheierea sezonului. Billy the Kid a început sezonul 1996 înapoi în Tucson înainte de a fi rechemat la Astros la începutul lunii iunie.

Mulțumiri lui Leslie Heaphy pentru informațiile biografice din biografia SABR a lui Wagner.

1995-2003: Billy Wagner’s Houston Years

Wagner a fost strict un aruncător titular în scurta sa carieră în liga minoră, dar, când a fost chemat la clubul de liga mare în iunie 1996, Astros avea nevoie de ajutor în bullpen, așa că acolo s-a dus. Wagner nu a început niciodată un meci în ligile majore.

Wagner a fost solid în primele sale trei sezoane din liga majoră (62 de salvări, 2,68 ERA, 150 ERA+), scoțând liliecii la o rată feroce (13,7 SO/9), dar a avut și probleme de control (4,3 BB/9). A izbucnit cu adevărat în 1999, când a adăugat o minge curbă în arsenalul său de aruncare. În același timp, acele probleme notorii de control au început să se diminueze. În acea campanie din ’99, a salvat 39 de meciuri și a afișat un ERA de 1,57 (287 ERA+) în timp ce a eliminat un număr ridicol de 124 de jucători în 74,2 intrări. El a făcut prima sa echipă All-Star și a terminat pe locul patru în N.L. Cy Young Award voting.

La sfârșitul acelei minunate campanii din ’99, totuși, Wags a început să simtă unele dureri în cotul său stâng de aur. Durerea a persistat până în 2000, afectându-i semnificativ performanța. Rata sa de strikeout a scăzut (la 9,1 SO/9, rata de mers pe jos a crescut cu 5,9 BB/9), iar ERA-ul său a crescut vertiginos (la 6,18 în 27,2 intrări) înainte de a suferi o intervenție chirurgicală de încheiere a sezonului în iunie.

Billy the Kid și-a revenit în 2001 (sezonul său de 29 de ani): a salvat 39 de jocuri în timp ce a afișat un ERA de 2,73. El a urmat cu 35 de salvări și un ERA de 2,52 în 2002.

În 2003 (ultimul său sezon în Houston), Wagner a avut o campanie monstruoasă. El a salvat un record al carierei de 44 de meciuri (din 47 de șanse) în timp ce a înregistrat un ERA de 1,78 (247 ERA+). El a făcut a treia sa echipă All-Star și a fost luat în considerare pentru a doua oară ca MVP.

Cu Wagner ca închizător, Astros a ajuns de patru ori în post-sezon, dar a fost eliminat în primul tur al Diviziei în fiecare an. Wagner nu s-a descurcat deosebit de bine în acele apariții din octombrie (a cedat 5 run-uri în 4,2 intrări repartizate în 5 apariții), dar a avut o singură oportunitate de salvare în cele 14 meciuri ale echipei din LDS. Au fost bătăușii de la Astros (în special cei din Hall of Famers Craig Biggio și Jeff Bagwell) care nu au reușit. Ca echipă, ‘Stros au lovit doar 0,167 în 1997, 0,182 în 1998, 0,220 în 1999 și 0,200 în 2001.

2004-05: Philadelphia Story

După acea campanie grozavă din 2003, Billy Wagner a fost tranzacționat la Philadelphia Phillies pentru trei aruncători tineri, dintre care niciunul nu va ajunge prea mult în prima ligă.

Embed from Getty Images

Începând din nou în 2004 cu o nouă echipă, Wagner s-a luptat cu accidentările în primul său sezon în Orașul iubirii frățești (limitându-l la 21 de salvări în 48 de meciuri.1 IP), urmat de un alt sezon spectaculos (în 2005) în care a intrat în a patra sa echipă All-Star și a salvat 38 de meciuri, toate acestea în timp ce afișa ceea ce era atunci cea mai bună medie a carierei, 1,51 ERA.

2006-09: Faceți cunoștință cu Mets

2005 a fost anul în care Billy Wagner a fost liber de contract, iar el și-a folosit sezonul extraordinar din ’05 pentru a obține un contract pe patru ani și 42 de milioane de dolari cu rivalii din N.L. East ai lui Phillies, New York Mets. La vremea respectivă, acesta a fost cel mai mare contract de agent liber de contract pentru un aruncător de rezervă. Metropolitanii din 2006 erau plini de bani, având un nucleu format din Carlos Beltran, David Wright, Carlos Delgado și Jose Reyes, cu veteranii Tom Glavine și Pedro Martinez ancorând rotația lor.

Wagner a avut un alt sezon excelent, salvând 40 de meciuri cu un ERA de 2,24. Mets au fost campionii din N.L. East și au trecut cu brio prin NLDS, învingându-i pe Los Angeles Dodgers în trei meciuri, cu Wagner salvând meciurile 1 și 2 și terminând meciul 3, pe care Mets l-a câștigat cu 9-5 (deci nu a fost o situație de salvare).

În NLCS, Mets, care a câștigat 97 de meciuri, era marele favorit pentru a-i învinge pe St. Louis Cardinals, care a câștigat 82 de meciuri. Mets au câștigat primul meci cu 2-0, în spatele a 7 reprize de mingi albe ale lui Glavine și o repriză a 9-a fără goluri pentru Wagner.

Din păcate, meciul 2 va fi pentru totdeauna unul dintre momentele emblematice ale carierei lui Wagner, și nu într-un mod bun. El a intrat în joc în partea de sus a reprizei a 9-a cu scorul egal la 6 și, după ce s-a luptat cu un număr de 3-2, a cedat un home run solo lui So Taguchi. Wagner a mai cedat încă 3 lovituri și încă 2 alergări în această repriză, iar Mets a pierdut cu 9-6.

New York a pierdut în cele din urmă acea serie în 7 meciuri, Beltran fiind celebru pentru că a fost eliminat cu bazele pline și cu alergarea de egalare la a 2-a bază în meciul 7 pierdut cu 3-1. Este cel mai aproape pe care Billy Wagner îl va ajunge vreodată de World Series.

Wagner a mai avut două sezoane excelente cu Mets înainte de a fi nevoit să se supună unei operații Tommy John la cotul stâng în septembrie 2008. El a muncit din greu pentru a reveni pe diamant și a revenit în luna august a anului următor, aruncând două meciuri pentru Mets (care erau în afara competiției) înainte de a fi tranzacționat la Boston Red Sox. La Boston, Wagner a fost omul de rezervă al lui Jonathan Papelbon. Wagner a apucat să joace din nou baseball în octombrie cu BoSox, dar au fost măturați în trei meciuri de L.A. Angels în ALDS.

2010: Cântec de lebădă în Atlanta

În decembrie, Billy Wagner a semnat un contract pe un an cu echipa pentru care a înrădăcinat când era copil, Atlanta Braves. El a decis la începutul primăverii că 2010 va fi ultima sa campanie și a plecat în stil mare. A ajuns în cea de-a 7-a echipă All-Star, a salvat 37 de meciuri, a înregistrat cea mai bună performanță a carierei, 1,43 ERA, și a eliminat 104 jucători în 69,1 intrări.

Datorită în parte cântecului de lebădă superlativ al lui Wagner, Braves a ajuns în playoff pentru prima dată din 2005, pierzând în NLDS în fața viitoarei campioane a Seriei Mondiale, San Francisco Giants.

Embed from Getty Images

Comunități cu Trevor Hoffman

În afară de faptul că sunt All-Stars perene, închizători de elită și se retrag în același timp, Billy Wagner și Trevor Hoffman împărtășesc, de asemenea, o legătură care reprezintă o pată pe CV-urile lor din Cooperstown. Ambilor aruncători le lipsesc succesele din octombrie și titlurile mondiale care sunt proeminente în carierele celor care au fost opriți în Hall of Fame: Mariano Rivera, Rollie Fingers, Goose Gossage, Bruce Sutter și Dennis Eckersley. În plus, Hoffman și Wagner au ratat amândoi oportunitățile de salvare în All-Star Game (Hoffman în 2006, Wagner în 2008).

În general, există două școli de gândire cu privire la valoarea aruncătorilor de rezervă. Prima școală este că jucătorii de rezervă sunt în mod inerent supraevaluați din cauza volumului de muncă mult mai mic în comparație cu aruncătorii titulari. A doua școală de gândire este că jucătorii de rezervă de top sunt neprețuiți pentru că, în general, ei aruncă în cele mai critice situații, iar această valoare este sporită în octombrie. Cu toate acestea, fără acea glorie din post-sezon, Wagner trebuie să-și bazeze cazul Cooperstown strict pe performanțele sale din sezonul regulat.

Ce ar fi putut fi: Consecințele retragerii timpurii

Billy Wagner s-a retras la vârsta de 39 de ani, în ciuda faptului că era încă în vârful jocului său. El s-a retras pentru că a vrut să petreacă mai mult timp cu familia sa, dar, făcând acest lucru, este posibil să fi îngreunat grav șansele sale la Cooperstown prin faptul că nu și-a acumulat totalul crud de salvări.

Lista de mai jos arată liderii din toate timpurile în materie de salvări până la sezoanele în care au împlinit 38 de ani (definită ca vârsta ta la miezul nopții la 30 iunie a acelui an). Wagner a împlinit 39 de ani pe 25 iulie 2010.

Cele 170 de salvări ale lui Rivera după ce a împlinit 38 de ani sunt cele mai multe din toate timpurile, iar cele 119 ale lui Hoffman sunt pe locul 3.

(Pe locul 2 pe lista celor cu 39 de ani și peste este Hoyt Wilhelm, care a aruncat până la 16 zile înainte de a împlini 50 de ani și a acumulat 144 din cele 228 de salvări între sezoanele de 39 și 49 de ani. Al patrulea pe listă este Eckersley: el a salvat 115 meciuri după ce a împlinit 38 de ani).

One-Inning Wonder?

Există doi mari factori care cântăresc împotriva lui Billy Wagner ca un potențial Hall of Famer. În primul rând, cele 903 intrări lansate în carieră ar fi cele mai puține pentru orice aruncător înscris în Cooperstown. (Cel mai puțin în prezent este de 1.042 de intrări, aruncate de Bruce Sutter, un candidat controversat care a avut nevoie de 13 încercări pe buletinul de vot pentru a ajunge în Hall).

A doua critică la adresa lui Billy the Kid este că a fost doar o minune de o singură repriză, că totalul său brut de 422 de salvări este mai puțin impresionant decât, de exemplu, cele 300 ale lui Sutter, 310 ale lui Gossage sau 341 ale lui Fingers, deoarece închizătorii din anii 1970 și ’80 intrau adesea în meciuri cu alergători la bază și aruncau mai multe reprize atunci când erau chemați să stingă incendii.

Ambele sunt argumente legitime, dar nu s-ar aplica atunci același lucru și în cazul celor deja introduși Eckersley și Hoffman?

Bine, haideți să aruncăm o privire la asta examinând modul în care toate închizătoarele din Hall of Fame se aliniază cu Wagner și Rivera în ceea ce privește modul în care s-au descurcat atunci când au intrat cu alergători la bază.

IR = alergători moșteniți

IS% = procentul de alergători moșteniți care au marcat

Așa cum am discutat în articolul Trevor Hoffman: Closing in on Cooperstown (scris înainte de alegerea sa în 2018), succesul său în stingerea incendiilor, deși poate nu este cunoscut pe scară largă de către scriitorii BBWAA, este o pană majoră pentru el.

Un alt lucru pe care îl putem vedea în acest grafic este că rapul „minunea unei singure intrări” asupra lui Wagner este legitim. 166 de alergători moșteniți sunt mai puțin de jumătate din cei cu care s-au confruntat Rivera, Hoffman sau Eckersley și dramatic mai puțin decât ceilalți stoperi ai Hall of Fame.

Valoarea de Innings per Save

Așa cum am văzut în graficul de mai sus, majoritatea închizătorilor din Hall of Fame consacrați în prezent au fost adevărați „pompieri”, intrând adesea în jocuri cu alergători pe bază, ceea ce face ca șansele de a păstra conducerea echipei să fie semnificativ mai dificile. În ultimii 25 de ani, majoritatea semnificativă a oportunităților de salvare ale oricărui închizător vin într-o „repriză a 9-a curată” (sau în prelungiri pentru echipele de pe drumuri).

Într-un proiect de cercetare pe care l-am realizat în toamna anului 2015, am descărcat (de la indispensabilul Baseball-Reference) toate jurnalele de joc din carieră pentru cei mai buni aruncători de rezervă din istoria jocului și apoi le-am sortat în funcție de repriza în care fiecare a intrat, atâta timp cât au avut un avantaj de 3 alergări sau mai puțin (cerința pentru o salvare într-o singură repriză).

Managerul lui Oakland A’s, Tony La Russa, a fost cel care a popularizat „a 9-a”.inning only” conceptul de closer cu Eckersley. Ideea a prins rădăcini în tot jocul și continuă până în prezent. Dar a fost nevoie de câțiva ani pentru ca rolul lui Eck „doar a 9-a” să prindă rădăcini. În 1988, campania sa de izbândă cu 45 de salvări, doar 18 au fost în reprize „curate” 9 sau în prelungiri.

Cum putem vedea, închizătorii moderni de pe lista de aici (Rivera, Hoffman și Wagner) au avut cu toții o parte disproporționată a oportunităților lor de închidere în reprize curate, mai ales în comparație cu pompierii de altădată (Fingers, Gossage și Sutter, cu Smith împărțind cele două epoci).

Dificultatea relativă de salvare

Nu încerc să emit o condamnare generală asupra valorii închizătorului din repriza a 9-a. O salvare cu 3 eliminări este în mod necesar o salvare „ușoară”. Dacă închizătorul protejează un avantaj de o alergare, nu este nimic ușor.

În timpul celor 16 sezoane MLB ale lui Wagner, dacă un închizător a intrat în joc în partea de sus a celei de-a 9-a cu un avantaj de o alergare, șansele de victorie pentru echipă au fost de aproximativ 83%; dacă a intrat în joc în partea de jos a celei de-a 9-a cu un avantaj de o alergare, șansele de victorie ale echipei au fost de aproximativ 79% (probabilitățile exacte depind de parcurile de baseball). Așadar, dacă echipa ta are o șansă de 15%-23% de a pierde meciul, acela este un loc bun pentru închizătorul tău.

Dar, atunci când un închizător este chemat pentru a proteja un avantaj de 2 sau 3 runde în repriza a 9-a, acesta începe să se strecoare în categoria salvărilor „ușoare”.

• Echipele cu un avantaj de o singură rundă în repriza a 9-a sau în prelungiri au avut o șansă de victorie de 77%-85% (din 1996-2010)
• Echipele cu un avantaj de două runde au avut o șansă de victorie de 90%-94%
• Echipele cu un avantaj de trei runde au avut o șansă de 95%…până la-97% șanse de victorie

Adevărul este că nu trebuie să fii un aruncător de rezervă de calibru Hall of Fame pentru a proteja un avantaj de două sau trei runde atunci când intri în joc cu doar trei eliminări de obținut și fără alergători la bază.

Deci, ce procent de salvări au fost cu adevărat „ușoare” pentru cei opt aruncători de rezervă pe care i-am analizat? Concomitent, câte salvări „mai dificile” a câștigat fiecare în cariera lor (pentru simplitate, definind „salvările mai dificile” ca fiind fiecare salvare care nu este o salvare de 3-out cu un avantaj de două sau trei runde).

Este un ochi…grafic care deschide ochii. Al 6-lea cel mai bun 422 de salvări din carieră a lui Wagner nu arată atât de impresionant când îți dai seama că el a salvat doar 190 de jocuri în care nu a avut un avantaj confortabil de 2 până la 3 runde în repriza a 9-a.

Performanța sa a fost dominantă, dar el pur și simplu nu a fost folosit suficient în situații de pârghie super înaltă. Și, așa cum am discutat, retrăgându-se în timp ce încă arunca la performanțe maxime, a pierdut oportunitatea de a-și umfla cifrele pentru a se apropia de cele 601 salvări din carieră ale lui Hoffman. Hoffman este în spatele lui Rivera pe lista salvărilor din carieră. Smith este în urma doar a lui Hoffman și Rivera.

Wagner este în urma lui Franco și Rodriguez. Aceasta este o mare diferență. Și este motivul pentru care el nu a fost ales în Cooperstown, în timp ce Hoffman, Rivera și Smith au acum plăci.

De ce Billy Wagner a meritat o privire pe mai mulți ani

Când Wagner a ajuns pe buletinul de vot BBWAA în 2017, nu am crezut că merită să ajungă în Hall of Fame, în special din cauza numărului scăzut de salvări cu un levier mai mare. Cu toate acestea, am considerat că merită o privire pe mai mulți ani, având în vedere statisticile sale de rată remarcabile.

În 2017, am fost îngrijorat că, din cauza buletinelor de vot super-susținute, nu va obține nici măcar 5% din voturi (și, prin urmare, va fi scos de pe buletinele de vot viitoare). Acest lucru nu s-a întâmplat: el a obținut de fapt puțin peste 10%. În 2020, el a depășit 30%, așa că, în acest moment, va fi pe buletinul de vot pentru toți cei 10 ani de eligibilitate, cu excepția cazului în care va obține 75% înainte ca acești ani să se încheie.

Lăsați-mă să explic mai departe de ce am considerat că era nevoie de o privire multianuală. Așa cum am subliniat mai devreme, cifrele periferice dominante ale lui Wagner (ERA, ERA+, media de bătaie împotriva, strikeouts/9 intrări și Walk+Hits per 9 intrări) sunt printre cele mai bune din istoria jocului. Acest lucru este semnificativ, cu siguranță, dar întrebarea care rămâne încă fără răspuns este cât de semnificativ, pe baza modelului de utilizare și a volumului de intrări lansate.

Când am scris inițial acest articol (în 2017), cu privire la numerele fantastice de prevenire a alergărilor ale lui Wagner, întrebarea pe care o aveam în minte era dacă aceste numere vor mai arăta atât de extraordinar de unice patru-cinci ani mai târziu. În jocul de astăzi, dominat de bullpen, vedem mai mulți aruncători de rezervă dominanți care afișează ERA-uri microscopice, BAA-uri și rate prolifice de eliminare a loviturilor. Trei dintre actualii închizători veterani (Craig Kimbrel, Aroldis Chapman și Kenley Jansen) au cu toții cifre similare și, în multe cazuri, mai bune decât cele ale lui Wagner. Cu toate acestea, toți trei încep să își arate vârsta.

Kimbrel și Chapman au 32 de ani (Jansen are 33 de ani) și au aruncat doar între 547-636 de reprize, așa că rămâne de văzut dacă vreunul dintre ei va rămâne suficient de productiv pentru a se apropia de cele 903 reprize pe care le-a aruncat Wagner. (Desigur, fiecare dintre ei a pierdut, de asemenea, o perioadă semnificativă de timp în 2020 din cauza sezonului scurtat de COVID).

În opinia mea, se justifică încă 2 până la 4 ani de perspectivă pentru a vedea dacă Wagner merită să fie în Cooperstown.

Wagner este liderul din toate timpurile pentru media de bătaie împotriva și lovituri pe nouă intrări dacă folosiți un standard minim de 750 de intrări. 750 de innings este numărul arbitrar pe care l-am ales. Dacă vă uitați la aruncătorii cu cel puțin 600 de intrări aruncate, clasamentele lui Wagner în aceste categorii arată la fel de bine.

Cum vor arăta statisticile de rată ale lui Billy Wagner peste 2 sau 4 ani?

Dacă reduceți numărul minim de intrări la 500 IP, clasamentele lui Billy Wagner se schimbă. Aruncați o privire la clasamentele carierei pentru strikeouts pe 9 inning-uri, media de bataie împotriva, plimbări + lovituri pe 9 inning-uri și ERA pentru stopperii veterani de top de astăzi, împreună cu Wagner, Rivera și Hoffman.

Acum, să ne amintim că Kimbrel, Chapman și Jansen au 32 sau 33 de ani, așa că mai este încă mult timp pentru ca numerele lor să scadă pe măsură ce îmbătrânesc. Mai exact, Kimbrel a avut două sezoane pierdute. În 2019, în calitate de agent liber, el nu a semnat cu Chicago Cubs până la mijlocul lunii iunie, în timp ce a înregistrat un ERA de 6,53 în 20,2 intrări. În campania 2020, scurtată de COVID, a pierdut postul de închizător în favoarea lui Jeremy Jeffress datorită unui ERA de 5,28.

De partea cealaltă, toți trei au posibilitatea de a acumula totalurile brute, în special salvările. Kimbrel, cu 348, este deja pe locul 12 pe lista tuturor timpurilor pentru salvări. Jansen are acum 312, iar Chapman vine din urmă cu 276.

Iată cifrele pentru salvări, procentaj de salvare, alergători moșteniți blocați, WAR și WPA (Win Probability Added) de către cei patru bărbați, unul lângă altul:

Iată câteva întrebări ale căror răspunsuri nu sunt încă cunoscute.

1. Vor depăși cu toții Kimbrel, Jansen și Chapman totalul de 422 de salvări din cariera lui Wagner?
2. Dacă vreunul dintre ei o face, își vor încheia cariera cu statistici de rată similare cu cele din stratosfera lui Wagner?
3. Dacă reușesc cu toții să egaleze cifrele din cariera lui Wagner pe toată linia, înseamnă că toți patru fac parte din Hall of Fame sau niciunul?

Supunerea mea este că, atunci când carierele acestor trei oameni se vor încheia, doar unul dintre ei va avea cifre care se vor ridica la nivelul lui Wagner. În acest caz, cazul Cooperstown al lui Wagner va fi mai puternic decât este acum, după părerea mea.

În afară de Kimbrel, Jansen și Chapman, există alți ași mai tineri de rezervă care au cifre remarcabile. Cu toate acestea, nu toți acești armăsari din bullpen sunt folosiți exclusiv ca închizători. Viitorii alegători din Hall of Fame vor trebui să ia în considerare și acest lucru.

În ultimii nouă ani, din 2012-2020, printre aruncătorii de rezervă cu cel puțin 300 de intrări:

• 6 înlocuitori au dat o BA a adversarului mai mică decât marca din carieră a lui Wagner de 0,187
• 7 înlocuitori au mai multe eliminări la 9 IP decât marca din carieră a lui Wagner de 11.9
• 8 relievers au un WHIP mai bun decât marca de carieră a lui Wagner de 0,998

Concluzie

Este vorba aici de faptul că, la fel de cu adevărat dominant ca Billy Wagner a fost în timpul carierei sale, mai mulți ași de relief de o singură intrare astăzi pun aceste tipuri de numere an după an. Acesta este motivul pentru care încă nu l-aș vota pe Wagner pe buletinul de vot din acest an.

Este nevoie de încă câțiva ani de timp și de perspectivă. Dar, trebuie să recunosc, cazul său îmi pare din ce în ce mai bun în fiecare an.

Dacă peste trei-patru ani, el este încă liderul tuturor timpurilor în BAA și K/9 cu standardul de 750 de inning-uri și este încă al doilea cel mai bun după Rivera în ERA+, acum cred că aveți un caz cu adevărat solid.

Mulțumesc pentru lectură. Vă rugăm să urmăriți Cooperstown Cred pe Twitter @cooperstowncred.

Chris Bodig

Embed from Getty Images

.