Predicții și pronosticuri pentru playoff-ul de fotbal universitar 2020: Fețe familiare pe teren, dar oricare dintre meciuri va fi strâns?

Ești pregătit pentru Alabama-Clemson V sau Clemson-Notre Dame III? Prima variantă este mai probabilă decât a doua, dar aceste posibilități reprezintă în sine un comentariu despre cea de-a șaptea versiune a College Football Playoff.

Cu cât lucrurile se schimbă mai mult, ei bine, de fapt nu s-au schimbat prea mult în acest CFP. Cele patru echipe pe care le vedeți în fața dvs. au reprezentat acum 61% din calificările din istoria de șapte ani a evenimentului (17 din 28). Alabama, Clemson și Ohio State reprezintă cinci din cele șase campionate câștigate în era CFP. Notre Dame joacă în al doilea playoff în trei ani.

Pentru prima dată, toate cele patru echipe din playoff au mai fost aici. Tot pentru prima dată, controversele s-au învârtit în jurul numărului de meciuri jucate la fel de mult ca și în jurul punctelor forte ale echipelor în sine. Brian Kelly de la Notre Dame și Dabo Swinney de la Clemson au clarificat din nou acest lucru sâmbăta trecută.

Dar în centrul lucrurilor se află revanșele. Dacă Alabama și Clemson câștigă semifinalele lor – ambele sunt favorizate, Crimson Tide de aproape trei touchowns – s-ar întâlni în CFP pentru a cincea oară. Trei dintre cele patru întâlniri anterioare au fost pentru campionatul național.

Mai puțin probabil este ca Notre Dame și Clemson să câștige ambele pentru a se întâlni pentru a treia oară … în acest sezon. Meciul de cauciuc ar fi pentru campionatul național. Ar suferi cineva de oboseală?

Nu a fost ușor să ajungi atât de departe. Cei patru fotbaliști din acest sezon au fost pe cât de norocoși, pe atât de pricepuți. Jucătorii, bolizii și echipele continuă să opteze pe fondul oboselii unui sezon încercat. Pentru cei care au rămas, urmează un fotbal convingător. Să sperăm că vom ajunge acolo sănătoși.

Cu o pistă atât de scurtă până la aceste jocuri, este deja timpul să defalcăm meciurile. Da, există o șansă bună să vedem jocuri pe care le-am mai văzut înainte. Mai multe din același lucru? Alabama, Clemson și Ohio State au fost proiectate să fie aici cu mult înainte ca COVID-19 să lovească. Cumva, cumva, playoff-ul nu reușește niciodată să dezamăgească. Chiar și atunci când simți că ai mai văzut-o înainte.

Rose Bowl: Nr. 1. Alabama vs. nr. 4 Notre Dame

Cele mai convingătoare cifre: Alabama (11-0) are o medie de un eseu la fiecare 10,8 snap-uri. Notre Dame (10-1) tocmai a marcat 10 puncte împotriva lui Clemson. Da, diferența dintre cele două echipe ar putea fi atât de mare.

Tide a deschis ca favorită la 17,5 puncte, potrivit William Hill Sportsbook și au fost pariate până la faorite de 20 de puncte. Ar putea fi această semifinală atât de rea? Da. Da, ar putea. Alabama a marcat cel puțin 52 de puncte de șase ori în acest sezon, inclusiv în ultimele trei meciuri.

În același sezon, Notre Dame a arătat că poate învinge o echipă cu un talent superior și pierde mult în fața aceleiași echipe (Clemson). Deci, unde mergem de aici încolo? Fundașul Ian Book trebuie să revină la jucătorul care a fost în cea mai mare parte a sezonului: un manager de joc peste medie, care nu îl întoarce.

Irlandezii trebuie să stabilească cursa. Așa au învins pe Clemson. Book probabil că nu va câștiga acest joc cu brațul. Orice pentru a ține Alabama în afara echilibrului este binevenit. Apărarea lui Saban este „cel mai rău” de la primul său sezon în 2007 (33rd la nivel național). LSU a dovedit anul trecut că este suficient pentru a depăși echipele pentru a câștiga un campionat. Tigrii au avut a treia cea mai proastă apărare totală pentru a câștiga vreodată un titlu național (în epoca serviciului de sârmă din 1936). Dacă orice altceva eșuează, știm că Tide va înscrie și va înscrie mult.

Dacă există o preocupare Alabama este la centru, unde Landon Dickerson a coborât târziu împotriva Floridei cu ceea ce părea a fi o accidentare gravă la genunchi. Dickerson este un finalist pentru Trofeul Outland (împreună cu placajul stâng Alex Leatherwood). Întreaga linie ofensivă din Alabama este finalistă pentru premiul Joe Moore (cea mai bună linie ofensivă). Dacă Mac Jones nu poate fi protejat și Najee Harris nu poate găsi găuri, asta va fi o problemă.

Va fi un stres enorm pe secundarul lui Notre Dame. Numai receptorii lui Alabama au o medie de 281 de metri pe meci. Există 111 programe a căror întreagă ofensivă de trecere nu are o medie de atâtea yarzi. Kelly ar putea dori să deschidă într-un aspect de nichel în apărare, dar asta permite celui de-al doilea nivel să se deschidă pentru cursele lui Harris. Arkansas a încercat ceva numit „33 Zone”, stivuind secundarul cu apărători. Jones a fost ținut fără o pasă de eseu. Alabama a câștigat totuși cu 49.

Da, această echipă este dinamică. Își amintește cineva măcar că Bama nu are cel mai bun receptor al său (Jaylen Waddle)? Tipul care a făcut un pas înainte pentru a deveni numărul 1 (DeVonta Smith) poate câștiga Trofeul Heisman. Yikes.

Sugar Bowl: Nr. 2 Clemson vs. Nr. 3 Ohio State

Doar la timp, Clemson (10-1) fredonează. Jocul de alergare care nu a făcut prea multe din octombrie a făcut 219 yarzi împotriva Notre Dame. Trevor Lawrence a revenit la un nivel ridicat după ce a lipsit cinci săptămâni între COVID-19 și anulări de meciuri. Ceea ce diferențiază ofensiva lui Clemson în cadrul unei semifinale este capacitatea lui Lawrence de a alerga. El a parcurs 90 de metri împotriva Notre Dame și este al doilea cel mai bun alergător al lui Tigers. În cariera sa, Lawrence a alergat pentru 231 de metri în postsezon. Ohio State ar trebui să-și amintească modul în care Lawrence a deschis semifinala Fiesta Bowl din sezonul trecut cu 107 metri de alergare și un eseu.

Aceasta a fost acum 346 de zile. Ce s-a schimbat? Mult. Ohio State (6-0) nu are J.K. Dobbins, un tailback care face diferența. Nu arată nici pe departe la fel de dominant după ce a jucat doar șase meciuri. (Da, mergem acolo.) Ohio State a fost lipsit de 22 de jucători sâmbătă împotriva Northwestern. Câți dintre ei vor avea Buckeyes la dispoziție pentru semifinală?

Mulțumesc lui Trey Sermon (331 de yarzi de alergare vs. Northwestern), deoarece ceva părea în neregulă cu fundașul Justin Fields. Într-unul dintre cele mai proaste meciuri din cariera sa, Fields aproape că i-a costat meciul pe Buckeyes cu două intercepții. Și acest Lawrence poate și el să arunce. Receptorii de la Clemson ar putea fi cea mai bună colecție de prinzători de Frisbee din această parte a Tuscaloosa, Alabama.

Swinney are cea mai bună apărare dintre echipele din playoff, și nu este aproape. Există viteză de la margine. Unii dintre cei mai activi linebackeri ai națiunii au o medie de peste 3,5 tackles for loss pe meci. Cu excepția cazului în care jocul de alergare condus de Sermon continuă brusc să producă Fields va fi sub o mare presiune.

Hei, cel puțin Buckeyes primesc un al șaptelea joc în. Ei vor juca cu Tigers pentru a treia oară într-o semifinală CFP. Clemson are 2-0 cu victorii de 31-0 și 29-23 în aceste întâlniri, iar în acest an se deschide ca un favorit de 6,5 puncte, conform William Hill.

Iată cum experții noștri în fotbal universitar de la CBS Sports aleg câștigătorii. De asemenea, consultați ghidul nostru complet de pariuri College Football Playoff cu pronosticuri împotriva răspândirii și pentru totalurile de joc.

.