Următorul pas în războiul comercial dintre SUA și China este aproape. Guvernul SUA a confirmat săptămâna aceasta planurile de a lua măsuri împotriva așa-numitelor aplicații și producători chinezi „de neîncredere”. Administrația Trump nu a indicat acțiunile exacte care vor fi luate, dincolo de faptul că va împiedica acești producători anonimi să pună la dispoziție pentru descărcare sau să preinstaleze aplicații fabricate în SUA.
Termenul „de neîncredere” este extrem de larg, dar ar trebui să servească drept avertisment pentru toți producătorii chinezi de smartphone-uri pentru a pune în aplicare măsuri de contingență chiar acum. Toată retorica de până acum amintește în mod straniu de limbajul folosit de guvernul SUA înainte de a lua măsuri împotriva unui alt brand chinez de profil înalt, nu cu mult timp în urmă.
Interdicția SUA împotriva Huawei a ținut prima pagină a ziarelor din întreaga lume la mijlocul anului 2019. Într-o întorsătură șocantă a evenimentelor, Huawei s-a regăsit pe Lista entităților din SUA, ceea ce înseamnă că o serie de companii americane și firme cu tehnologie derivată din SUA nu aveau voie să facă afaceri în mod liber cu gigantul din Shenzhen. Un set similar de restricții punitive ar putea afecta cu ușurință alte mărci Android din China și acestea trebuie să fie pregătite să se confrunte cu aceleași provocări, sau potențial mult mai rău.
Războiul comercial SUA-China: Rău pentru Huawei, mult mai rău pentru alții
Una dintre cele mai importante companii forțate să își rupă relațiile cu Huawei a fost Google. Pierderea ulterioară a serviciilor Google Play Services a fost, fără îndoială, o lovitură uriașă pentru marca chineză. Toate telefoanele și tabletele sale recente nu au oferit aplicații Google preinstalate, Play Store sau importanta suită Play Services, utilizată deopotrivă de primele aplicații și de cele ale terților. Poziția companiei pe piața globală a rămas puternică, dar este susținută în mare măsură de vânzările autohtone din China, unde Google este un non-factor.
Citește mai mult: Alternativa Huawei la Play Store a devenit mai bună, dar aplicațiile sunt cele care contează
Aceeași soartă ar putea aștepta numeroși producători chinezi de smartphone-uri dacă SUA decide pur și simplu că toate mărcile chinezești sunt „de neîncredere”. De la OnePlus și TCL la Oppo și Xiaomi, limbajul vag folosit de administrația Trump înseamnă că nicio marcă nu este în siguranță.
O modalitate de a atenua impactul potențial al pierderii Google ar fi să trimiteți dispozitivele pentru certificare Google cu cât mai mult timp înainte posibil. Aceasta nu este o modalitate sigură de a învinge sancțiunile SUA și, în esență, întârzie inevitabilul, dar înseamnă că producătorii chinezi de echipamente originale ar putea stabili un portofoliu solid de dispozitive noi și viitoare cu servicii Google în anticiparea unei posibile interdicții.
O altă soluție care ar putea fi mai puțin de dorit este ca producătorii afectați să își schimbe marca dispozitivelor existente. Am văzut cu Huawei P30 Pro New Edition, de exemplu, cu Huawei P30 Pro New Edition. Cu toate acestea, această opțiune seamănă mai degrabă cu revopsirea unei case decât cu renovarea acesteia. Sigur, noul strat de vopsea arată grozav, dar este tot aceeași casă. Consumatorii ar deveni înțelepți în cele din urmă.
Politici de pământ pârjolit
O interdicție comercială a SUA împotriva producătorilor chinezi de smartphone-uri merge dincolo de simpla pierdere a versiunii de Android de la Google, totuși. Accesul la tipul de hardware care stă la baza atâtor dispozitive Android ar fi, de asemenea, în pericol.
Războiul comercial dintre SUA și China ar putea restricționa sau întrerupe furnizarea de procesoare extrem de importante pentru producătorii de echipamente originale chinezi precum Oppo, OnePlus și Xiaomi. Niciuna dintre aceste mărci nu dispune de capacități interne semnificative de proiectare a cipurilor, cum ar fi unitatea HiSilicon responsabilă de chipseturile Kirin ale Huawei, deoarece toate utilizează în schimb SoC-uri Qualcomm sau MediaTek. Oppo a confirmat activitatea sa avansată în acest domeniu, dar cu siguranță este cu ani în urma altor proiectanți de cipuri. Chiar dacă o companie precum Oppo ar putea să își proiecteze propriile chipseturi, acestea ar fi cu mult în urma concurenței în ceea ce privește puterea, caracteristicile și eficiența în comparație cu cel mai nou și cel mai bun siliciu de la Qualcomm, de exemplu.
Impactul unei eventuale interdicții comerciale din partea SUA se extinde cu mult dincolo de accesul la serviciile Google.
Să spunem că, printr-un miracol, companii precum Oppo sau Xiaomi reușesc să proiecteze un chipset de ultimă generație, competitiv – tot ar avea nevoie de o companie care să construiască efectiv acele chipseturi. De fapt, aceasta este exact situația în care se află acum Huawei. Principalul producător de cipuri TSMC a primit interdicția de a produce cipuri pentru HiSilicon din cauza sancțiunilor, ceea ce a determinat Huawei să confirme că seria Mate 40 va fi ultimul său flagship alimentat cu Kirin.
Dacă măsuri similare ar fi implementate de SUA la o scară mai largă, multe OEM-uri chinezești ar fi obligate să se orienteze către producători de cipuri mai puțin avansați care nu folosesc tehnologia americană. Vă puteți imagina un nou flagship OnePlus fără cel mai recent procesor Snapdragon de ultimă generație? Este un scenariu din ce în ce mai fezabil. Cel mai bun pariu pe termen scurt ar putea fi ca producătorii să înceapă imediat să stocheze chipset-uri și alte componente de la furnizori, deși nici măcar acest lucru nu ar garanta supraviețuirea pe termen lung.
Firmele de urmărire au observat recent că cel puțin 70% din livrările Huawei în T2 2020 – același trimestru în care a depășit Samsung pentru primul loc în topul cotei de piață globale – au fost către China. Între dominația companiei pe piața chineză, resursele extinse și investiția sa continuă în Huawei Mobile Services ca o alternativă GMS din ce în ce mai viabilă, Huawei se află în cea mai bună poziție pentru a rezista furtunii mai bine decât orice alt producător chinez de smartphone-uri.
Producători precum Xiaomi și Realme sunt puternic investiți în India, în timp ce OnePlus a fost unul dintre puținele exporturi chinezești care s-a bucurat de tracțiune în SUA. Toate aceste poziții devin mult mai primejdioase fără acces la puterea de procesare de ultimă generație și la serviciile Google. Este suficient să ne uităm la ceea ce a trebuit să treacă ZTE, relativ nou-nouț în industrie, atunci când a fost lovit de sancțiuni severe din partea SUA pentru doar câteva săptămâni în 2018, pentru a vedea ce daune ar putea fi provocate firmelor mai mici.
Un front unit?
O posibilă soluție ar fi ca mărcile chinezești să formeze un front unit împotriva oricărei acțiuni a SUA. Ar putea suna ciudat să ne gândim la companii rivale care lucrează împreună, dar am văzut deja exemple de acest tip de cooperare în acțiune.
La începutul acestui an, a apărut vestea că Xiaomi, Oppo, Vivo și Huawei și-au unit forțele pentru a forma Global Developer Service Alliance. Acest parteneriat a fost format cu scopul de a raționaliza încărcarea de conținut străin în magazinul de aplicații al fiecărui producător pe diferite piețe globale, facilitând în același timp promovarea respectivului conținut de către dezvoltatori.
Vezi și: „Încărcarea de conținut străin în magazinul de aplicații al fiecărui producător pe diferite piețe globale”: Nu subestimați alianța chineză a magazinelor de aplicații
Această abordare unică nu este neapărat în același registru cu o propunere pentru un magazin de aplicații cu adevărat unificat, dar cu siguranță este același sport. Ar exista mult mai multe provocări în cale, cum ar fi dezvoltarea și birocrația juridică, dar ar reprezenta cea mai bună soluție posibilă la lipsa serviciilor Google pentru orice companii care au ambiții în afara Chinei.
Vreți o dovadă în plus că principalele mărci de smartphone-uri din China pot juca frumos împreună? Oppo, Vivo și Xiaomi au lansat recent Peer-to-Peer Transmission Alliance pentru a sprijini partajarea locală de fișiere între dispozitive, o funcție Android pe care Google a abandonat-o până foarte recent. A existat, de asemenea, Unified Push Alliance – o alternativă cu sediul în China la serviciul de notificări push al Google – care numără printre membrii săi Huawei, OnePlus, Oppo, Vivo, Xiaomi, Realme și chiar Samsung.
Toate aceste inițiative arată că producătorii chinezi (și chiar Samsung din Coreea de Sud, în ultimul caz) pot colabora pentru a rezolva problemele în care Google nu poate sau nu vrea să intervină. Un plan pe scară largă de a lovi cu sancțiuni producătorii chinezi de echipamente originale ar putea încuraja continuarea colaborării.
Mărcile chinezești și-au arătat deja disponibilitatea de a lucra împreună.
Ar putea mărcile chinezești să facă un pas mai departe și să se unească pentru a construi o alternativă la Android sau chiar să se alăture Huawei pentru a promova Harmony OS? Sistemul de operare creat de Huawei nu este încă pregătit pentru telefoane, dar puteți fi siguri că firma ar dori ca și alte mărci să susțină platforma pentru a-i conferi legitimitate și a-i lărgi aria de acoperire. În plus, abordarea agnostică a dispozitivului Harmony înseamnă că ar trebui să fie capabil să umple golul lăsat în urmă de Android în spațiul dispozitivelor purtabile, IoT și al televizoarelor.
În acest moment, oricine poate ghici, dar nu există niciun semn de dezescaladare în actualul război comercial dintre SUA și China. Nicio opțiune nu ar trebui să fie exclusă de pe masă dacă producătorii chinezi de echipamente originale doresc să facă față furtunii care se apropie.
.