Reddit – TrueCrime – Andrew Burd, asasinat sau moarte accidentală?

Recent am săpat în cazul Hannah Overton și Andrew Burd, și sunt extrem de interesat să aud părerile altora despre acest caz.

În primul rând, vreau să încep prin a spune odihnească-se în pace Andrew Burd. Citind informații despre acest caz și văzând fotografiile lui Andrew m-au întristat enorm și voi lansa un avertisment că acest caz implică moartea unui copil mic.

Dacă nu sunteți la curent cu detaliile morții lui Andrew Burd, acesta avea patru ani în momentul morții sale și se afla în grija lui Hannah Overton și a soțului ei, Larry, când au avut loc toate acestea. Andrew s-a născut într-un cămin rău famat, cu părinți dependenți de droguri și, prin urmare, a fost plasat în sistemul de plasament la o vârstă foarte fragedă. O femeie mai în vârstă a avut grijă de el în timp ce aștepta o familie care să îl adopte, iar în această perioadă mergea la biserică, unde familia Overton l-a cunoscut pe Andrew. După ce l-au auzit pe Andrew rugându-se să găsească o familie care să îl iubească și după ce au petrecut mult timp cu el la biserica lor, Hannah și Larry Overton au decis să îl adopte pe Andrew. Înainte ca adopția să fie finalizată, a existat o perioadă de „probă” de șase luni în care Andrew a locuit cu familia, iar după șase luni adopția urma să fie finalizată, iar el urma să locuiască permanent cu familia. Când Andrew s-a mutat în casă, a început rapid să le spună lui Hannah și Larry „mami” și „tati”, dezvoltându-și abilități lingvistice pe care nu le manifestase până atunci. După adaptarea inițială, părinții au observat că lui Andrew părea să îi fie mereu foame. Întotdeauna cerea încă o porție, chiar și după a treia sau a patra. Dacă i se refuza mâncarea, făcea un acces de furie și căuta orice să mănânce. Aceasta includea mâncare pentru pisici, cretă, pietricele, pământ, pastă de dinți etc. În prezent se speculează că Andrew suferea de tulburare alimentară Pica, care este descrisă ca fiind dorința de a mânca lucruri care nu sunt alimente și care nu au valoare nutritivă. Probabil că această tulburare de alimentație a apărut ca urmare a stresului suferit în copilărie, precum și a faptului că a avut un program alimentar incoerent în timp ce locuia cu familia sa naturală. Copiii adoptați prezintă, de asemenea, un risc crescut de a dezvolta tulburări de alimentație. Acțiunile lui Andrew de a cere mâncare au fost persistente, iar el se ducea adesea la bucătărie în mijlocul nopții pentru a mânca. Într-o dimineață, Larry a decis că îi va permite lui Andrew să mănânce oricât de mult mic dejun dorea. A făcut acest lucru pentru a-i arăta lui Andrew că dacă mănânci prea mult te face să te simți rău și de ce părinții lui stabileau limite cu el când venea vorba de mâncare. Andrew a consumat peste o duzină de ouă și o farfurie întreagă de cârnați, pe care apoi i-a vomitat. După ce a vomitat, Andrew s-a întors în bucătărie și a cerut mai multă mâncare. Pe 1 octombrie 2006, Larry i-a dus pe copii la biserică, în timp ce Hannah a rămas acasă cu Andrew. Andrew a întrebat-o pe Hannah dacă poate mânca ceva, iar ea i-a răspuns că va trebui să aștepte până când Larry se va întoarce acasă, deoarece acesta aducea mâncare pentru familie. Acest lucru l-a făcut pe Andrew să facă o criză de furie masivă, ceea ce a dus la faptul că și-a făcut nevoile pe el însuși în dormitor. Apoi și-a împrăștiat fecalele pe el însuși, pe pat, pe pături și pe pereții camerei sale. Când Larry și copiii au ajuns acasă, Larry l-a adus pe Andrew în curtea din spate și l-a stropit cu un furtun de grădină pentru a-l curăța și i-a aruncat așternuturile de pat la gunoi, pe care Andrew le-a recuperat după ce i s-a spus să nu o facă. Larry a luat apoi cearșafurile și le-a ars pe grătarul din curtea din spate pentru a-l împiedica pe Andrew să le mai recupereze. În acea noapte, Andrew a fost forțat să doarmă pe cadrul patului său de lemn într-un sac de dormit. A doua zi, Andrew era în grija lui Hannah, în timp ce ceilalți copii erau acasă la mătușa lor, iar Larry era la serviciu. Hannah adormise, iar Andrew a făcut o razie în cămara din bucătărie în timp ce ea dormea. Hannah s-a trezit și l-a descoperit pe Andrew mâncând ceea ce ea a descris ca fiind „ingrediente de copt”. Andrew a cerut din nou un prânz devreme. Hannah i-a spus că va trebui să aștepte, ceea ce a dus la faptul că Andrew și-a făcut nevoile și le-a împrăștiat pe podea. Hannah a decis apoi că ar putea mânca niște resturi de supă și a condimentat-o cu condimente Creole. A terminat trei boluri, toate asezonate cu condimente Creole și a cerut un al patrulea. Hannah a decis să-i dea o cană plină cu apă și condiment Creole, în speranța că aroma îl va satisface. Andrew a mai făcut o criză după aceea. După aproximativ douăzeci de minute, Andrew a devenit brusc tăcut și i-a spus lui Hannah că nu se simte bine. Avea probleme în a merge și a sta în picioare, a spus că îi era frig și apoi a vomitat. La ora 15:30, Hannah l-a sunat pe Larry, i-a descris situația și l-a rugat să vină acasă de la serviciu pentru a o ajuta. Pe măsură ce timpul trecea, simptomele lui Andrew se înrăutățeau. Abia după ora 17:00 au decis să îl ducă pe Andrew la Urgențe. Nimeni nu a decis să sune la 911 sau să îi dea vreun fel de medicamente lui Andrew înainte de a decide să îl ducă la Urgențe. Pe drumul spre Urgențe, Andrew a încetat să mai respire și a intrat în comă. După ce Andrew a fost dus la Urgențe, starea lui a continuat să se deterioreze și a decedat la ora 21:30 în acea noapte. Avea un nivel aproape dublu față de nivelul normal de sodiu în sânge și o hemoragie la nivelul creierului.

Cazul împotriva lui Hannah Overton include o mulțime de speculații, precum și dovezi concrete. Când a fost întrebată despre ce s-a întâmplat înainte ca Andrew să ajungă la urgențe, Hannah a omis o mulțime de informații importante, cum ar fi faptul că a adormit și l-a lăsat pe Andrew să treacă prin cămară. Aparent, Hannah nu și-a putut aminti ce l-a găsit mâncând când a coborât în bucătărie. După moartea lui Andrew, Hannah a fost intervievată de anchetatorii CPS, unde a zâmbit și a râs tot timpul. Au fost intervievați și copiii, care au descris cum mama lor îi pedepsea punându-le „lucruri picante” pe limbă dacă făcuseră ceva greșit. Când Andrew a fost adus la urgențe, au fost notate vânătăi și zgârieturi pe corpul său, posibile semne de abuz. Larry a fost acuzat de vătămare a unui copil, în timp ce Hannah a fost acuzată de crimă capitală. Cauza morții lui Andrew a fost descrisă ca fiind toxicitate acută a sodiului și traumatism cu un obiect contondent la cap. Ulterior s-a stabilit că hemoragia ar fi putut fi un rezultat al nivelului ridicat de sodiu din sângele lui Andrew.

Statul Texas vs. Hannah Overton a fost un proces de trei săptămâni în urma căruia Hannah a fost găsită vinovată și condamnată la închisoare pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată. Printre martorii din proces s-au numărat medici, fosta mamă adoptivă a lui Andrew și paramedici. Un specialist a susținut că a văzut posibile arsuri de țigară pe pielea lui Andrew, precum și cicatrici asemănătoare arsurilor. Un specialist în îngrijiri pediatrice a declarat că existau atât de multe zgârieturi și vânătăi pe corpul băiatului încât „ar fi dificil să le descriu pe toate”, fiind totodată ferm convins că moartea lui Andrew nu a fost accidentală.

După ce a executat doar 7 ani, sentința lui Hannah a fost ridicată, iar toate acuzațiile împotriva ei au fost retrase. Ea a fost declarată nevinovată și se așteaptă acum să primească peste 500.000 de dolari ca despăgubire pentru anii petrecuți în închisoare. Hannah și Larry au apărut, de asemenea, în emisiunea Dr. Phil pentru a discuta despre nevinovăția lui Hannah și despre moartea lui Andrew. Soții Overton au apărut, de asemenea, în multe interviuri la știri în care familia se prezintă ca fiind victime.

Potrivirea mea în acest caz este că Hannah și Larry ar trebui să fie pedepsiți. Ei au fost cauza directă a morții lui Andrew și fiecare interviu cu ei se concentrează mai mult pe modul în care copiii lui Hannah au trebuit să se descurce fără mama lor decât pe modul în care un copil și-a pierdut viața în timp ce se afla în grija lor. Hannah și Larry nu par niciodată să aibă remușcări și nu găsesc o modalitate de a-și apăra acțiunile. Ei folosesc scuza „dacă m-aș putea întoarce în timp, aș face ________” sau „privind în urmă, aș fi făcut _______”. Interviul cu Dr. Phil este, de asemenea, FOARTE deranjant de urmărit, Hannah și Larry nu arată nicio emoție, în afară de faptul că Larry râde când este întrebat despre arderea cearșafurilor.

Sunt FOARTE interesată să aflu ce crede oricine altcineva despre acest caz, deoarece până acum câteva zile nu știam de el și îmi este greu să găsesc discuții online despre acest caz.

Lasă un comentariu