Geschichte der Höhlenkunst

Einführung in die Höhlenkunst

Quelle: © Heritage Image Partnership Ltd / Alamy

  • Beschreibe was du siehst.
  • Was glaubst du, worauf es gemalt wurde?
  • Was glaubst du, wie alt es ist?
  • Warum glaubst du, wurde es gezeichnet und gemalt?

Wir nennen das Höhlenkunst. Sie wurde in der Altsteinzeit vor etwa 325 Millionen bis 10.000 Jahren auf die Wände von Höhlen in Europa und Asien gemalt. Um es einfacher zu machen, über Ereignisse zu sprechen, wird der Zeitraum in drei Perioden unterteilt.

Das Paläolithikum und der Mensch

Die erste ist das Jungpaläolithikum. Es wurde von einer Reihe von menschenähnlichen Menschen und später von den Neandertalern beherrscht. Dann, vor etwa 300.000 Jahren, sprechen wir vom Mittelpaläolithikum, gefolgt vom Jungpaläolithikum (Tabelle 1).

Tabelle 1: Zeitlinie des Paläolithikums von vor 325 Millionen bis vor 10.000 Jahren.

Jahre vor

Periode

Menschen

Bild der Kultur

3.500

30,000

Oberpaläolithikum

Homo sapiens

Höhlenkunst mit Tieren erscheint

© Giovanni Caselli

30,000

35,000

Übergang

Mittel- bis Jungpaläolithikum

Homo sapiens breitet sich über Europa aus

Homo neanderthalensis ist verschwunden

Mit freundlicher Genehmigung von NASA/JPL-Caltech

35,000

40,000

200,000

300,000

Mittelpaläolithikum

Erste Höhlenkunst

Homo sapiens kommt in Europa an

Homo neanderthalensis erscheinen in Europa

Christian Jegou Publiphoto Diffusion / Science Photo Library

300,000

1.6 Millionen

1,9 Millionen

2,3 Millionen

3.4 Millionen

Niederpaläolithikum

Handäxte erscheinen

Homo erectus (Afrika)

Homo habilus (Afrika)

Von T. Goskar und K. Nichols, copyright Wessex Archaeology

Das Jungpaläolithikum unterscheidet sich sehr von der mittleren und unteren Periode. Die Menschen sehen anders aus und die Kultur (Ideen, Bräuche und soziales Verhalten) der Menschen ist anders. Während der verschiedenen Perioden waren die Menschen im Allgemeinen Jäger und Sammler, die Werkzeuge und Feuer benutzten, und ab der unteren Periode scheinen sie ihre Toten begraben zu haben.

Unterschiede zwischen Neandertalern und Homo sapiens

Es wäre falsch, den Erfolg des Homo sapiens im Jungpaläolithikum damit erklären zu wollen, dass er intelligenter war als die Neandertaler (Homo neanderthalensis) der unteren und mittleren Periode.

Vielleicht war es die Entwicklung der Sprache, denn es ist klar, dass die Neandertaler Werkzeugmacher waren und in Gruppen lebten. Es ist nicht klar, ob sie eine Sprache hatten, aber ihre Gehirne waren ungefähr so groß wie die des Homo sapiens.

Quelle: Peter Bull

Vergleich der Größe des präfrontalen Kortex von Neandertalern und Homo sapiens

Studien der Gehirnkapazität und des Strukturabdrucks auf dem Schädel zur Bestimmung der Gehirnorganisation von Dunbar und Pearce (2013 Science Daily) haben nahegelegt, dass es möglich ist, dass Neandertaler neben Werkzeugen auch andere Dinge hergestellt haben könnten. Tatsächlich deutet die Gehirnentwicklung der Neandertaler auf eine verstärkte Entwicklung der sensorischen, insbesondere der visuellen und motorischen Zentren hin, vor allem in der hinteren Hälfte des Gehirns. Homosapiens zeigen eine andere Art der Entwicklung, vor allem in den Frontallappen. Diese sind die höheren Denkzentren des Gehirns und deuten auf eine Entwicklung der Sprach-, Vorstellungs- und Ethikzentren hin.

Nachweise für frühe Kunst

Ein Unterschied besteht eindeutig darin, dass die Menschen des Jungpaläolithikums komplexe Kommunikation und Kunst hervorgebracht haben. Doch auch hier ist Vorsicht geboten, und die Komplexität dieses Forschungsgebiets lässt sich anhand des Makapansgat-Steins aus Südafrika veranschaulichen.

Dieser Stein ist ein rötlicher Jaspis (eisenoxidhaltiges Silikatmineral), der die Form eines Kopfes zu haben scheint. Er scheint mit markanten „starrenden Augen“ und einem „Mund“ geschnitzt worden zu sein. Erstens wissen wir, dass Jaspis in der Dolomithöhle, in der er gefunden wurde, nicht natürlich vorkommen konnte, so dass er dorthin gebracht worden sein muss.

Zweitens scheinen die Markierungen nicht natürlich zu sein, sondern tragen alle Eindrücke eines Schnitzers.

Quelle: © Robert G. Bednarik

Jaspis-Kiesel von rötlicher Farbe, gefunden 1925 in Makapansgat, Südafrika.

Drittens wurde aufgrund des Fundortes und der ihn umgebenden Materialien vermutet, dass er von Australopithecus africanus in der Höhle abgelagert wurde. Diese waren im Jungpaläolithikum vor fast 3 Millionen Jahren vorherrschend. Das ist lange vor dem Homo neanderthalensis, geschweige denn vor dem Homo sapiens.

Bednarik, der diesen Stein untersucht hat, behauptet, dass die Menschen des Jungpaläolithikums vor etwa 850.000 Jahren ein Verhalten an den Tag legten, das als „Kunst“ interpretiert werden kann. Sie schmückten sich nachweislich mit Perlen, sammelten exotische Steine, und es gibt Belege für das Sammeln und die Verwendung von Ocker als Dekoration.

  • Ist dies ein Beweis für eine spirituelle Entwicklung?

Wesentlichere Belege für diesen spirituellen Charakter, der zu Höhlenkunst geführt haben könnte, sind Bestattungen aus dem Jungpaläolithikum vor etwa 350.000 Jahren. Diese Gräber enthalten Grabbeigaben, und die Menschen haben ihren Körper mit Farbe in Form von Tätowierungen bemalt.

Diese Tätowierungen wurden mit Mineralien wie Ocker, Manganoxid oder Holzkohle gezeichnet. Später bemalten sie die Höhlenwände mit Linien, Kreisen und V-Markierungen. Später, im Jungpaläolithikum, tauchen geschnitzte anthropomorphe (tierische und menschliche) Bilder mit seltsamen Symbolen und Zeichen auf, und es entstehen Höhlenmalereien.

Alle diese Beweise deuten darauf hin, dass die Menschen des Paläolithikums schon früh an übernatürliche oder geistige Wesen glaubten. Lewis-Williams argumentiert sogar, dass dieses Verhalten als Faktor des menschlichen Bewusstseins seine evolutionären Ursprünge in Afrika hat.

Die Bedeutung der Höhlenkunst und der menschlichen Entwicklung

Man kann argumentieren, dass wir schon immer Dinge gesammelt und gekritzelt haben, also wie hängt das mit den Höhlenmalereien zusammen?

Archäologen argumentieren, dass das Sammeln mit einem Ritual verbunden ist (eine Reihe von Handlungen, die nach einer vorgeschriebenen Reihenfolge ausgeführt werden), und das ist ein Indikator für ein Glaubenssystem oder religiöses Verhalten. Rituale und Religion sind also ein wesentliches Merkmal des modernen menschlichen Verhaltens. Es wurde gesagt, dass es die Entstehung des modernen Geistes zeigt.

Aus den verfügbaren Beweisen geht man davon aus, dass dieser Aspekt des menschlichen Verhaltens vor etwa 40 – 50.000 Jahren entstanden ist. Wenn das stimmt, ist das der Übergang vom Mittel- zum Jungpaläolithikum und das Aufkommen des modernen Menschen.

Die Höhlenmalerei gilt als einer der ersten Ausdrücke der Wertschätzung des menschlichen Tieres für die Schönheit und als Darstellung einer mystischen oder heiligen Seite des Lebens. Hunderte von Tierdarstellungen in leuchtenden Farben und eindrucksvollen Aktionsposen sind in der prähistorischen Kunstgalerie auf Felsen weltweit zu sehen. Es gibt viele Beispiele in Frankreich und Spanien.

Diese Höhlenwandmalereien sind als Piktogramme bekannt und werden überall auf der Welt zusammen mit den Petroglyphen (die eingeritzten, gepickten oder geschnittenen Designs auf Felsoberflächen) gefunden.

Höhlenzeichnungen sind Kunst?

Wurden sie nicht dazu benutzt, junge Jäger zu unterrichten?

Das Wort Kunst taucht erst im 15. Jahrhundert auf, so dass die Menschen der Altsteinzeit sie nicht als Kunst kannten. Die Verwendung des Wortes Kunst ab dem 15. Jahrhundert bedeutet, dass die Ägypter, Griechen und Römer kein Wort für Kunst hatten.

Tatsächlich ist Kunst ein mittelenglisches Wort, das vom lateinischen ars (Fähigkeit oder Technik) stammt. Die erste Verwendung des Wortes Kunst war, als es in den frühen Universitäten verwendet wurde, um ein Zeichen menschlicher Leistung darzustellen, und das gibt es heute im Bachelor of Arts (BA) oder Master of Art (MA), die von den Universitäten verliehen werden.

Doch Kunst ist mehr als eine Fähigkeit oder Technik. Sie hat einen Zweck, der über die Herstellung von etwas hinausgeht. Jegliche Verbindung zu unserem modernen Gebrauch des Wortes Kunst tauchte erst in den späten 1600er Jahren auf.

Es ist also möglich, dass einige der Bilder dazu dienten, junge Jäger zu unterrichten, aber so viele von ihnen weisen andere Merkmale auf, die bedeuten, dass es Verbindungen zu einem Glaubenssystem gegeben haben muss.

Sind alle Höhlenmalereien Tiere?

Nein, in der Höhle von El Castillo in Nordspanien gibt es paläolithische Malereien. Es handelt sich dabei um Schablonen von Händen und Scheiben, die durch Pusten von Farbe auf die Wand entstanden sind und mindestens 40.800 Jahre alt sind. Damit sind sie die älteste bekannte Höhlenkunst in Europa. In Frankreich wurden die Höhlenmalereien von Chauvet auf 33.000 Jahre datiert, die von Lascaux auf 17.000 Jahre und die von Niaux auf 14.500 bis 13.500 Jahre. Jede Gruppe von Malereien zeigt Unterschiede und eine Entwicklung des Darstellungsstils.

In Chauvet stellen die Zeichnungen Tiere dar. Es wird vermutet, dass sie die Tiere darstellen, die die Menschen mit Nahrung und Rohstoffen versorgten, sowie die Raubtiere, die sie gefährdeten oder mit ihnen konkurrierten. Die Malereien von Lascaux hingegen zeigen Darstellungen von seltsamen Tieren, die halb Mensch und halb Vogel und halb Mensch und halb Löwe sind. Die Malereien in Niaux bestehen aus einem riesigen Fries, das Bisons, Hirsche, Steinböcke und Pferde zeigt, und es gibt Schnitzereien, die Lachse oder Forellen und Bärenklauen darstellen.

Einige Archäologen haben diese Darstellungen als Hinweise auf die Entwicklung einer Form von Religion angesehen. Die Malereien in Niaux entstanden, als sich das letzte glaziale Maximum zu erwärmen begann, und scheinen ein Abbild der Tiere um die Menschen herum zu sein, was auf einen spirituellen Ausdruck der Existenz hinweist.

Quelle: JAVIER TRUEBA/MSF/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Chauvet, der die Unterschiede in der Darstellung von Tieren zeigt

Quelle: The LIFE Premium Collection/Getty Images

Lascaux mit unterschiedlichen Darstellungen von Tieren

Quelle: © Hemis / Alamy

Niaux mit Unterschieden in der Darstellung von Tieren

Verbreitung von Höhlenzeichnungen

Es gibt sehr unterschiedliche Zeichnungen in jeder Höhle, aber waren Malereien das Einzige, was die Menschen produzierten, und waren Frankreich und Spanien die einzigen Orte?

Die Verbreitung der Höhlenkunst ist weltweit, aber in Eurasien ist sie am häufigsten in Gebieten zu finden, die auch reich an dekorierten Gegenständen sind, darunter:

  • das Périgord, die französischen Pyrenäen und das kantabrische Spanien;
  • Portugal, wo es paläolithisch verzierte Höhlen gibt;
  • der äußerste Süden Spaniens bis zum Norden Frankreichs;
  • Südwestdeutschland, wo Spuren gefunden wurden;
  • Italien und Sizilien, wo es einige Konzentrationen gibt;
  • Slowenien, Rumänien, Bulgarien und Russland.

Die derzeitige Gesamtzahl für Eurasien beträgt etwa 280 Fundorte. Einige wie Creswell Crags, England, enthalten nur eine oder einige wenige Figuren an den Wänden, andere wie Lascaux oder Les Trois Frères weisen Hunderte auf.

Die folgende Karte zeigt die Grenzen des letzten glazialen Maximums. Sie zeigt auch die wichtigsten Fundorte der Höhlenkunst in Eurasien und ist, obwohl sie nicht die gesamte Höhlenkunst umfasst, ein guter Indikator für die Verbreitung.

Verteilung der primärpaläolithischen Höhlenmalereien in Eurasien. Peter Bull.

Es ist interessant festzustellen, dass so viele Höhlenmalereien in Gruppen gefunden werden, während einige nur einzelne Fundstellen sind. Es wäre jedoch unfair, zu viele Schlüsse aus dieser Karte zu ziehen, da es so viele Faktoren gibt, die das Vorkommen von Höhlenmalereien beeinflussen. Der wichtigste ist das Klima in der Region. Da also nur wenige im gemäßigten, feuchten Klima Großbritanniens gefunden wurden, bedeutet das, dass die Menschen auf den Britischen Inseln nur wenig Höhlenmalereien anfertigten, oder ist der Großteil weg erodiert?

Ein auffälliges Merkmal vieler dieser Höhlenmalereien ist die Tatsache, dass sie sich oft in großen Höhlen mit interessanten Klangeigenschaften befinden.

  • War also das Singen oder der Gesang ein weiterer Aspekt des Kunsterlebnisses der paläolithischen Völker?

Der Beweis wäre die Existenz von Musikinstrumenten, und Flöten aus der Zeit vor 42 – 40.000 Jahren, die aus Vogelknochen hergestellt wurden, sind gefunden und rekonstruiert worden. Sie zeigen, dass die Menschen wussten, wie Länge, Durchmesser und Position der Löcher den Klang beeinflussten.v Spielten sie nur ein Instrument zur Zeit oder spielten sie in Gruppen? Wir können nur darüber staunen, welchen Klang diese Menschen erzeugten.

Schreibe einen Kommentar