Cave art history

Introduction to cave art

Source: © Heritage Image Partnership Ltd / Alamy

  • Beschrijf wat je ziet.
  • Waarop denk je dat het geschilderd is?
  • Hoe oud denk je dat het is?
  • Waarom denk je dat het getekend en geschilderd is?

Wij noemen dit grotkunst. Het werd geschilderd op de wanden van grotten in Europa en Azië tijdens het paleolithicum, zo’n 325 miljoen tot 10.000 jaar geleden. Om het makkelijker te maken over gebeurtenissen te praten, is de periode opgedeeld in drie periodes.

Het Paleolithicum en de mens

Het eerste is het Neder-Paleolithicum. Het werd gedomineerd door een aantal mensachtigen en later door de Neanderthalers. Dan rond 300.000 jaar geleden noemen we dit het Midden-Paleolithicum gevolgd door het Boven-Paleolithicum (tabel 1).

Tabel 1: Tijdlijn van het Paleolithicum van 325 miljoen tot 10.000 jaar geleden.

Jaren geleden

Periode

Mensen

Image van Cultuur

3.500

30,000

Bovenste paleolithicum

Homo sapiens

Cave art met dieren verschijnt

© Giovanni Caselli

30,000

35,000

Overgang

Midden- tot Boven-Paleolithicum

Homo sapiens verspreid over Europa

Homo neanderthalensis zijn verdwenen

Courtesy of NASA/JPL-Caltech

35,000

40,000

200,000

300,000

Midden-Paleolithicum

Eerste grotkunst

Homo sapiens arriveert in Europa

Homo neanderthalensis verschijnen in Europa

Christian Jegou Publiphoto Diffusion / Science Photo Library

300,000

1.6 miljoen

1,9 miljoen

2,3 miljoen

3.4 miljoen

Lager Paleolithicum

Handbijlen verschijnen

Homo erectus (Afrika)

Homo habilus (Afrika)

By T. Goskar en K. Nichols, copyright Wessex Archaeology

Het Boven-Paleolithicum verschilt sterk van het Midden-Paleolithicum en het Onder-Paleolithicum. De mensen zien er anders uit en de cultuur (ideeën, gewoonten en sociaal gedrag) van de mensen is anders. In de verschillende perioden waren de mensen over het algemeen jager-verzamelaars die werktuigen en vuur gebruikten, en vanaf de Onderste periode schijnen zij hun doden te hebben begraven.

Verschillen tussen Neanderthalers en Homo sapiens

Het zou verkeerd zijn te proberen het succes van Homo sapiens in het Boven-Paleolithicum te verklaren door te denken dat zij intelligenter waren dan de Neanderthalers (Homo neanderthalensis) uit de Onder- en Midden-periode.

Misschien was het de ontwikkeling van de taal, want uit het bewijsmateriaal blijkt duidelijk dat Neanderthalers gereedschapsmakers waren en in groepen leefden. Het is niet duidelijk of zij een taal hadden, maar hun hersenen waren ongeveer even groot als die van Homo sapiens.

Bron: Peter Bull

Vergelijking van grootte van prefrontale cortex van Neanderthalers en Homo sapiens

Studies van de hersencapaciteit en structuurafdruk op de schedel om de hersenorganisatie te bepalen door Dunbar en Pearce (2013 Science Daily) hebben gesuggereerd dat het mogelijk is dat Neanderthalers naast werktuigen ook andere dingen konden hebben geproduceerd. In feite wijst de hersenontwikkeling van Neanderthalers op een toegenomen ontwikkeling in de zintuiglijke, vooral visuele en motorische centra, voornamelijk in de achterste helft van de hersenen. Homosapiens vertonen een ander soort ontwikkeling, voornamelijk in de frontale kwabben. Dit zijn de hogere denkcentra van de hersenen, en wijzen op een ontwikkeling in spraak, verbeelding en ethische centra.

Aanwijzingen voor vroege kunst

Het is duidelijk dat één verschil is dat de mensen van het Boven-Paleolithicum complexe communicatie en kunst produceerden. Zelfs op dit gebied moet men echter voorzichtig zijn, en de complexiteit van dit onderzoeksgebied kan worden geïllustreerd aan de hand van de Makapansgat kei uit Zuid-Afrika.

Deze kei is een roodachtige jaspis (silicaat mineraal dat ijzeroxide bevat) steen die de vorm van een hoofd lijkt te hebben. Het lijkt te zijn gekerfd met kenmerkende ‘starende ogen’ en een ‘mond’. Ten eerste weten we dat jaspis niet natuurlijk kan zijn voorgekomen in de dolomietgrot waar het werd gevonden, dus moet het daarheen zijn vervoerd.

Ten tweede lijken de markeringen niet natuurlijk te zijn, ze dragen alle indrukken van te zijn gesneden.

Bron: © Robert G. Bednarik

Jaspersteentje van roodachtige kleur, gevonden in 1925 in Makapansgat, Zuid-Afrika.

Ten derde is, vanwege de plaats waar het werd gevonden en de materialen eromheen, gesuggereerd dat het in de grot werd gedeponeerd door Australopithecus africanus. Zij waren dominant in het Neder-Paleolithicum, bijna 3 miljoen jaar geleden. Dat is lang voor de Homo neanderthalensis, laat staan voor de Homo sapiens.

Bednarik, die deze kei bestudeerde, beweert dat ergens rond 850.000 jaar geleden de mensen van het Neder-Paleolithicum zich bezighielden met gedrag dat als ‘kunst’ geïnterpreteerd kan worden. Er is bewijs dat zij zich versierden met kralen, exotische stenen verzamelden en er is bewijs van het verzamelen en gebruiken van oker als versiering.

  • Is dit bewijs van een spirituele ontwikkeling?

Meer substantieel bewijs van dit spirituele karakter, dat tot grotkunst zou kunnen hebben geleid, zijn begravingen uit het Neder-Paleolithicum van ongeveer 350.000 jaar geleden. Deze begravingen bevatten grafgiften en de mensen gebruikten kleur op hun lichaam in de vorm van tatoeages.

Deze tatoeages zijn getekend met behulp van mineralen als oker, mangaanoxide of houtskool. Later schilderden zij op de wanden van grotten met lijnen, cirkels en V-tekens. Het is later in het Opper-Paleolithicum dat er gebeeldhouwde antropomorfe (dier en mens) afbeeldingen verschijnen met vreemde symbolen en tekens en het ontstaan van grotschilderingen.

Al dit bewijsmateriaal zou suggereren dat de Paleolithische mens al vroeg was begonnen te geloven in bovennatuurlijke of spirituele wezens. Lewis-Williams stelt zelfs dat dit gedrag zijn evolutionaire oorsprong heeft in Afrika als een factor van menselijk bewustzijn.

Het belang van grotkunst en menselijke ontwikkeling

We kunnen stellen dat we altijd al dingen hebben verzameld en krabbelden, dus hoe is dat verbonden met de grotschilderingen?

Archeologen stellen dat verzamelen verbonden is met ritueel (een reeks handelingen die volgens een voorgeschreven volgorde worden uitgevoerd) en dat is een indicator van een geloofssysteem of religieus gedrag. Ritueel en religie zijn dus een essentieel kenmerk van het moderne menselijke gedrag. Er is gezegd dat het de opkomst van de moderne geest laat zien.

Op grond van het beschikbare bewijsmateriaal wordt aangenomen dat dit aspect van het menselijk gedrag ongeveer 40 – 50.000 jaar geleden is ontstaan. Als dat waar is, is dat de overgang van het Midden- naar het Boven-Paleolithicum en de komst van de moderne mens.

De grotschildering wordt beschouwd als een van de eerste uitingen van de waardering van het menselijke dier voor schoonheid en als een weergave van een mystieke of heilige kant van het leven. Honderden afbeeldingen van dieren in levendige kleuren en opvallende pose’s van actie zijn te zien in de prehistorische kunstgalerij op rotsen over de hele wereld. Er zijn veel voorbeelden in Frankrijk en Spanje.

Deze muurschilderingen in grotten staan bekend als pictografieën en worden over de hele wereld gevonden naast petroglyfen (de ingekraste, gepikte of uitgesneden ontwerpen op rotsoppervlakken).

Grot tekeningen zijn kunst?

Werd het niet gebruikt om jonge jagers te onderwijzen?

Het woord kunst komt vóór de 15e eeuw niet voor, dus de Paleolithische mensen kenden het niet als kunst. Het gebruik van het woord kunst vanaf de 15e eeuw betekent dat de Egyptenaren, Grieken en Romeinen geen woord voor kunst hadden.

In feite is kunst een Midden Engels woord dat afkomstig is van het Latijnse ars (vaardigheid of techniek). Het eerste gebruik van het woord kunst was toen het werd gebruikt om een teken van menselijke prestatie aan te duiden in de vroege universiteiten en dat bestaat vandaag de dag in de Bachelor of Arts (BA) of Master of Art (MA) die door universiteiten wordt uitgereikt.

Maar, kunst is meer dan een vaardigheid of techniek. Het heeft een doel dat verder gaat dan iets maken. Enig verband met ons moderne gebruik van het woord kunst ontstond pas eind 1600.

Het is dus mogelijk dat sommige afbeeldingen werden gebruikt om jonge jagers te onderwijzen, maar zoveel afbeeldingen hebben andere kenmerken die betekenen dat er een verband moet zijn geweest met een geloofssysteem.

Waren alle grotschilderingen van dieren?

Nee, in de grot van El Castillo, Noord-Spanje, zijn paleolithische schilderingen te zien. Dit zijn sjablonen van handen en schijven gemaakt door verf op de muur te blazen en dateren van minstens 40.800 jaar geleden’. Daarmee zijn ze de oudst bekende grotkunst van Europa. In Frankrijk zijn de grotschilderingen van Chauvet gedateerd op 33.000 jaar geleden; de schilderingen in Lascaux op 17.000 jaar geleden; en die in Niaux tussen 14.500 en 13.500 jaar geleden. Elke reeks schilderingen vertoont verschillen en een ontwikkeling in stijl van weergave.

In Chauvet stellen de tekeningen dieren voor. Er wordt gesuggereerd dat deze de dieren voorstellen die de mensen van voedsel en grondstoffen voorzagen, samen met de roofdieren die hen in gevaar brachten of met hen concurreerden. De schilderingen in Lascaux daarentegen tonen afbeeldingen van vreemde beesten, zoals half-mens half-vogel en half-mens half-leeuw. Die in Niaux zijn afgebeeld als een reusachtig fries met bizons, herten, steenbokken en paarden en er zijn houtsnijwerken met zalm of forel en berenklauwen.

Daarom hebben sommige archeologen deze voorstellingen gezien als aanwijzingen voor de ontwikkeling van een vorm van religie. De schilderingen in Niaux werden gemaakt toen het Laatste Glaciale Maximum begon op te warmen en lijken een impressie te zijn van de dieren rondom de mensen, wat duidt op een spirituele uitdrukking van het bestaan.

Bron: JAVIER TRUEBA/MSF/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Chauvet, voorstellende verschillen in voorstellingen van dieren

Bron: The LIFE Premium Collection/Getty Images

Lascaux met verschillen in voorstellingen van dieren

Bron: © Hemis / Alamy

Niaux met verschillen in voorstellingen van dieren

Verspreiding van grottekeningen

Er zijn zeer verschillende tekeningen in elke grot, maar waren schilderijen het enige wat de mensen produceerden en waren Frankrijk en Spanje de enige plaatsen?

De verspreiding van grotkunst is wereldwijd, maar in Eurazië is ze het talrijkst in gebieden die ook rijk zijn aan versierde voorwerpen, waaronder:

  • de Périgord, de Franse Pyreneeën, en Cantabrisch Spanje;
  • Portugal, waar zich paleolithische versierde grotten bevinden;
  • het uiterste zuiden van Spanje tot het noorden van Frankrijk;
  • Zuidwest-Duitsland, waar sporen zijn gevonden;
  • Italië en Sicilië, die enkele concentraties hebben;
  • Slovenië, Roemenië, Bulgarije en Rusland.

Het huidige totaal voor Eurazië is ongeveer 280 vindplaatsen. Sommige zoals Creswell Crags, Engeland, bevatten slechts een of enkele figuren op de wanden, andere zoals Lascaux of Les Trois Frères hebben er honderden.

De volgende kaart toont de grenzen van het Laatste Glaciale Maximum. Het toont ook de belangrijkste locaties van grotkunst in Eurazië en hoewel het niet volledig alle grotkunst omvat, is het een goede indicator van de verspreiding.

Distributie van primaire paleolithische grotkunst locaties in Eurazië. Peter Bull.

Het is interessant om op te merken dat zoveel grotkunstsites in groepen worden gevonden, terwijl sommige alleenstaande sites zijn. Het zou echter niet eerlijk zijn om al te veel conclusies uit deze kaart te trekken, omdat er zoveel factoren zijn die de aanwezigheid van grotschilderingen beïnvloeden. De belangrijkste is het klimaat van het gebied. Dus, als er maar een paar zijn gevonden in het gematigde natte klimaat van Groot-Brittannië, betekent dat dan dat de mensen op de Britse eilanden weinig grotkunst hebben getekend of is het merendeel weg geërodeerd?

Een opvallend kenmerk van veel van deze grotschilderingen is het feit dat ze vaak in grote spelonken met interessante geluidseigenschappen zijn.

  • Zat zingen of chanten dan ook in de kunst van de paleolithische volkeren?

Het bewijs hiervoor zou het bestaan van muziekinstrumenten zijn. Er zijn fluiten van 42 – 40.000 jaar geleden, gemaakt van vogelbeenderen, gevonden en gereconstrueerd. Zij tonen aan dat de mensen begrepen hoe lengte, diameter en plaats van de gaten het geluid beïnvloedden.v Bespeelden zij slechts één instrument tegelijk of speelden zij in groepen? We kunnen ons alleen maar verbazen over het geluid dat deze mensen voortbrachten.

Plaats een reactie