História da arte rupestre

Introdução à arte rupestre

Fonte: © Heritage Image Partnership Ltd / Alamy

  • Descreva o que você vê.
  • Em que acha que foi pintado?
  • Quantos anos acha que é?
  • Por que acha que foi desenhado e pintado?

Chamamos a isto arte rupestre. Foi pintada nas paredes das cavernas na Europa e na Ásia durante o Paleolítico há cerca de 325 milhões a 10.000 anos. Para facilitar a conversa sobre eventos o período é dividido em três períodos.

O período Paleolítico e os humanos

O primeiro é o Paleolítico Inferior. Ele foi dominado por um número de pessoas do tipo humano e mais tarde pelos Neandertais. Depois, há cerca de 300.000 anos, chamamos a isto o Paleolítico Médio seguido do Paleolítico Superior (Tabela 1).

Tabela 1: Linha do Tempo do Período Paleolítico de 325 milhões a 10.000 anos atrás.

Cortesia da NASA/JPL-Caltech

Anos atrás

>

Período

Pessoas

Imagem da Cultura

3.500

30,000

Paleolítico Superior

Homo sapiens

A arte rupestre com animais aparece

© Giovanni Caselli

30,000

35,000

Transição

Médio ao Paleolítico Superior

Homo sapiens espalhados pela Europa

Homo neanderthalensis desapareceram

35,000

40,000

200,000

300,000

Paleolítico Médio

Primeira arte da caverna

Homo sapiens chegam à Europa

Homo neanderthalensis aparecem na Europa

Christian Jegou Publiphoto Diffusion / Science Photo Library

300,000

1.6 milhões

1,9 milhões

2,3 milhões

3.4 milhões

Paleolítico inferior

Eixos da mão aparecem

Homo erectus (África)

Homo habilus (África)

Por T. Goskar e K. Nichols, copyright Wessex Archaeology

O Período Paleolítico Superior é muito diferente do Período Médio e Inferior. As pessoas parecem diferentes e a cultura (ideias, costumes e comportamento social) do povo é diferente. Durante os diferentes períodos os humanos eram geralmente caçadores-colectores que usavam ferramentas e fogo, e a partir do Período Inferior parecem ter enterrado os seus mortos.

Diferenças entre Neandertais e Homo sapiens

Seria errado tentar explicar o sucesso do Homo sapiens no Paleolítico Superior pensando que eles eram mais inteligentes que os Neandertais (Homo neanderthalensis) dos períodos Inferior e Médio.

Talvez tenha sido o desenvolvimento da linguagem, uma vez que está claro a partir das evidências de que os Neandertais eram criadores de ferramentas e viviam em grupos. Não está claro se eles tinham uma linguagem mas seus cérebros eram aproximadamente do mesmo tamanho do Homo sapiens.

Source: Peter Bull

Comparação do tamanho do córtex pré-frontal do Neanderthals e Homo sapiens

Estudos da capacidade do cérebro e impressão da estrutura no crânio para determinar a organização do cérebro por Dunbar e Pearce (2013 Science Daily) sugeriram que é possível que os Neanderthals pudessem ter produzido outras coisas além de ferramentas. De fato, o desenvolvimento cerebral dos Neandertais indica um aumento no desenvolvimento sensorial, especialmente na visão e nos centros motores, principalmente na metade posterior do cérebro. Homosapiens mostram um tipo diferente de desenvolvimento, principalmente nos lobos frontais. Estes são os centros superiores de pensamento do cérebro, e indicam um desenvolvimento na fala, imaginação e centros éticos.

Evidência da arte primitiva

É claro que uma diferença é que o Paleolítico Superior produziu comunicação e arte complexas. Mesmo nesta área embora haja necessidade de cuidados, e a complexidade desta área de pesquisa pode ser ilustrada pela calçada Makapansgat da África do Sul.

Esta calçada é uma pedra jaspe avermelhada (mineral silicato contendo óxido de ferro) que parece ter a forma de uma cabeça. Parece ter sido esculpida com distintos “olhos fixadores” e uma “boca”. Primeiro sabemos que o jaspe não poderia ter ocorrido naturalmente na caverna de dolomita onde foi encontrado, por isso deve ter sido levado lá.

Segundamente, as marcas não parecem ser naturais, elas carregam todas as impressões de terem sido esculpidas.

Source: © Robert G. Bednarik

Jasper calhau de cor avermelhada encontrado em 1925 em Makapansgat, África do Sul.

Em terceiro lugar, por causa do lugar onde foi encontrado e dos materiais ao seu redor, foi sugerido que foi depositado na caverna por Australopithecus africanus. Eles foram dominantes no Período Paleolítico Inferior há quase 3 milhões de anos. Isso é muito tempo antes do Homo neanderthalensis e muito menos do Homo sapiens.

Bednarik que estudou esta pedra de calçada afirma que, há cerca de 850.000 anos atrás, as pessoas do Paleolítico Inferior estavam envolvidas em comportamentos que podiam ser interpretados como ‘arte’. As evidências mostram que eles se decoravam com contas, colecionavam pedras exóticas e há evidências da coleção e uso do ocre como decoração.

  • Esta evidência de um desenvolvimento espiritual?

Mais evidências substanciais deste caráter espiritual, que poderia ter levado à arte rupestre, são os enterros do Paleolítico Inferior há cerca de 350.000 anos atrás. Estes enterros contêm bens graves e as pessoas usavam a cor em seus corpos na forma de tatuagens.

Estas tatuagens são feitas usando minerais como ocre, óxido de manganês ou carvão vegetal. Posteriormente são pintadas nas paredes das cavernas utilizando linhas, círculos e marcações em V. É mais tarde no período do Paleolítico Superior que há o aparecimento de imagens antropomórficas esculpidas (animais e humanos) com símbolos e marcas estranhas e a criação de pinturas rupestres.

Todas estas evidências sugerem que os humanos do Paleolítico começaram a acreditar em seres sobrenaturais ou espirituais desde cedo. De facto, Lewis-Williams argumenta que este comportamento tem a sua origem evolutiva em África como um factor de consciência humana.

A importância da arte rupestre e do desenvolvimento humano

É possível argumentar que sempre recolhemos coisas e rabiscámos, então como é que isso está ligado às pinturas rupestres?

Arqueólogos argumentam que a recolha está ligada ao ritual (uma série de acções realizadas de acordo com uma ordem prescrita) e isso é um indicador de um sistema de crenças ou comportamento religioso. Portanto, ritual e religião é uma marca essencial do comportamento humano moderno. Tem sido dito que ele mostra o surgimento da mente moderna.

Das evidências disponíveis assume-se que este aspecto do comportamento humano surgiu há cerca de 40 – 50.000 anos atrás. Se isso é verdade, é a transição do Paleolítico Médio para o Paleolítico Superior e o advento do humano moderno.

A pintura rupestre é considerada uma das primeiras expressões da apreciação da beleza do animal humano e uma representação de um lado místico ou sagrado da vida. Centenas de imagens de animais em cores vibrantes e poses de ação marcantes podem ser vistas na galeria de arte pré-histórica sobre rochas em todo o mundo. Existem muitos exemplos em França e Espanha.

Estas pinturas rupestres são conhecidas como pictogramas e são encontradas em todo o mundo ao lado de petróglifos (os desenhos incisos, bicados ou cortados em superfícies rochosas).

Desenhos de caverna são arte?

Não eram usados para ensinar jovens caçadores?

A palavra arte não aparece antes do século XV, por isso o povo Paleolítico não a conhecia como arte. Usar a palavra arte do século XV significa que os egípcios, gregos e romanos não tinham palavra para arte.

De facto, arte é uma palavra do inglês médio que vem do latim ars (habilidade ou técnica). O primeiro uso da palavra arte foi quando ela foi usada para mostrar uma marca de realização humana nas primeiras universidades e que existe hoje em dia no Bachelor of Arts (BA) ou Master of Art (MA) concedido pelas universidades.

Yet, arte é mais do que uma habilidade ou técnica. Ela tem um propósito que vai além de fazer algo. Qualquer ligação com o nosso uso moderno da palavra arte só surgiu no final dos anos 1600.

Por isso é possível que alguns dos quadros tenham sido usados para ensinar jovens caçadores, mas muitos deles têm outras características que significam que teve de haver ligações com algum sistema de crenças.

Existiram todas as pinturas rupestres de animais?

Não, na caverna El Castillo, no norte da Espanha, existem pinturas Paleolíticas. Estes são estênceis de mãos e discos feitos por sopro de tinta na parede e datam de há pelo menos 40.800 anos. Isto faz deles a mais antiga arte rupestre conhecida na Europa. Na França, as pinturas rupestres de Chauvet foram datadas de 33.000 anos atrás; as pinturas encontradas em Lascaux de 17.000 anos atrás; e as do Niaux entre 14.500 e 13.500 anos atrás. Cada conjunto de pinturas mostra diferenças e um desenvolvimento no estilo de representação.

Em Chauvet os desenhos retratam animais. Sugere-se que estes representam os animais que forneceram ao povo alimentos e matérias primas juntamente com os predadores que os ameaçaram ou competiram com eles. As pinturas de Lascaux, por outro lado, mostram representações de animais estranhos, como os que são meio-humanos e meio-aves e outros que são meio-humanos e meio-leão. Os de Niaux são representados como um enorme friso mostrando bisão, veado, ibex e cavalo e há esculturas mostrando salmão ou truta e garras de ursos.

Consequentemente, alguns arqueólogos têm visto estas representações como indicações do desenvolvimento de uma forma de religião. As pinturas em Niaux foram feitas como o Último Glacial Máximo começou a aquecer e parecem ser uma impressão dos animais ao redor do povo, indicando uma expressão espiritual da existência.

Source: JAVIER TRUEBA/MSF/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Chauvet, representando diferenças nas representações dos animais

Fonte: A Coleção/Getty Images LIFE Premium

Lascaux retratando diferenças nas representações dos animais

Source: Hemis / Alamy

Niaux mostrando diferenças nas representações dos animais

Distribuição de desenhos de cavernas

Existem desenhos muito diferentes em cada caverna, mas foram as pinturas as únicas coisas que as pessoas produziram e foram a França e a Espanha os únicos lugares?

A distribuição da arte rupestre é mundial, mas na Eurásia é mais abundante em áreas que também são ricas em objetos decorados, inclusive:

  • o Périgord, os Pirinéus Franceses, e a Espanha Cantábrica;
  • Portugal, onde existem grutas decoradas paleolíticas;
  • o sul da Espanha, ao norte da França;
  • Sudoeste da Alemanha, onde foram encontrados vestígios;
  • Itália e Sicília, que têm algumas concentrações;
  • Eslovénia, Roménia, Bulgária e Rússia.

O total actual para a Eurásia é de cerca de 280 locais. Alguns como Creswell Crags, Inglaterra, contêm apenas uma ou algumas figuras nas paredes, outros como Lascaux ou Les Trois Frères têm centenas.

O mapa seguinte mostra os limites do Último Máximo Glacial. Também mostra os principais locais de arte rupestre na Eurásia e, embora não totalmente inclusivo de toda arte rupestre, é um bom indicador da propagação.

Distribuição de locais primários de arte rupestre Paleolítica na Eurásia. Peter Bull.

É interessante notar que tantos locais de arte rupestre são encontrados em grupos, enquanto alguns são apenas locais únicos. No entanto, seria injusto tirar demasiadas conclusões deste mapa uma vez que existem tantos factores que afectam a presença de pinturas rupestres. O mais importante é o clima da área. Então, como apenas alguns foram encontrados no clima temperado úmido da Grã-Bretanha, isso significa que as pessoas nas Ilhas Britânicas desenharam pouca arte rupestre ou a maioria foi corroída?

Uma característica marcante de muitas dessas pinturas rupestres é o fato de que elas estão frequentemente em grandes cavernas com qualidades sonoras interessantes.

  • Então, estava cantando ou cantando outro aspecto da experiência da arte para os povos paleolíticos?

A evidência seria a existência de instrumentos musicais, e flautas de 42 – 40.000 anos atrás feitas de osso de pássaro foram encontradas e reconstruídas. Elas mostram que as pessoas tinham uma compreensão de como o comprimento, diâmetro e posição dos buracos influenciavam o som.v Tocavam apenas um instrumento de cada vez ou tocavam em grupo? Só nos podemos interrogar sobre o som que estas pessoas produziram.

Deixe um comentário