La dangereuse philosophie des 63 genres

from reddit.com

Trop souvent, il est facile de confondre un désaccord sur la vision du monde de quelqu’un avec une attaque contre cette personne. Lorsque j’ai dit dans mon dernier essai qu’utiliser l’intersectionnalité, c’est comme « identifier deux gros tas d’excréments avant de les faire se croiser avec un cylindre de sa propre merde », c’était le genre de déclaration qui parle d’elle-même. Il est clair que je parle d’une approche de résolution de problèmes et non d’une personne. Mon mépris pour la suggestion qu’il y a 63 genres est quelque chose qui, à mon avis, doit être développé davantage. En tant qu’homme hétérosexuel masculin cisgenre, je suis sur le point de m’aventurer sur un terrain miné, je vais donc m’en tenir fermement à mon propre groupe identitaire afin de réduire les risques de malentendus. Ce groupe d’identité est celui des hommes.

Un homme hétérosexuel est un homme. Un homme homosexuel est un homme. Aucun des deux n’est plus, moins ou différent qu’un homme. Bien sûr, nous sommes attirés par des personnes différentes, mais ce n’est pas une chose inhabituelle. En tant qu’homme hétérosexuel, je suis attiré par des femmes qu’un autre homme hétérosexuel n’aime pas et il est attiré par des femmes que je n’aime pas. C’est un spectre d’attirance basé sur plus de facteurs que l’on ne pourra jamais compter. Un homosexuel a également un éventail de personnes qui l’attirent, mais ce sont des hommes. Un homme bisexuel a un spectre de personnes par lesquelles il est attiré qui comprend à la fois des hommes et des femmes. Personne ne devrait être relocalisé de force dans des genres séparés à cause de tout cela.

Aussi scandaleux que cela soit de diviser les hommes en trois genres en fonction des personnes avec lesquelles nous aimons avoir des relations sexuelles, l’agression contre notre virilité ne s’arrête pas là. Les hommes sont encore divisés par genre selon que nous sommes masculins ou efféminés. Ce qui est masculin et ce qui est féminin est arbitraire et change avec le temps. Un homme est-il féminin s’il aime jardiner ou cuisiner ? Cela ne ferait-il pas du chef Gordon Ramsey le visage hargneux de l’homme efféminé ? Est-ce que nous nous basons sur la façon dont nous aimons faire l’amour avec nos partenaires ? Si c’est le cas, j’ai bien peur que chaque homme vivant puisse être considéré comme un peu pangre. Et si un homme est un peu dandy et aime les beaux vêtements ? Est-ce censé être efféminé si les styles sont destinés aux hommes ? Même s’il est un peu bohème et porte quelque chose qui est traditionnellement réservé aux femmes, les styles évoluent constamment. Il est peut-être simplement à la pointe de la mode masculine. Étiqueter les hommes de cette manière, c’est attribuer un genre à nos bizarreries de personnalité et à nos choix esthétiques de style de vie. Cela n’a aucun sens.

Il peut sembler facile de diviser les hommes gais en un camp masculin ou féminin, mais seulement si vous les considérez comme des stéréotypes plutôt que de véritables êtres humains. J’ai connu de nombreux jeunes gays flamboyants et efféminés qui se sont transformés en gays masculins plus sombres avec l’âge. Ont-ils changé de sexe ? Je pense qu’il serait plus juste de dire que leur personnalité a changé avec le temps et l’âge. Les partisans de cette étrange façon de considérer le genre se sont-ils jamais arrêtés pour penser à quel point il est dégoûtant et blessant d’ériger un mur de genre entre les hommes gays et non pas un, mais deux murs de genre entre moi et un homme gay soi-disant efféminé ? J’ai vu la douleur qui est causée lorsqu’on suggère qu’un homosexuel efféminé est autre chose qu’un homme comme les autres. J’ai aussi vu sa colère.

L’idée de l’homme hétérosexuel efféminé semble idiote à première vue. La simple mécanique de ce que fait un homme hétérosexuel lorsqu’il a des rapports sexuels devrait suffire à jeter le mot efféminé par la fenêtre ! Il ne reste plus qu’à déterminer sa féminité en fonction de son style et de sa personnalité. Peut-être que cet hétérosexuel efféminé s’inspire du look et de l’ambiance de David Bowie, légende du rock bisexuel et esthétiquement déroutant. Son hétérosexualité est insatiable et implacable. Avec son style efféminé, il goûte à l’arc-en-ciel de tout ce que la gent féminine a à lui offrir dans des actes d’hétérosexualité toujours plus nombreux, variés et scandaleux. Un type comme ça ? Il n’est pas seulement un homme hétérosexuel. Il n’est pas seulement un homme. Il est notre Dieu Empereur et je serai damné si je vous laisse, bande de nigauds, l’emmener sans combattre !

Du côté féminin des choses, il y a un type de femme connu sous le nom de Féministe Radicale Exclusive Trans ou TERF pour faire court. Elle est catégorique : les femmes trans n’ont pas leur place dans le mouvement des femmes parce qu’elles sont des hommes. À cela je réponds, non madame, ce n’est pas un homme. C’est une femme, et je suis offensée d’avoir dû interrompre ma discussion sur les hommes pour répondre à vos manigances. Vous devriez avoir honte de vous.

Que dit aux hommes transgenres cette façon divisée de penser au genre ? C’est reconnaître qu’ils sont une sorte d’homme, je suppose. Pas un homme comme le reste d’entre nous sommes des hommes cependant. C’est un homme trans. C’est un genre entièrement différent. Ils doivent rester emmurés dans leur propre petit ghetto de genre séparé du reste de la virilité. Il y a un mot pour ce genre d’attitude. Ça s’appelle de la bigoterie.

Il y a encore beaucoup de place pour discuter de choses comme le non-binaire et ce que vous avez. Soyez qui vous êtes. La façon dont vous exprimez qui vous êtes, cependant, ne devrait pas impliquer de régenter le reste de l’humanité en fonction de nos bizarreries de personnalité et avec qui nous avons nos orgasmes. Dès lors qu’une partie de l’expression de soi implique l’étiquetage d’autres personnes, il ne s’agit plus seulement de vous. Imaginez que ce soit moi, l’homme cisgenre hétérosexuel, qui propose ces étiquettes. Ce serait une horrible démonstration de sectarisme. C’est un exercice dangereux et blessant. Il est douloureusement évident que l’une des pires choses au monde pour la communauté LGBT serait que des gens comme moi commencent à penser selon ces ridicules lignes de genre. Le mal que vous faites ne change pas simplement parce que vous le faites pour vous exprimer. La méthode d’expression que vous avez choisie n’est tout simplement pas assez importante pour permettre qu’elle nuise à d’autres personnes. Trouvez un autre moyen d’exprimer qui vous êtes. Laissez-nous être des hommes. Juste des hommes. Tous autant que nous sommes. Glorieuse toxicité et tout. Nous pouvons célébrer ou nous battre sur nos différences, mais chacun d’entre nous est toujours un homme. C’est ce qui compte vraiment.

Sort moi de là, Klaus ! Je pense que j’ai dit tout ce qui devait être dit ici.

Laisser un commentaire