Niebezpieczna filozofia 63 płci

from reddit.com

Zbyt często łatwo jest pomylić niezgodę na czyjś światopogląd z atakiem na tę osobę. Kiedy w moim ostatnim eseju powiedziałem, że stosowanie Intersekcjonalności jest jak „zidentyfikowanie dwóch dużych kup kału przed spuszczeniem łomotu i sprawienie, by przecięły się z cylindrem własnego gówna”, był to rodzaj stwierdzenia, które mówi samo za siebie. Jest jasne, że mówię o podejściu do rozwiązywania problemów, a nie o osobie. Moja pogarda dla sugestii, że istnieją 63 płcie, jest czymś, co moim zdaniem wymaga dalszego rozwinięcia. Jako ktoś, kto jest cisgenderowym, męskim, heteroseksualnym mężczyzną, zamierzam wkroczyć na pole minowe, więc zatrzymam to mocno w obrębie mojej własnej grupy tożsamości, aby ograniczyć możliwość nieporozumień. Tą grupą tożsamościową są mężczyźni.

Heteroseksualny mężczyzna jest mężczyzną. Homoseksualny mężczyzna jest mężczyzną. Żaden z nich nie jest niczym więcej, mniej lub inaczej niż mężczyzną. Jasne, pociągają nas różni ludzie, ale to nie jest nic nadzwyczajnego. Jako heteroseksualnego mężczyznę pociągają mnie kobiety, których nie pociąga inny heteroseksualny mężczyzna, a jego pociągają kobiety, których ja nie pociągam. Jest to spektrum atrakcyjności oparte na większej ilości czynników, niż można by kiedykolwiek zliczyć. Gej również ma spektrum osób, które go pociągają, ale są to mężczyźni. Mężczyzna biseksualny ma spektrum ludzi, którzy go pociągają, ale są to zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Nikt nie powinien być przymusowo przenoszony do oddzielnych płci z powodu którejkolwiek z nich.

Jak oburzające jest dzielenie mężczyzn na trzy płci w oparciu o to, z kim lubimy uprawiać seks, atak na naszą męskość nie kończy się na tym. Mężczyźni są dalej podzielone przez płeć w oparciu o to, czy jesteśmy męski lub zniewieściały. To, co jest męskie, a co kobiece, jest arbitralne i zmienia się z czasem. Czy mężczyzna jest kobiecy, jeśli lubi ogrodnictwo lub gotowanie? Czy to nie uczyniłoby szefa kuchni Gordona Ramseya pyskatą twarzą zniewieściałego mężczyzny? Czy może bazujemy na tym, jak lubimy uprawiać seks z naszymi partnerami? Jeśli tak, to obawiam się, że każdy żyjący mężczyzna mógłby zostać uznany za trochę zniewieściałego. A co jeśli mężczyzna jest trochę dandysem i lubi ładne ubrania? Czy to ma być zniewieściałe, skoro style są dla mężczyzn? Nawet jeśli on poszedł trochę bohemy i nosić coś, co jest tradycyjnie dla kobiet, style są stale ewoluuje. On może być po prostu na krawędzi wykrwawienia mody męskiej. Etykietowanie mężczyzn w ten sposób jest przypisywaniem płci do naszych osobowościowych dziwactw i estetycznych wyborów stylu życia. To jest bez znaczenia.

Może się wydawać, że łatwo jest podzielić gejów na obóz męski i kobiecy, ale tylko wtedy, gdy traktuje się ich jako stereotypy, a nie rzeczywiste istoty ludzkie. Znam wielu młodych, płomiennie zniewieściałych gejów, którzy z wiekiem przekształcili się w bardziej ponurych, męskich gejów. Czy oni zamienili się płciami? Myślę, że uczciwiej byłoby powiedzieć, że ich osobowości zmieniały się z czasem i z wiekiem. Czy zwolennicy tego dziwacznego sposobu patrzenia na płeć kiedykolwiek przestali myśleć o tym, jak obrzydliwe i krzywdzące jest stawianie muru płciowego między gejami i nie jednego, ale dwóch murów płciowych między mną a tak zwanym zniewieściałym gejem? Widziałem krzywdę, która jest spowodowana, gdy sugeruje się, że zniewieściały gej jest kimś innym niż tylko człowiekiem, takim samym jak każdy inny. Widziałem też jego gniew.

Pomysł zniewieściałego heteroseksualnego mężczyzny wydaje się głupi na jego twarzy. Już sama mechanika tego, co heteroseksualny mężczyzna robi, kiedy uprawia seks, powinna wystarczyć, by słowo zniewieściały wyrzucić przez okno! Pozostaje więc określenie jego kobiecości na podstawie stylu i osobowości. Być może ten zniewieściały heteroseksualista kieruje się wyglądem i wibracjami biseksualnej i estetycznie giętej płciowo legendy rocka, Davida Bowie. Jego heteroseksualizm jest nienasycony i nieubłagany. Ze swoim zniewieściałym stylem, smakuje tęczę wszystkiego, co ludzkość kobiet ma mu do zaoferowania w coraz większych, zróżnicowanych i oburzających aktach heteroseksualności. Taki facet? On nie jest tylko heteroseksualnym mężczyzną. Nie jest tylko zwykłym mężczyzną. Jest naszym Bogiem Cesarzem i niech mnie diabli, jeśli pozwolę wam, nincompoops, odciągnąć go bez walki!

Po kobiecej stronie rzeczy, istnieje typ kobiety znanej jako Trans Ekskluzywna Radykalna Feministka lub w skrócie TERF. Jest ona nieugięta, że dla kobiet trans nie ma miejsca w ruchu kobiecym, ponieważ są one mężczyznami. Na to ja odpowiadam: nie, proszę pani, to nie jest mężczyzna. Ona jest kobietą i jestem urażona, że musiałam przerwać moją dyskusję o mężczyznach, aby odnieść się do twoich bzdur. Powinnaś się wstydzić.

Co ten dzielący sposób myślenia o płci mówi mężczyznom trans? To jest przyznanie, że oni są rodzajem człowieka, jak sądzę. Ale nie mężczyzną, jak reszta z nas jest mężczyznami. Oni są trans-mężczyznami. To zupełnie inna płeć. Powinni pozostać zamknięci w swoim małym genderowym getcie, oddzieleni od reszty męskości. Jest słowo na tego typu postawę. Nazywa się bigoteria.

Wciąż jest mnóstwo miejsca na dyskusje o rzeczach takich jak nie-binarność i co tam jeszcze. Bądź tym, kim jesteś. Sposób, w jaki wyrażasz to, kim jesteś, nie powinien jednak wiązać się z regenderowaniem reszty ludzkości na podstawie naszych osobowościowych dziwactw i tego, z kim przeżywamy nasze orgazmy. Kiedy część twojego wyrażania siebie wiąże się z etykietowaniem innych ludzi, nie chodzi już tylko o ciebie. Wyobraź sobie, że to ja, cisgenderowy męski heteroseksualny mężczyzna, wymyślam te etykiety. Byłby to przerażający przejaw bigoterii. Jest to niebezpieczne i krzywdzące ćwiczenie. Jest tak boleśnie oczywiste, że jedną z najgorszych rzeczy na świecie dla społeczności LGBT byłoby, gdyby ludzie tacy jak ja zaczęli myśleć zgodnie z tymi niedorzecznymi liniami płci.Szkodliwość tego, co robisz, nie zmienia się tylko dlatego, że robisz to, aby wyrazić siebie. Wybrana przez ciebie metoda wyrażania siebie nie jest po prostu na tyle ważna, by pozwolić jej krzywdzić innych ludzi. Znajdź inny sposób na wyrażenie tego, kim jesteś.

Zostaw nas, abyśmy byli mężczyznami. Po prostu mężczyznami. Nas wszystkich. Wspaniała toksyczność i wszystko. Możemy świętować lub walczyć o nasze różnice, ale każdy z nas jest nadal mężczyzną. To jest to, co naprawdę się liczy.

Wyrzuć mnie z siebie, Klaus! Myślę, że powiedziałem już wszystko, co powinno być tu powiedziane.

.

Dodaj komentarz