A pénzszakértő Clark Howard már régóta a hitel befagyasztásának híve, mivel ez a legjobb módja annak, hogy megvédje pénzügyi adatai egy részét a bűnözőktől. A befagyasztás helyett sok cég a hitel zárolását népszerűsíti.
Elképzelhető, hogy elgondolkodik azon, hogy a hitel zárolása ugyanaz-e, mint a hitel befagyasztása. Nem azok.
Ebben a cikkben elmagyarázom, mi a különbség a hitel zárolása és a hitel befagyasztása között, és Clark szerint miért egyértelműen jobb az egyik, mint a másik.
A hitel zárolása és a hitel befagyasztása közötti különbség
A hasonló elnevezések ellenére a hitel zárolása és a hitel befagyasztása teljesen különböző dolgokat tesz.
A hitel zárolását magáncégek kezelik. Valószínűleg látta már a LifeLock reklámjait. Más cégek is kínálnak zárolási szolgáltatásokat: A Credit Karma rendelkezik egy béta hitelzárolási programmal (csak a TransUnion számára). A hitelbiztosítás pedig olyan szolgáltatás, amely szinte mindig pénzbe kerül, általában előfizetés formájában. Az előfizetésért cserébe a fizetős szolgáltatások azt ígérik, hogy megvédik a hitelinformációit, bár ez cégenként eltérő módon történik.
A hitelkártya befagyasztását közvetlenül az egyik (vagy az összes) nagy hitelinformációs irodánál kezdeményezi: Equifax, TransUnion és Experian.
A hitelinformációs irodák hitelzárolási szolgáltatásokat is kínálnak. A félreértések tisztázása érdekében itt egy egymás melletti táblázat a hitelzárolás és a hitelbefagyasztás közötti különbségekről:
Hitelzárolás vs. hitelbefagyasztás: The Differences |
|
Credit Lock | Credit Freeze |
Megakadályozza, hogy mások hozzáférjenek a hitelinformációihoz | Megakadályozza, hogy mások hozzáférjenek a hitelinformációihoz és/vagy új hitelt nyissanak az Ön nevében |
Típusosan pénzbe kerül az anti…csalás elleni cégek és a 3 nagy hitelintézet közül 2-nél | Mind a 3 hitelintézetnél ingyenes |
A hitelintézetek és a fizetős anti-csalási szolgáltatások | Kizárólag a hitelintézetek kezelik |
Kizárólag az adott cégek irányelvei szerint | A szövetségi törvények szerint |
Nem egyértelmű, hogy ki a felelős az esetleges veszteségekért | A veszteségek jogilag védettek |
Credit Lock vs. Credit Freeze:
“A hitel befagyasztása lehetővé teszi, hogy lezárja a hiteljelentését, így csak Ön tudja ideiglenesen “felengedni” a hitelét, amikor jogszerű hitelkérelmeket és szolgáltatásokat kell feldolgozni” – mondja. “A hozzáadott biztonsági réteg azt jelenti, hogy a tolvajok nem tudnak új hitelt létrehozni az Ön nevére, még akkor sem, ha képesek megszerezni az Ön személyes adatait.”
“A hitel befagyasztása lehetővé teszi, hogy lezárja a hiteljelentését, így csak Ön tudja ideiglenesen “felengedni” a hitelét, amikor jogszerű hitelkérelmeket és szolgáltatásokat kell feldolgozni” – mondja. “A hozzáadott biztonsági réteg azt jelenti, hogy a tolvajok nem tudnak új hitelt létrehozni az Ön nevére, még akkor sem, ha képesek megszerezni az Ön személyes adatait.”
A hitelzárakkal ellentétben a hitel befagyasztása ingyenes.
Végső gondolatok
Clark azt tanácsolja, hogy ne fizessen a hitelzárakért és a felesleges “extrákért”, amelyeket a vállalatok csomagban kínálnak.
Ehelyett azt javasolja, hogy kövesse a következő lépéseket a pénzügyei védelmében:
- Regisztráljon egy fiókot a Credit Karma vagy a Credit Sesame-nél, hogy ingyenes hitelfelügyeletet és értesítéseket kapjon a gyanús tevékenységekről.
- Fagyassza le hitelét mindhárom fő hitelügynökségnél.
Ezeknek a két egyszerű lépéseknek a követésével INGYENESEN megerősítheti a csalás és személyazonossági lopás elleni védelmét!