Wprowadzenie: Informacje na temat rozpowszechnienia narażenia na ołów są niezbędne do sformułowania skutecznej polityki zdrowia publicznego. Kraje rozwinięte z powodzeniem wdrożyły politykę publiczną w zakresie zapobiegania i kontroli zatruć ołowiem. W Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Japonii i Unii Europejskiej, na przykład, okresowo powtarzane badania wykazują, że poziom ołowiu we krwi (BLL) u dzieci ogólnie się obniżył. Chociaż BLL u dzieci latynoskich w USA również spadło w ostatnich latach, średnia geometryczna pozostaje wyższa niż u dzieci białych. Niewiele wiadomo na temat narażenia na ołów u dzieci w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach (LAC). W tym przeglądzie odpowiedzieliśmy na dwa pytania: Co obecnie wiadomo na temat źródeł i poziomów ołowiu u dzieci w LAC? Czy istnieją polityki publiczne mające na celu zapobieganie narażeniu dzieci na ołów w LAC?
Metoda: Przeprowadziliśmy przegląd literatury obejmujący okres od stycznia 2000 r. do marca 2014 r. w bazach danych PubMed i Lilacs w celu uzyskania angielsko-, portugalsko- i hiszpańskojęzycznych badań donoszących o rozpowszechnieniu BLLs u dzieci w wieku 0-18 lat mieszkających w krajach LAC. Nie wybrano żadnej konkretnej metody analitycznej, a biorąc pod uwagę niedostatek danych, badanie miało charakter wysoce inkluzywny.
Wyniki: Wybrano pięćdziesiąt sześć prac z 16 różnych krajów LAC. Stężenia BLL u dzieci w tym przeglądzie są wysokie (≥10μg/dl) w porównaniu do stężeń BLL w tej samej grupie wiekowej w USA. Jednak większość badań wykazała związek z pewnego rodzaju „gorącymi miejscami występowania ołowiu”, w których dzieci mogą być narażone na stężenia ołowiu podobne do tych występujących w środowisku zawodowym. Tylko Peru i Meksyk podały wartości BLL u dzieci z badań populacyjnych.
Wnioski: Większość badań rozpowszechnienia BLLs przeprowadzonych w LAC dotyczyła obszarów ze znanymi źródłami emisji. Odsetek dzieci zagrożonych zatruciem ołowiem w LAC jest nieznany i prawdopodobnie niedoszacowany. Dlatego też istnieje pilna potrzeba ustanowienia polityki zdrowia publicznego w celu określenia ilościowego i zapobiegania zatruciu ołowiem, szczególnie poprzez priorytetowe traktowanie identyfikacji i kontroli „gorących punktów”.