Tohtori Edgen artikkelissa hän varoitti, että on mahdollista luoda väärennettyjä profiileja, joiden avulla voidaan tunnistaa ihmisiä, joilla on Alzheimerin tautiin ja muihin sairauksiin liittyviä geneettisiä variantteja.

”Jos kyseessä on pelkkä sukututkimusfriikki, ei ole mitään syytä huoleen”

. Hänen mukaansa siitä tulee kuitenkin ongelma, jos käyttäjät yrittävät löytää ihmisiä, joilla kaikilla on tietty geneettinen mutaatio tai ominaisuus, kuten tohtori Edge varoitti. Hänen mukaansa vakuutusyhtiöt, lääkeyhtiöt ja muut tahot voisivat käyttää tällaisia tietoja väärin.

Tietomurto vahvisti myös sitä, mitä sukututkijat ovat sanoneet jo vuosia: Sukututkimuksen ja lainvalvonnan sekoittaminen on sotkuista, vaikka yrittäisikin vetää selkeät rajat. Vielä kaksi vuotta sitten lainvalvontaviranomaisten tutkimuksissa käyttämät ensisijaiset DNA-tietokannat olivat FBI:n ja poliisin ylläpitämiä. Tämä muuttui Golden State Killerin tapauksen myötä vuonna 2018.

Kun poliisilaitokset kiirehtivät tutkimaan uudelleen kylmiä tapauksia, GEDmatch, jota tuolloin pyöritti kaksi sukuhistorian harrastajaa eräänlaisena intohimoprojektina, yritti palvella kahta kohderyhmää: sukututkijoita, jotka yksinkertaisesti halusivat jäljittää sukupuunsa, ja lainvalvontaviranomaisia, jotka halusivat tietää, piilotteliko jossakin sen haarassa murhaaja tai raiskaaja. Vastareaktion keskellä GEDmatch muutti käytäntöjään toukokuussa 2019 siten, että vain käyttäjät, jotka nimenomaisesti päättivät auttaa lainvalvontaviranomaisia, näkyisivät poliisin hauissa. Silti on vain vähän sääntelyä siitä, miten viranomaiset voivat käyttää GEDmatchia ja muita sukututkimustietokantoja, joten on pitkälti yritysten ja niiden käyttäjien vastuulla valvoa itseään.

Ja kuten tietoturvaloukkaus osoitti, käyttäjien toiveet voidaan nopeasti ohittaa.

Joidenkin käyttäjien syy profiiliensa yksityisyyden säilyttämiseen on filosofinen. Vaikka lainvalvontaviranomaisten auttaminen saattaisi tarkoittaa apua tappajan kiinniottamisessa, he eivät halua, että heidän geneettisiä tietojaan käytetään heidän sukulaistensa syyllistämiseen. Toiset, kuten Carolynn ni Lochlainn, sukututkija Huntingtonista, N.Y:stä, pitävät profiilejaan yksityisinä, koska he pelkäävät, että tietoja käytetään väärin syyttömien ihmisten pidättämiseen.

”Työskentelen monien mustien asiakkaiden ja serkkujen kanssa, ja minua suututti eniten se anteeksiantamaton riski, johon heidät asetettiin”, Ms. ni Lochlainn sanoi.

Colleen Fitzpatrick, Identifinders Internationalin perustaja, joka soveltaa rikosteknisiä sukututkimustekniikoita lunastamattomien jäännösten ja rikoksista epäiltyjen tunnistamiseen, valvoo tiimiä, joka luottaa vahvasti GEDmatchiin.