”creepshot” on uusin trendi, joka koskee naisten kuvien jakamista ilman suostumusta.
Creepshot – miesten julkisesti naisista huomaamattomasti ottama valokuva – herättää kysymyksiä oikeudesta yksityisyyteen julkisella paikalla sekä eettisiä huolenaiheita teknologiasta ja ruumiillisesta itsemääräämisoikeudesta.
Mitä ovat ”creepshotit”?
MetaReddit/Creepshots määrittelee creepshotit seuraavasti:
… kohteen luonnollisen, raa’an seksikkyyden ilman turhia yrityksiä järjestää show’ta kameralle… Käytä varkautta, oveluutta ja kieroutta vangitaksesi pahaa-aavistamattoman, valitsemasi kohteen kauneuden.
Creepshot keskittyy naisten pukeutuneisiin vartaloihin. Kuvat ovat pikemminkin seksuaalisesti vihjailevia kuin eksplisiittisiä, ja ne eroavat muista teknologian mahdollistaman seksuaalisen väkivallan muodoista, kuten kostopornosta, upskirtingistä ja pyytämättömistä munakuvista. Termiä voidaan kuitenkin käyttää vaihtelevasti seksuaalisesti eksplisiittisten käytäntöjen kanssa.
Teknologian tulo on tasoittanut tietä sellaisille laitteille kuin kenkävakoilukamera, kamerakynät ja Google Glass. Nämä ovat helpottaneet miesten mahdollisuuksia kuvata pahaa-aavistamattomia naisia ja jakaa näitä kuvia laajalti.
On olemassa creepshot-sivustoja, joilla miehet jakavat ja vertailevat kuviaan muiden miesten kanssa.
Miksi miehet tekevät niin?
On olemassa vain vähän tutkimuksia, joissa tarkastellaan, miksi miehet harjoittavat tätä käytäntöä. Tuoreessa tutkimuksessa, jossa tutkittiin miesten seksuaalista katukiusaamista, todettiin kuitenkin, että miehet kokivat sen harmittomaksi ja hauskaksi toiminnaksi, että naiset nauttivat siitä ja että naiset ansaitsivat sen.
Tutkimuksissa on myös havaittu, että miehet harjoittavat maskuliinista sidostoimintaa, johon liittyy naisten seksuaalista halventamista. Tällaisen toiminnan avulla miehet voivat osoittaa hegemonista maskuliinisuutta.
Tällä hetkellä voimme vain spekuloida, miksi miehet saattavat valita creepshotin. Ehkä se on keino, jolla he voivat sitoutua miehiin ja osoittaa miehisyyttä. Ehkä he pitävät sitä harmittomana tai heillä on seksuaalinen oikeus naisten vartaloihin.
Tai ehkä se on toinen tapa rajoittaa naisten pääsyä julkisiin tiloihin.
Onko se laillista?
Kuten MetaReddit/Creepshots väittää:
…tässä ei ole mitään lakia rikkovaa. Kun olet julkisella paikalla, sinulla ei ole kohtuullista odotusta yksityisyydestä. Pyydämme ystävällisesti naisia kunnioittamaan oikeuttamme ihailla kehojanne ja lopettamaan valittamisen.
Creepshotit eivät ole laittomia Australiassa. Kohtuullinen odotus yksityisyyteen ei koske julkisia tiloja, eikä niitä pidetä seksuaalisena väkivaltana, elleivät ne koske alle 18-vuotiaita.
Creepshotin salamyhkäinen luonne tarkoittaa myös sitä, että naisilla ei ole mahdollisuutta kohdata tekijöitä, ja he saattavat asettaa itsensä aggressiivisten kostotoimien vaaraan.
Nykyaikaiset oikeudelliset vaihtoehdot ovat rajalliset, mutta niihin kuuluvat:
-
pyytää/ilmoittaa sivustoja poistamaan materiaalin tai
-
esittää, että kuva on kunnianloukkaava, loukannut kohtuullista luottamusta yksityisyyteen, on kuva alle 18-vuotiaasta henkilöstä tai häiritsevä ja loukkaava.
Sitä huolimatta, mitä jotkut miehet sanovat, creepshot on haitallista eikä se ole uhriton rikos. Olisi pyrittävä pohtimaan, mikä rooli creepshoteilla on naisten halventamisessa, sekä laajempia kysymyksiä yksityisyydestä, kehosta ja julkisista tiloista.
Väite, jonka mukaan motiivina on ihailu, vaikuttaa täysin horjutetulta, kun otetaan huomioon se vaivannäkö, joka liittyy käytännön salaamiseen.