”Creepshot” är den senaste trenden när det gäller icke-samarbetsvillig bilddelning av kvinnor.
Ett creepshot – ett foto som män diskret tar av kvinnor i offentligheten – väcker frågor om rätten till privatliv i offentligheten och etiska frågor om teknik och kroppslig autonomi.
Vad är ”creepshots”?
MetaReddit/Creepshots definierar creepshots som:
… den naturliga, råa sexigheten hos motivet utan deras fåfänga försök att visa upp sig för kameran… Använd smygande, list och försåtlighet för att fånga skönheten hos ditt intet ont anande, utvalda mål.
En creepshot är inriktad på kvinnors påklädda kroppar. Bilderna är sexuellt suggestiva snarare än sexuellt explicita, och de skiljer sig från andra former av teknikstödd sexuellt våld som hämndpornografi, upskirting och oönskade dick pics. Termen kan dock användas omväxlande med sexuellt explicita metoder.
Den nya tekniken har banat väg för apparater som skospionkameror, kamerapennor och Google Glass. Dessa har gjort det lättare för män att fotografera intet ont anande kvinnor och dela dessa bilder brett.
Det finns webbplatser för creepshot där män delar och jämför sina bilder med andra män.
Varför gör män det?
Det finns begränsad forskning som undersöker varför män ägnar sig åt denna praxis. En nyligen genomförd studie som undersökte mäns sexuella gatutrakasserier visade dock att männen ansåg att det var en harmlös och rolig aktivitet, att kvinnorna tyckte om det och att kvinnorna förtjänade det.
Forskning har också visat att män ägnar sig åt maskulina bindningsaktiviteter som innefattar sexuellt nedvärderande av kvinnor. Sådana aktiviteter gör det möjligt för män att demonstrera hegemonisk maskulinitet.
I nuläget kan vi bara spekulera i varför män väljer att ta ett creepshot. Kanske är det ett sätt för dem att knyta band till män och visa maskulinitet. Kanske ser de det som harmlöst, eller så har de sexuell rätt till kvinnors kroppar.
Och kanske är det ytterligare ett sätt att begränsa kvinnors tillgång till offentliga platser.
Är det lagligt?
Som MetaReddit/Creepshots hävdar:
… det finns ingenting här som bryter mot några lagar. När du befinner dig offentligt har du ingen rimlig förväntan på integritet. Vi ber vänligen kvinnor att respektera vår rätt att beundra era kroppar och sluta klaga.
Creepshots är inte olagliga i Australien. Den rimliga förväntningen på integritet omfattar inte offentliga platser och de betraktas inte heller som sexuellt våld om de inte rör personer under 18 år.
Krypskjutningens hemlighetsfulla karaktär innebär också att kvinnor inte har möjlighet att konfrontera förövarna och kan utsätta sig för risken för aggressiva repressalier.
De nuvarande rättsliga alternativen är begränsade, men inkluderar:
-
att be/anmäla webbplatser att ta ner materialet, eller
-
att visa att bilden är ärekränkande, har kränkt en rimlig förväntan på integritet, är en bild på en person under 18 år eller är trakasserande och stötande.
Trots vad vissa män säger är creepshot skadligt och inte ett brott utan offer. Ansträngningar bör göras för att överväga vilken roll creepshots har i nedvärderingen av kvinnor, och bredare frågor om integritet, kroppen och offentliga rum.
Påståendet att beundran är motivet verkar helt underminerat av den ansträngning som går åt för att dölja praktiken.