Il “creepshot” è l’ultima tendenza riguardante la condivisione non consensuale di immagini di donne.
Un creepshot – una foto scattata discretamente da uomini a donne in pubblico – sta provocando domande sui diritti alla privacy in pubblico, e preoccupazioni etiche sulla tecnologia e l’autonomia corporea.
Cosa sono i “creepshot”?
MetaReddit/Creepshots definisce i creepshot come:
… la naturale, cruda sensualità del soggetto senza i suoi vani tentativi di mettersi in mostra per la macchina fotografica… Usa furtività, astuzia e subdolo per catturare la bellezza del tuo ignaro, bersaglio scelto.
Un creepshot si concentra sui corpi vestiti delle donne. Le immagini sono sessualmente suggestive piuttosto che sessualmente esplicite, e sono diverse da altre forme di violenza sessuale facilitata dalla tecnologia come la pornografia di vendetta, l’upskirting e le foto di cazzi non richiesti. Tuttavia, il termine può essere usato in modo intercambiabile con pratiche sessualmente esplicite.
L’avvento della tecnologia ha aperto la strada a dispositivi come la telecamera spia da scarpa, le penne fotografiche e i Google Glass. Questi hanno reso più facile per gli uomini fotografare donne ignare e condividere ampiamente queste immagini.
Ci sono siti web di creepshot dove gli uomini condividono e confrontano le loro immagini con altri uomini.
Perché gli uomini lo fanno?
C’è una ricerca limitata che guarda al perché gli uomini si impegnano in questa pratica. Tuttavia, un recente studio che esplora le molestie sessuali di strada degli uomini ha scoperto che gli uomini ritengono che sia un’attività innocua e divertente, che le donne si divertano e che le donne se lo meritino.
La ricerca ha anche scoperto che gli uomini si impegnano in attività di legame maschile che coinvolgono la denigrazione sessuale delle donne. Tali attività permettono agli uomini di dimostrare la mascolinità egemonica.
In questo momento possiamo solo speculare sul perché gli uomini possano scegliere di fare un creepshot. Forse è un modo per legare con gli uomini e dimostrare la mascolinità. Forse lo considerano innocuo, o hanno un diritto sessuale sul corpo delle donne.
Oppure, forse è un altro modo per limitare l’accesso delle donne agli spazi pubblici.
E’ legale?
Come sostiene MetaReddit/Creepshots:
… non c’è niente qui che infrange alcuna legge. Quando si è in pubblico, non si ha una ragionevole aspettativa di privacy. Chiediamo gentilmente alle donne di rispettare il nostro diritto di ammirare i vostri corpi e di smetterla di lamentarsi.
Le foto di scena non sono illegali in Australia. L’aspettativa ragionevole alla privacy non include gli spazi pubblici, né sono considerati violenza sessuale a meno che non coinvolgano persone sotto i 18 anni.
La natura segreta del creepshot significa anche che le donne non hanno l’opportunità di affrontare gli autori, e possono mettersi a rischio di ritorsioni aggressive.
Le attuali opzioni legali sono limitate, ma includono:
-
chiedere/denunciare i siti web per togliere il materiale; o
-
dimostrare che l’immagine è diffamatoria, ha violato la ragionevole aspettativa di privacy, è un’immagine di una persona sotto i 18 anni, o è molesta e offensiva.
Nonostante quello che dicono alcuni uomini, il creepshot è dannoso e non è un crimine senza vittime. Si dovrebbe fare uno sforzo per considerare il ruolo che i creepshot hanno nella denigrazione delle donne, e questioni più ampie riguardanti la privacy, il corpo e gli spazi pubblici.
L’affermazione che l’ammirazione è la motivazione sembra completamente minata dallo sforzo che va a nascondere la pratica.