La « creepshot » est la dernière tendance concernant le partage non consensuel d’images de femmes.
Un creepshot – une photo prise discrètement de femmes en public par des hommes – provoque des questions concernant les droits à la vie privée en public, et des préoccupations éthiques sur la technologie et l’autonomie corporelle.
Que sont les « creepshots » ?
MetaReddit/Creepshots définit les creepshots comme :
… le sex-appeal naturel et brut du sujet sans ses vaines tentatives de se donner en spectacle pour la caméra… Utilisez la furtivité, la ruse et la sournoiserie pour capturer la beauté de votre cible choisie sans méfiance.
Un creepshot se concentre sur les corps habillés des femmes. Les images sont sexuellement suggestives plutôt que sexuellement explicites, et se distinguent d’autres formes de violence sexuelle facilitées par la technologie, comme la pornographie de vengeance, le upskirting et les dick pics non sollicités. Toutefois, le terme peut être utilisé de manière interchangeable avec les pratiques sexuellement explicites.
L’avènement de la technologie a ouvert la voie à des appareils tels que la caméra-espion pour chaussures, les stylos-caméras et les Google Glass. Ceux-ci ont permis aux hommes de photographier plus facilement des femmes sans méfiance et de partager largement ces images.
Il existe des sites web de creepshot où les hommes partagent et comparent leurs images avec d’autres hommes.
Pourquoi les hommes le font-ils ?
Les recherches portant sur les raisons pour lesquelles les hommes se livrent à cette pratique sont limitées. Cependant, une étude récente explorant le harcèlement sexuel de rue des hommes a révélé que les hommes estimaient que c’était une activité inoffensive et amusante, que les femmes l’appréciaient et qu’elles le méritaient.
Les recherches ont également révélé que les hommes s’engagent dans des activités de lien masculin impliquant le dénigrement sexuel des femmes. De telles activités permettent aux hommes de démontrer une masculinité hégémonique.
À l’heure actuelle, nous ne pouvons que spéculer sur les raisons pour lesquelles les hommes pourraient choisir de prendre une creepshot. Peut-être est-ce un moyen pour eux de se lier aux hommes et de démontrer leur masculinité. Peut-être qu’ils le considèrent comme inoffensif, ou qu’ils ont un droit sexuel sur le corps des femmes.
Ou, peut-être que c’est une autre façon de limiter l’accès des femmes aux espaces publics.
Est-ce légal ?
Comme le soutient MetaReddit/Creepshots :
… il n’y a rien ici qui enfreint une quelconque loi. Lorsque vous êtes en public, vous n’avez pas d’attente raisonnable en matière de vie privée. Nous demandons gentiment aux femmes de respecter notre droit d’admirer vos corps et d’arrêter de se plaindre.
Les captures d’écran ne sont pas illégales en Australie. L’attente raisonnable à la vie privée n’inclut pas les espaces publics, et ils ne sont pas considérés comme une violence sexuelle, sauf s’ils impliquent des personnes de moins de 18 ans.
La nature secrète du creepshot signifie également que les femmes n’ont pas la possibilité de confronter les auteurs, et peuvent se mettre en danger de représailles agressives.
Les options juridiques actuelles sont limitées, mais comprennent :
-
demander/ signaler aux sites web de retirer le matériel ; ou
-
démontrer que l’image est diffamatoire, a violé l’attente raisonnable de vie privée, est une image d’une personne de moins de 18 ans, ou est harcelante et offensive.
Malgré ce que disent certains hommes, le creepshot est nuisible et n’est pas un crime sans victime. Un effort devrait être fait pour considérer le rôle que les creepshots ont dans le dénigrement des femmes, et des questions plus larges concernant la vie privée, le corps et les espaces publics.
L’affirmation selon laquelle l’admiration est la motivation semble totalement minée par les efforts déployés pour cacher la pratique.