Après que la Cour suprême de Washington a estimé que le refus d’Arlene’s Flowers de vendre des fleurs à un couple gay violait la loi de Washington contre la discrimination et la loi sur la protection des consommateurs, le fleuriste a demandé un examen par la Cour suprême des États-Unis. La Cour suprême des États-Unis a ensuite renvoyé l’affaire à la Cour suprême de WA et, le 6 juin 2019, cette dernière a confirmé sa décision antérieure. Le 11 septembre 2019, Arlene’s Flowers a déposé une demande pour entendre à nouveau l’affaire, auprès de la Cour suprême des États-Unis.
Curt Freed, membre de la faculté du Columbia Basin College, et Robert Ingersoll, manager chez Goodwill, sont en couple depuis près de neuf ans. Ils sont fiancés et prévoient un mariage pour septembre 2013. Ayant acheté des produits d’Arlene’s Flowers à de nombreuses occasions, Ingersoll s’est adressé au fleuriste le 1er mars afin d’obtenir des fleurs pour l’événement. Cependant, on lui a dit que l’entreprise ne voulait pas vendre de fleurs au couple en raison des croyances religieuses du propriétaire.
La loi de Washington contre la discrimination interdit la discrimination en raison de l’orientation sexuelle. Elle interdit aux entreprises de refuser de vendre des biens, des marchandises et des services à toute personne en raison de son orientation sexuelle. Les tribunaux ont estimé que les entreprises ouvertes au grand public ne peuvent pas violer les lois anti-discrimination, même sur la base de croyances religieuses sincères.
Déposée devant la Cour supérieure du comté de Benton, la poursuite demande une ordonnance du tribunal interdisant au fleuriste de discriminer les clients en raison de leur orientation sexuelle et des dommages-intérêts pour la violation des droits du couple.
Mise à jour : La Cour suprême de WA a confirmé sa décision le 6 juin 2019 et Arlene’s Flowers a déposé une pétition pour une ordonnance de certiorari à la Cour suprême des États-Unis le 11 septembre 2019.