Ingersoll & Freed kontra Arlene’s Flowers, Inc.

Miután a washingtoni legfelsőbb bíróság megállapította, hogy az Arlene’s Flowers megtagadása, hogy virágot adjon el egy meleg párnak, sérti a washingtoni diszkriminációellenes törvényt és a fogyasztóvédelmi törvényt, a virágüzlet az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának felülvizsgálatát kérte. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ezt követően visszautalta az ügyet a WA Legfelsőbb Bírósághoz, és 2019. június 6-án a WA Legfelsőbb Bíróság megerősítette korábbi döntését. 2019. szeptember 11-én az Arlene’s Flowers az ügy újbóli tárgyalását kérte az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától.

Curt Freed, a Columbia Basin College oktatója és Robert Ingersoll, a Goodwill vezetője közel kilenc éve alkotnak egy párt. Eljegyezték egymást, és 2013 szeptemberére tervezik az esküvőt. Mivel már többször vásároltak az Arlene’s Flowers-től, Ingersoll március 1-jén kereste meg a virágüzletet, hogy virágot rendeljen az eseményre. Azonban azt mondták neki, hogy az üzlet nem ad el virágot a párnak a tulajdonos vallási meggyőződése miatt.

A washingtoni diszkriminációellenes törvény tiltja a szexuális irányultság miatti megkülönböztetést. Megtiltja a vállalkozásoknak, hogy megtagadják az áruk, árucikkek és szolgáltatások eladását bármely személytől a szexuális irányultsága miatt. A bíróságok megállapították, hogy a nagyközönség számára nyitott vállalkozások nem sérthetik meg a diszkriminációellenes törvényeket, még őszintén vallásos meggyőződés alapján sem.

A Benton megyei felsőbíróságon benyújtott kereset azt kéri, hogy a bíróság tiltsa el a virágüzletet attól, hogy a szexuális irányultság alapján diszkriminálja a vásárlókat, valamint kártérítést a házaspár jogainak megsértéséért.

frissítés: A WA Legfelsőbb Bíróság 2019. június 6-án megerősítette a döntését, és az Arlene’s Flowers 2019. szeptember 11-én Writ of Certiorari iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.

Szólj hozzá!