Ingersoll & Freed contra Arlene’s Flowers, Inc.

Después de que el Tribunal Supremo de Washington considerara que la negativa de Arlene’s Flowers a vender flores a una pareja gay violaba la Ley de Washington contra la Discriminación y la Ley de Protección al Consumidor, la floristería solicitó la revisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos posteriormente devolvió al Tribunal Supremo de WA y el 6 de junio de 2019, el Tribunal Supremo de WA afirmó su decisión anterior. El 11 de septiembre de 2019, Arlene’s Flowers presentó una solicitud de revisión del caso ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

Curt Freed, profesor del Columbia Basin College, y Robert Ingersoll, gerente de Goodwill, son pareja desde hace casi nueve años. Están comprometidos y planean una boda para septiembre de 2013. Habiendo comprado productos de Arlene’s Flowers en muchas ocasiones, Ingersoll se dirigió a la floristería el 1 de marzo para organizar las flores para el evento. Sin embargo, le dijeron que el negocio no vendería flores a la pareja debido a las creencias religiosas del propietario.

La Ley de Washington contra la Discriminación prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual. Prohíbe a los negocios negarse a vender bienes, mercancías y servicios a cualquier persona por su orientación sexual. Los tribunales han dictaminado que los negocios abiertos al público en general no pueden violar las leyes antidiscriminatorias, ni siquiera sobre la base de creencias religiosas sinceras.

Presentada en el Tribunal Superior del Condado de Benton, la demanda solicita una orden judicial que prohíba a la floristería discriminar a los clientes por su orientación sexual y una indemnización por la violación de los derechos de la pareja.

Actualización: La Corte Suprema de WA afirmó su decisión el 6 de junio de 2019 y Arlene’s Flowers presentó una Petición de Certiorari a la Corte Suprema de los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2019.

Deja un comentario