Ingersoll & Freed v. Arlene’s Flowers, Inc.

Após a Suprema Corte de Washington ter considerado que a recusa da Arlene’s Flowers em vender flores a um casal gay violava a Lei de Washington Contra a Discriminação e a Lei de Proteção ao Consumidor, a loja de flores procurou revisão pela Suprema Corte dos Estados Unidos. Posteriormente, a Suprema Corte dos Estados Unidos recorreu novamente à Suprema Corte do WA e, em 6 de junho de 2019, a Suprema Corte do WA afirmou a sua decisão anterior. Em 11 de setembro de 2019, a Arlene’s Flowers entrou com o caso novamente, na Suprema Corte dos Estados Unidos.

Curt Freed, membro do corpo docente do Columbia Basin College, e Robert Ingersoll, gerente da Goodwill, são um casal há quase nove anos. Eles estão noivos e estão a planear um casamento para Setembro de 2013. Tendo adquirido produtos da Arlene’s Flowers em muitas ocasiões, a Ingersoll contactou a florista no dia 1 de Março para arranjar flores para o evento. No entanto, foi-lhe dito que o negócio não venderia as flores do casal por causa das crenças religiosas do proprietário.

A Lei de Washington Contra a Discriminação proíbe a discriminação por causa da orientação sexual. Ela proíbe as empresas de se recusarem a vender bens, mercadorias e serviços a qualquer pessoa por causa de sua orientação sexual. Os tribunais descobriram que os negócios abertos ao público em geral não podem violar as leis anti-discriminação, mesmo com base em crenças religiosas sinceras.

Ardido no Tribunal Superior do Condado de Benton, o processo está buscando uma ordem judicial impedindo a florista de discriminar clientes com base na orientação sexual e danos pela violação dos direitos do casal.

Atualização: A Suprema Corte do WA afirmou sua decisão em 6 de junho de 2019 e Arlene’s Flowers apresentou uma Petição de Escrito de Certiorari à Suprema Corte dos EUA em 11 de setembro de 2019.

Deixe um comentário