Tsundoku (積ん読) egy gyönyörű japán szó, amely azt a szokást írja le, hogy könyveket szerzünk, de hagyjuk őket felhalmozódni anélkül, hogy elolvasnánk őket. Régebben bűntudatom volt emiatt a tendencia miatt, és arra törekedtem, hogy csak akkor vegyek új könyveket, ha már befejeztem a meglévőket. Az antikönyvtár koncepciója azonban teljesen megváltoztatta a gondolkodásmódomat az olvasatlan könyvekkel kapcsolatban. Az olvasatlan könyvek ugyanolyan erősek lehetnek, mint azok, amelyeket már elolvastunk, ha úgy döntünk, hogy a megfelelő fényben tekintünk rájuk.
Az ismeretlen tágassága
Mi az az antilibrary? Egyszerűen fogalmazva, az antilibrary az olvasatlan könyvek magángyűjteménye. A fogalmat először Nassim Nicholas Taleb libanoni-amerikai tudós és író említette A fekete hattyú című könyvében, ahol leírja Umberto Eco olasz író könyvekhez fűződő különleges kapcsolatát:
Az író, Umberto Eco a tudósok azon kis osztályába tartozik, akik enciklopédikusak, éleslátók és nem unalmasak. Hatalmas személyes könyvtár tulajdonosa (harmincezer könyvet tartalmaz), és két kategóriára osztja a látogatókat: azokra, akik így reagálnak: “Wow! Signore professore dottore Eco, micsoda könyvtára van! Hányat olvasott ezekből a könyvekből? “* és a többiek – egy nagyon kis kisebbség -, akik megértik, hogy a magánkönyvtár nem egót növelő függelék, hanem kutatási eszköz. Az olvasott könyvek sokkal kevésbé értékesek, mint az olvasatlanok. A könyvtárnak annyi mindent kell tartalmaznia abból, amit nem tudsz, amennyit az anyagi lehetőségeid, a jelzáloghitelek kamatai és a jelenleg szűkös ingatlanpiac megengednek, hogy odategyél. Ahogy öregszel, egyre több tudást és egyre több könyvet fogsz felhalmozni, és a polcokon egyre több olvasatlan könyv fog fenyegetően nézni rád. Valóban, minél többet tudsz, annál nagyobbak lesznek az olvasatlan könyvek sorai. Nevezzük ezt az olvasatlan könyvek gyűjteményét antikönyvtárnak.”
Umberto Eco számára a magánkönyvtár egy kutatási eszköz. Az antikönyvtár célja nem az, hogy összegyűjtse az elolvasott könyveket, hogy büszkén mutogathassa őket a polcán; ehelyett az, hogy a források egy nagyon személyes gyűjteményét olyan témák köré gyűjtse, amelyekre kíváncsi. Az antikönyvtár ahelyett, hogy mindazt ünnepelné, amit tud, inkább egy óda mindahhoz, amit fel akar fedezni.
Az ismeretlen kiterjedése ijesztőnek tűnhet, ezért sokan kényelmetlenül érzik magukat a még nem olvasott könyvek felhalmozásának gondolatától. De az ismeretlen felvállalása az, ami a felfedezéshez vezet. Ahogy James Clerk Maxwell skót tudós mondta egyszer: “Az alaposan tudatos tudatosított tudatlanság a tudomány minden valódi előrelépésének előjátéka”. Az antikönyvtár emlékeztet mindarra, amit nem tudunk.
Az ismeretlen ismeretlenek tudatosítása révén az antikönyvtár akár a Dunning-Kruger-effektus ellenszere is lehet, amikor hajlamosak vagyunk túlbecsülni tudásunk mértékét. Akár egy magán-, akár egy nyilvános könyvtárban, az, hogy olyan könyvekkel vagyunk körülvéve, amelyeket még nem olvastunk – Umberto Eco esetében túl sok könyv van ahhoz, hogy egy életen át olvassuk -, megalázó élmény.
Ahogy Nassim Nicholas Taleb fogalmaz: “Hajlamosak vagyunk a tudásunkat személyes tulajdonként kezelni, amelyet védeni és védelmezni kell. Ez egy dísz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy feljebb lépjünk a ranglétrán. Tehát ez a tendencia, hogy az ismertre való összpontosítással megsértjük Eco könyvtári érzékenységét, egy olyan emberi elfogultság, amely kiterjed a mentális műveleteinkre is. Az emberek nem járkálnak antiéletrajzokkal, amelyekben elmondják, hogy mit nem tanultak vagy tapasztaltak (ez a versenytársaik feladata), de jó lenne, ha így tennének. Ahogyan a könyvtári logikát a feje tetejére kell állítanunk, úgy fogunk azon dolgozni, hogy magát a tudást is a feje tetejére állítsuk.”
Hogyan tartsunk fenn egy antikönyvtárat
Az antikönyvtár egy olyan ellenérzés, amely sok mélyen gyökerező meggyőződésünkkel szembemegy. Mint ilyen, nehéz lehet tudni, hol kezdjük. Hány könyvet tartalmazzon? Milyen arányban legyenek az olvasott és az olvasatlan könyvek? Nem fog szorongást kelteni? Mint gyakran, ezekre a kérdésekre sincs egyértelmű válasz, de néhány stratégia hasznos lehet.
- Jegyzeteljünk fel minden releváns hivatkozást. Amikor egy szerző egy másik könyvet említ, ellenőrizze a pontos hivatkozást, és jegyezze fel. Ha így teszel, az olvasás végeztével lesz egy listád a könyv összes releváns forrásáról. Ezután kutassa fel ezt a könyvekből álló konstellációt. Nem valószínű, hogy a listán szereplő összes forrás érdekesnek fog tűnni számodra. Néha a forrásnak csak egy rövid szakasza volt releváns az éppen olvasott könyv szempontjából. Máskor azonban felfedezel egy olyan könyvet, amely valóban felkelti a kíváncsiságodat. Adja hozzá ezt a könyvet az antilibráriumához.
- Kérjen ajánlásokat olvasótársaitól. Ha olyan könyvet olvasott, amely különösen tetszett, és szeretne többet megtudni a témáról, egyszerűen kérdezze meg az embereket, hogy ismernek-e hasonló könyveket. Ha nincs sok olvasó a köreidben, a Goodreads vagy az Amazon segítségével kereshetsz hasonló könyveket. Olvassa el a kritikákat, hogy eldöntse, jó kiegészítői lennének-e az antilibráriumának.
- Engedjen a szerencsének. Elég sok érdekes könyvet olvastam már, amit véletlenül vettem meg egy könyvesboltban, mert a borító szépnek tűnt, és a cím érdekes volt. Bár a forráskeresés és a hasonló könyvek keresése egyaránt hatékony módja az antikönyvtár felépítésének, ügyeljen arra, hogy hagyjon helyet a véletlen felfedezéseknek is.
- Ne számítson arra, hogy az olvasatlan könyvek aránya csökkenni fog. Bár nincs tökéletes arány, de minél többet olvas, annál jobban bővíti ismeretkörét, és annál több olvasatlan könyv kerül az antikönyvtárába. Ez nem rossz dolog, azt jelenti, hogy az ismeretlen ismeretleneket fokozatosan ismert ismeretlenekké alakítod.
- Javítsd a tudással való kapcsolatodat. Az antikönyvtár építése eleinte furcsa, sőt kissé szorongást keltő érzés lehet. Annyi könyv – vajon képes leszek-e valaha is elolvasni mindet? Nem lenne ez pénzkidobás? Ne feledje, hogy a tudás egy folyamat, nem pedig birtoklás. Ráadásul egy antikönyvtár létrehozása olyan befektetés önmagunkba, amelynek a lehetőségeinken belül kell maradnia. Még ha csak 3-5 olyan könyv van is a polcodon, amit még nem olvastál, ez már egy nagyszerű lépés a szellemi horizontod bővítése felé.
Bármekkora is legyen – néhány könyvtől kezdve a több ezerig – egy antikönyvtár alázatos kapcsolatot teremt a tudással. Emlékeztet bennünket arra, hogy tudásunk véges és tökéletlen. Ez a tudatosság távolról sem negatív, sőt, kíváncsiságra sarkallhat bennünket, és arra ösztönözhet, hogy megkérdőjelezzük feltevéseinket. Egy olyan világban, ahol az árnyalt gondolkodásra nagyobb szükség van, mint valaha, az antikönyvtár a gondolkodás nagyon is szükséges eszköze.”
* Erre a kérdésre Umberto Eco szemlesütve így válaszolt: “Nem, ezek azok, amelyeket a hónap végéig el kell olvasnom. A többit az irodámban tartom.”