Itt van minden, amit tudnod kell az érzelmi támogató állat beszerzéséről

Nem titok, hogy az állatok képesek feldobni a hangulatot – eltekintve a személyes tapasztalatoktól, még tanulmányok is ezt mutatják. De ha valamilyen minősített mentális vagy érzelmi rendellenességben szenvedsz, akkor még többet segíthetnek a terápiás előnyök, ha egy képzett szőrmókot tartasz magad mellett.

A sima háziállatok persze nem mindig engedélyezettek bizonyos közösségekben, munkahelyeken vagy repülőgépeken, ezért meg kell győződnöd arról, hogy az érzelmi támogató állatod, más néven vigaszállat, segítő állat vagy ESA, alkalmas-e arra, hogy elkísérjen téged bárhová, ahová esetleg együtt szeretnétek menni.

Az alábbiakban adunk néhány tippet, amelyek segítenek eldönteni, hogyan szerezzen be egy minősített állatot (vagy nézze meg, hogy a már birtokában lévő állat megfelel-e a követelményeknek), és hogyan gondoskodjon arról, hogy ESA-ja megkapja az őt megillető különleges bánásmódot.

1. Értse meg a különbséget a szolgáltató állatok és az érzelmi támogató állatok között.

A szolgálati állatoknak speciális fogyatékosságra vonatkozó képzésen kell részt venniük, és minden nyilvános helyen szívesen látják őket, míg egy ESA-t nem, magyarázza Prairie Conlon, a CertaPet klinikai igazgatója. Az ADA szerint a szolgálati állatokat speciálisan képzik ki olyan területekre, mint például a tárgyak felvétele egy kerekesszékes számára, vagy a halláskárosodással élők figyelmeztetése, ha valaki hátulról közeledik feléjük. Egy kiképzett szolgálati kutyával kapcsolatban az ADA szerint az emberek csak két kérdést tehetnek fel:

(1) a kutya egy fogyatékosság miatt szükséges szolgálati állat-e? és (2) milyen munkára vagy feladatra képezték ki a kutyát? A személyzet nem kérhet semmilyen dokumentációt a kutyáról, nem követelheti meg, hogy a kutya bemutassa a feladatát, és nem érdeklődhet a személy fogyatékosságának jellegéről.

Az érzelmi támogató állat viszont arra szolgál, hogy “vigaszt és megnyugtatást nyújtson a kezelőjének” – magyarázza Nicole Ellis, a Rover minősített kutyakiképzője és kisállat-szakértője. Ezek az állatok nem látnak el feladatot, és nem tartoznak az ADA hatálya alá, és nem engedik be őket ugyanúgy az éttermekbe és üzletekbe, mint a szolgálati állatokat.

Azt is tartsa észben, hogy egy kutyát szolgálati kutyának álcázni bűncselekménynek számít, és Ellis szerint egyes államokban pénzbírsággal és börtönbüntetéssel büntethető. Arról nem is beszélve, hogy ez elég szar dolog. Egyre több olyan állatbarát hely nyílik, ahol nem sértik meg a különböző képességű emberek fontos védelmét, ha el akarod vinni magaddal a szőrmókodat.

Tudd, hogy nincsenek hivatalos engedélyező vagy szabályozó helyek, ahol hivatalos “igazolást” kaphatsz egy érzelmi támogató állat tartásához.

A legjobb dokumentáció itt általában egy orvostól származik (lásd #3), ezért óvakodj a sok profitorientált oldaltól, amelyek az első Google találatra megjelennek. “Ezek mind átverések” – magyarázza Abby Volin, az Opening Doors LLC jogi és tanácsadó cégtől, amely az állatok elhelyezésére vonatkozó törvényekre szakosodott. “Nincsenek jogilag értelmezhető/elismerhető tanúsítványok vagy regisztrációs listák a szolgáltató vagy segítő állatokra (beleértve az ESA-kat is). Bárki, aki mást állít, olyasmit ad el Önnek, amire nincs szüksége”. Bár ez rossz hír nekem és a szép laminált kártyának, amit 80 dollárért kaptam a kölykömért, jó, ha tudod.

Volin rámutat a U.S. Department of Housing and Urban Development saját tájékoztatójára is a segítő állatokról, ahol a PDF 11. oldalán olvasható, hogy az igazolásokat árusító online oldalak általában nem elegendő bizonyíték a segítő állatra, míg az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembertől származó dokumentáció általában biztonságosabb. Volin rámutat az ADA honlapjára is, ahol a 17. kérdés alátámasztja, hogy az igazolásokat árusító oldalak “nem közvetítenek semmilyen, az ADA szerinti jogot”.

A hivatalos diagnózisért keresse fel a mentális egészségügyi szolgáltatóját vagy orvosát.

Ha súlyos szorongásban, depresszióban, poszttraumás stressz zavarban vagy más érzelmi vagy mentális betegségben szenved, akkor hasznát veheti egy érzelmi támogató állatnak, amelyet a törvény szerint olyan helyekre is magával vihet, ahová általában tilos háziállatot vinni (például repülőgépen vagy otthonában, ha bérlő) – derül ki a The Bazelon Center for Mental Health Law, a mentális fogyatékossággal élőket képviselő, washingtoni székhelyű jogi tanácsadó szervezet tájékoztatójából.C. Diagnózis nélkül is lehet háziállata, és élvezheti annak előnyeit – csak nem biztos, hogy mindenhová magával viheti Fidót vagy Pelyhest, például a következő repülőútjára, vagy nem élhet együtt vele, ha ez ellenkezik a bérbeadója szabályaival.

Kérjen érzelmi támogató állatra vonatkozó receptet.

Noha érzelmi támogató állatát jogilag nem kell bejegyeztetnie (az ezt a szolgáltatást forgalmazó weboldalak ellenére), a mentális egészségügyi szolgáltatója által írt érzelmi támogató állatra vonatkozó levél segíthet megkerülni néhány, a rendes állattartókra vonatkozó szabályt és korlátozást: Bizonyítékként szolgál arra, hogy valóban szüksége van az állatra a közelben.

Ez a levélnek tartalmaznia kell, hogy Ön az ő betege, hogy Ön fogyatékossággal él (nem szükséges részletezni), és hogy a szóban forgó állat segít Önnek megbirkózni a problémáival. Győződjön meg róla, hogy feltüntetik a levélpapírjukat, az engedélyszámot, az elérhetőséget és a dátumot, és minden évben szerezzen be egy új példányt ebből a levélből, hogy naprakészen tartsa, ha az ADA szerint az ESA-val tervez repülni.

Ha olyan helyen él vagy dolgozik, ahol a háziállatok tartása tilos, írásban kérjen kivételt.

Bár az érzelmi támogató állatok nem minősülnek szolgálati állatoknak, amelyek a fogyatékkal élő amerikaiakról szóló törvény értelmében nagyjából mindenhová elkísérhetik gazdáikat, mégis mentesülnek bizonyos, a háziállatokat tiltó lakhatási és foglalkoztatási szabályok alól. Ami azt illeti, hogy mit kell beszerezni a lakhatási előírásokhoz, Volin szerint a lakhatásra vonatkozó igazoló leveleknek nem szabad felfedniük a diagnózist, hanem el kell magyarázniuk a funkcionális korlátozásokat, és azt, hogy az állat hogyan enyhíti a fogyatékosság valamely tünetét vagy hatását.

Volin azt is hozzáteszi, hogy a lakásszolgáltatók nem kérdezhetnek a leveleket író orvosoktól mást, mint 1.) hogy ők írták-e a levelet, 2.) hogy ez az ő aláírásuk. Minden ezen túlmenő dolog sértheti a személyiségi jogokat.

Válasszon egy háziállatot.

A HUD szabályai szerint, amikor érzelmi támogató állatról van szó, csak olyan állatok engedélyezettek, amelyek a HUD szabályai szerint közönséges háziállatok, magyarázza Volin.

Ha nem egy helyi menhelyről fogad örökbe, és helyette egy állatkereskedést választ, készüljön fel arra, hogy a saját zsebébe kell nyúlnia, mivel a szokásos biztosítók általában nem fedezik az érzelmi támogató állatokat.

Carina HsiehSex & Kapcsolatok szerkesztőjeCarina Hsieh New Yorkban él francia bulldogjával, Bao Baoval – kövesse őt az Instagramon és a Twitteren – Candace Bushnell egyszer a Tinder Samantha Jonesának nevezte – Szeret a TJ Maxx gyertyás folyosóján lógni és az Amazon spirálokban elveszni.
Elizabeth NarinsSenior fitness és egészségügyi szerkesztőElizabeth Narins egy Brooklynban, New Yorkban élő író és a Cosmopolitan.com korábbi vezető szerkesztője, ahol fitnessről, egészségről és egyebekről írt.

Ezt a tartalmat egy harmadik fél hozta létre és tartja fenn, és importálta erre az oldalra, hogy segítsen a felhasználóknak megadni az e-mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információkat találhat a piano.io

oldalon.

Szólj hozzá!