ある人の世界観について意見が合わないことをその人の攻撃と勘違いしがちですが、それは間違いです。 私が前回のエッセイで、インターセクション性を使うのは「2つの大きなうんこの山を識別してからトローと落として、自分のうんこの円柱と交差させる」ようなものだと言ったのは、そのことを物語っているような発言でした。 私が言っているのは、問題解決のアプローチであって、人ではないことは明らかです。 しかし、63の性別があるという提案に対する私の軽蔑は、さらに詳しく説明する必要があると感じています。 シスジェンダーで男性的な異性愛者である私は、ここで地雷原に突入しそうなので、誤解の可能性を減らすために、自分のアイデンティティーのグループ内にしっかりと設定しておきます。 そのアイデンティティ・グループとは、男性です。
異性愛者の男性は男性です。 同性愛の男性も男性です。 どちらも男性以上でも以下でもなく、異なるものでもありません。 確かに、私たちは異なる人に惹かれますが、それは異常なことではありません。 異性愛者の男性として、私は別のノンケの男性が惹かれない女性に惹かれ、彼は私が惹かれない女性に惹かれる。 数え切れないほどの要素に基づいた魅力のスペクトラムです。 ゲイの男性にも、惹かれる人のスペクトルがありますが、それは男性です。 バイセクシャルの男性は、惹かれる人のスペクトルがあり、それは男性も女性も含みます。
セックスを楽しむ相手によって男性を3つの性別に分けるのは言語道断だが、男らしさへの攻撃はそれだけでは終わらない。 男性はさらに、男性的か女々しいかによって性別に分けられる。 何が男性的で何が女性的かは恣意的であり、時代とともに変化していきます。 ガーデニングや料理が好きな人は女らしいのでしょうか？ シェフのゴードン・ラムゼイは、女々しい男の啀み合い顔になりませんか？ もしかして、パートナーとのセックスが好きかどうかが基準になっているのでしょうか？ もしそうなら、この世に存在するすべての男性は、おそらく少しパンゲンダーとみなされるのではないでしょうか。 ちょっとダンディーで素敵な服が好きな男性はどうでしょう？ そのスタイルが男性用であれば、女々しいと思われるのでしょうか？ たとえ彼が少しボヘミアン調で、伝統的に女性向けのものを着ていたとしても、スタイルは常に進化しているのです。 彼はメンズファッションの最先端にいるのかもしれない。 このように男性にレッテルを貼ることは、私たちの性格的な癖や美的なライフスタイルの選択に性別を割り当てることです。 ゲイを男性的な陣営と女性的な陣営に分けるのは簡単なように思えますが、それは彼らを実際の人間ではなく、ステレオタイプとして捉えた場合のみです。 私は、若い頃の派手で女々しいゲイをたくさん知っていますが、年齢とともに、より地味な男らしいゲイに進化しています。 彼らは性別が入れ替わったのでしょうか？ そうではなく、年齢とともに性格が変わっていったというのが正しいのだろう。 この奇妙なジェンダーの見方の提唱者たちは、ゲイ男性の間にジェンダーの壁を作り、私といわゆる女々しいゲイ男性の間に一つではなく二つのジェンダーの壁を作ることが、どれほど嫌で傷つくことか、考えるのをやめたことがあるでしょうか？ 私は、女々しいゲイが、他の人と同じ男以外の何者でもないと示唆されたときに引き起こされる傷みを目の当たりにしてきました。
女々しい異性愛者という考え方は、表面上は愚かなことのように思えます。 ノンケの男性がセックスするときに何をしているかという仕組みだけで、女々しいという言葉を窓から投げ捨てるには十分なはずです。 そうなると、スタイルと性格から女性らしさを判断することになる。 おそらく、この女々しい異性愛者は、バイセクシャルで美学的に性別を曲げる伝説のロック歌手、デヴィッド・ボウイのルックスと雰囲気を参考にしているのだろう。 彼の異性愛は飽くことのないものであり、容赦がない。 その女々しいスタイルで、彼は女性が提供するあらゆる虹を味わい、異性愛という増え続ける、多様で非道な行為を行っている。 そんな男が？ 彼は単なる異性愛者ではない。 ただの男ではない。 彼は私たちの神である皇帝であり、私はあなた方愚か者が戦いもせずに彼を引きずり去るのを許すとは考えられない！
物事の女性の側に、Trans Exclusive Radical Feminist、略してTERFと呼ばれるタイプの女性がいる。 彼女は、トランス女性は男性だから、女性運動にはふさわしくないと断固として主張します。 これに対して私は、奥様、それは男性ではありませんと言います。 彼女は女性です。あなたの悪ふざけを取り上げるために、男性についての議論を中断しなければならないことに、私は不快感を覚えています。 あなたは自分を恥じるべきです。
このジェンダーに関する分裂的な考え方は、トランス男性に何を言っているのでしょうか？ それは、彼らが一種の男性であることを認めているのだと思います。 他の人が男性であるような男性ではないけれど。 彼らはトランス男性なのです。 まったく別の性別なんです。 彼らは他の男たちから切り離された自分たちの小さなジェンダー・ゲットーに閉じこもることになる。 そういう態度を表す言葉があるんです。 6013>
ノンバイナリーのようなことを議論する余地はまだたくさんあります。 自分が自分であること。 しかし、自分が何者であるかを表現する方法は、私たちの性格の癖や、誰とオーガズムを感じているかによって、他の人類を規制するようなものであってはならないのです。 自己表現に他者へのレッテル貼りが含まれると、それはもはや自分だけのものではなくなります。 もし、シスジェンダーで男性的な異性愛者の私が、このようなレッテルを貼ることを思いついたとしたらどうだろう。 それは偏見に満ちた恐ろしいものでしょう。 危険で傷つく行為です。 LGBTコミュニティにとって最悪なのは、私のような人間が、このような馬鹿げた性別の線に沿って考え始めることであることは、とても明白です。 あなたが選んだ自己表現の方法は、他の人を傷つけることを許すほど重要ではないのです。
Leave us to be men. ただの男だ。 私たちのすべて。 輝かしい毒性もすべて。 私たちは違いを認め合うことも戦うこともできますが、私たち一人ひとりが男であることに変わりはありません。 それこそが本当に重要なことなのだ。 ここで言うべきことは全て言ったと思います。