Nadat het Hooggerechtshof van Washington oordeelde dat de weigering van Arlene’s Flowers om bloemen te verkopen aan een homostel in strijd was met de wet van Washington tegen discriminatie en de wet op consumentenbescherming, vroeg de bloemenwinkel om toetsing door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vervolgens terugverwezen naar het WA Hooggerechtshof en op 6 juni 2019 heeft het WA Hooggerechtshof hun eerdere beslissing bevestigd. Op 11 september 2019 diende Arlene’s Flowers een verzoek in om de zaak opnieuw te behandelen, bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.
Curt Freed, een faculteitslid aan het Columbia Basin College, en Robert Ingersoll, een manager bij Goodwill, zijn al bijna negen jaar een stel. Ze zijn verloofd en plannen een bruiloft voor september 2013. Ingersoll, die al herhaaldelijk goederen had gekocht bij Arlene’s Flowers, benaderde de bloemist op 1 maart om bloemen te regelen voor het evenement. Hij kreeg echter te horen dat het bedrijf het echtpaar geen bloemen wilde verkopen vanwege de religieuze overtuigingen van de eigenaar.
De wet van Washington tegen discriminatie verbiedt discriminatie op grond van seksuele geaardheid. Deze wet verbiedt bedrijven te weigeren goederen, koopwaar en diensten te verkopen aan personen op grond van hun seksuele geaardheid. De rechtbanken hebben geoordeeld dat bedrijven die openstaan voor het grote publiek de antidiscriminatiewetten niet mogen schenden, zelfs niet op basis van oprechte religieuze overtuigingen.
Gediend in Benton County Superior Court, vraagt de rechtszaak om een rechterlijk bevel dat de bloemist verbiedt klanten te discrimineren op basis van seksuele geaardheid en schadevergoeding voor de schending van de rechten van het echtpaar.
Update: Het WA Supreme Court bevestigde hun beslissing op 6 juni 2019 en Arlene’s Flowers diende op 11 september 2019 een petitie in voor een Writ of Certiorari bij het U.S. Supreme Court.