De “creepshot” is de nieuwste trend op het gebied van het niet-vrijwillig delen van beelden van vrouwen.
Een “creepshot” – een foto die door mannen discreet wordt genomen van vrouwen in het openbaar – roept vragen op over het recht op privacy in het openbaar, en ethische bezwaren tegen technologie en lichamelijke autonomie.
Wat zijn “creepshots”?
MetaReddit/Creepshots definieert creepshots als:
… de natuurlijke, rauwe sexiness van het onderwerp zonder hun vergeefse pogingen om een show op te voeren voor de camera… Gebruik sluwheid, sluwheid en sluwheid om de schoonheid van je nietsvermoedende, gekozen doelwit vast te leggen.
Een creepshot is gericht op de geklede lichamen van vrouwen. De beelden zijn eerder seksueel suggestief dan seksueel expliciet, en verschillen van andere vormen van door technologie gefaciliteerd seksueel geweld zoals wraakporno, upskirting en ongevraagde pikfoto’s. De term kan echter door elkaar worden gebruikt met seksueel expliciete praktijken.
De komst van technologie heeft de weg vrijgemaakt voor apparaten zoals de schoenenspioncamera, camerapennen, en Google Glass. Deze hebben het voor mannen gemakkelijker gemaakt om nietsvermoedende vrouwen te fotograferen en die beelden op grote schaal te delen.
Er zijn creepshot-websites waar mannen hun beelden delen en vergelijken met andere mannen.
Waarom doen mannen het?
Er is beperkt onderzoek dat kijkt naar waarom mannen zich met deze praktijk inlaten. Uit een recent onderzoek naar seksuele straatintimidatie door mannen bleek echter dat mannen het een onschuldige en leuke activiteit vonden, dat vrouwen ervan genoten, en dat vrouwen het verdienden.
Uit onderzoek is ook gebleken dat mannen zich bezighouden met mannelijke bindingsactiviteiten waarbij vrouwen seksueel worden afgewezen. Dergelijke activiteiten stellen mannen in staat hun hegemoniale mannelijkheid te demonstreren.
Op dit moment kunnen we alleen maar speculeren waarom mannen zouden kiezen voor een creepshot. Misschien is het een manier om een band met mannen op te bouwen en hun mannelijkheid te tonen. Misschien zien ze het als onschuldig, of hebben ze seksuele aanspraak op vrouwenlichamen.
Of, misschien is het een andere manier om de toegang van vrouwen tot openbare ruimten te beperken.
Is het legaal?
Zoals MetaReddit/Creepshots beweert:
… er is hier niets dat wetten overtreedt. Als je in het openbaar bent, heb je geen redelijke verwachting van privacy. Wij verzoeken vrouwen vriendelijk ons recht om uw lichaam te bewonderen te respecteren en op te houden met klagen.
Creepshots zijn in Australië niet illegaal. De redelijke verwachting op privacy geldt niet voor openbare ruimten, en ze worden ook niet beschouwd als seksueel geweld, tenzij het gaat om mensen onder de 18.
Het geheimzinnige karakter van de creepshot betekent ook dat vrouwen niet de mogelijkheid hebben om daders te confronteren, en zichzelf in gevaar kunnen brengen voor agressieve vergelding.
De huidige juridische mogelijkheden zijn beperkt, maar omvatten:
-
websites verzoeken/aanklagen om materiaal te verwijderen; of
-
aantonen dat de afbeelding lasterlijk is, de redelijke verwachting van privacy heeft geschonden, een afbeelding is van een persoon jonger dan 18 jaar, of intimiderend en aanstootgevend is.
Ondanks wat sommige mannen beweren, is de creepshot schadelijk en geen slachtofferloos misdrijf. Er moet worden nagedacht over de rol die creepshots spelen bij de denigrering van vrouwen, en over bredere kwesties inzake privacy, het lichaam en openbare ruimten.
De bewering dat bewondering de drijfveer is, lijkt volledig ondermijnd door de moeite die het kost om de praktijk te verbergen.